Вреден ли телевизор для детей?

Цитата

Со слов пользователя future
да проблема актуальная........сколько мы всего успевали, когда етих дурацких сериалов не было да и интернета тоже =)

Малой раньше как-то к телику равнодушен был( gde-to до 2,5), бежал только на рекламу, сейчас телик не выключается и уже знает как двд включать, если ему по телику мультики не нравятся, можно сказать, что он и смотрит их затылком, играя со своими игрушками, но должен какой-то фон идти.

на днях эксперементировала , когда видела, что он не смотрит выключала, так мгновенная реакция...... он возмущался и просил по всякому опять включить.

а рекламма детских каналов???? просто какое-то безумие..... мама, купи это и это и вот это........конечно двд в этом смысле
намного лучше
ЗНАЧИТ ГОВОРИТЕ НАДО ОГРАНИЧИВАТь И УЖЕ СЕЙЧАС?

Показать весь код

Я конечно не знаю сколько вашему сыну лет, но двух-трехлетним детям больше получаса в день смотреть телевизор нельзя... И то желательно с перерывами.
Мы стараемся как можем ограничивать, но сразу признаюсь наша дочь смотрит больше чем положено (ей 3,5 года), обычно она смотрит утром перед садиком полчаса, и после садика общелюбимую мочалку (прямо помешались дети на ней) опять же полчаса... Это в будни, в выходные смотрит русские мультики на ДВД, но так чтобы у нас целый день были мультики включены - такого нет. Какие нибудь мультики про монстров вообще не включаем, и ей объяснили, что это нехорошие мультики и смотреть их нельзя, так она уже сама выключает телевизор если такие видит. Еще строго следим чтобы подальше от телика сидела, а то часто у знакомых вижу что дети буквально залазят в телевизор - так близко смотрят.

Когда мы были детьми то нам скучать не приходилось, а здесь детям часто занятся нечем, хоть и детская игрушками завалена. Я вообще заметила - чем больше игрушек, тем больше они скучают и не знают что им делать... А если судить по себе... моя тетя (в прошлом учительница начальных классов) научила меня читать когда мне было 5 лет, с тех пор для меня книга - мой самый лучший друг, и до сих пор если у меня в руках интересная книга, то никакого телевизора мне не надо, будет стоять выключеным... Делая вывод - буду своего ребенка книгами увлекать. =)

Цитата

Со слов пользователя Натали
... А если судить по себе... моя тетя (в прошлом учительница начальных классов) научила меня читать когда мне было 5 лет, с тех пор для меня книга - мой самый лучший друг, и до сих пор если у меня в руках интересная книга, то никакого телевизора мне не надо, будет стоять выключеным... Делая вывод - буду своего ребенка книгами увлекать. =)

Если бы дать волю моим ребятишкам, то они бы просиживали у телевизора по полдня, а то и больше.
Но так получается, что я все время "обложена книгами": когда дочку родила, я была на 4 курсе, готовилась к сессии, когда с сыном беременная ходила, писала дипломную работу и параллельно училась на вечернем в другом универе; через неделю после родов с сыном я получила первый диплом, а еще через полгода - второй диплом. В общем, с материнской утробы мои дети приучены к книгам. Дети и по сей день видят меня в окружении книг (техническая литература, словари различных модификаций на 3х языках, газеты, журналы), правда, за компом я провожу очень много времени (работа такая), там еще хороший электронный словарь установлен, но дети знают, что компьютер для них - равносилен смерти

Чтобы включить телевизор, дети сначала покушают, сделают уборку в спальне, а потом идут к нам с мужем за разрешением, при этом они слышат ответ "только 15 минут, время пошло!!!"
Дочка больше времени проводит за своим столом с книжками и писаниной, сын (как и мама) увлекается машинами, а телевизор - нечто вроде разнообразия. Если бы не электронный словарик, то я бы телевизор и не включала бы вообще, не люблю (у нас дома 3 компьютера, и вместо монитора я использую телевизор, просто прикольно сидеть в кресле и видеть все в больших размерах; да и у детей меньше возможности пользоваться телевизором по назначению)

я счетаю телевизор иногда полезней книг, если дело идёт о познающий информации.
Книга это всего один медиум. Там только буквы и четая их человек запоминает в лудшем случаи 30%. Телевидение как минимум 2 медиума (картинка и звук), с субтитрами 3 медиума. Человек смотря телевизор очень много запоминает. Дай ребёнку книгу по биологии, физики, про жывотных ну или ешё что нибуть типо этого. Если заставиш прочитать то он запомнит максимум 5% думая при чтение о телевизаре, игрушках, еде или ешё о чтом то. (есть конечно же и дети с интерессом к чемуто определённаму)
А вот если детям показывать интересные передачи про зверей, физику, историю, биологию, они очень много что запомнят и чему научаца. Эти передачи должны конечнио же зделанны быть интерессными и доступными детям, но таких очень много.
Я не хочю сказать что книги не нужны, они нужны для развитея чтения, но здесь они уже далеко не обязательны. Интернет будушие, там они и научаца читать. Но в начали надо самим выбирать какии им страница в интернете посешать.

Я считаю телевиденье полностю равноправно книгам! Есть море плохих и вредных фильмов, мултфильмов и передач, но и не меньше таких книг сушествуют! Просто родители выбирают сами какии книги четать детям, а какие нет. Так же надо делать и с телевизором.

Я в детстве вобше читать не любил. Мать меня заставляла, я черес силу читал, но в голове было постаянно чтото другое. Я любил матиматику и технику. В это время когда я через силу читал, я бы лудше бы какую нибуть умную передачу посмотрел, в конструктор или в развиваюшию игру поиграл. Ну если бы тогда был интернет с удовольствием там почитал бы чтото, но не как не пушкина итд.

Сейчас я с удовольствием читаю, но воснавном, течническии книги, журналы, фантастику, или романы по которым зделанны фильмы (после просмотра).

Если у меня когдато будут дети, я их не сильно буду урезать в просмотре телевизора, но будут правила. Мультики только по выходным. А среди недели буду я им составлять программу. Но тоже не по 15 минут в день а больше.
Зрения книгами больше можно испортить чем телевизорам.
Перед тем как им можно будет смотреть телевизор, конечно же домашние задания, робота по дому, уход за зверями(очень важно, важней любой книги)!

Цитата

Со слов пользователя el_vital
я счетаю телевизор иногда полезней книг, если дело идёт о познающий информации.
Книга это всего один медиум. Там только буквы и четая их человек запоминает в лудшем случаи 30%. Телевидение как минимум 2 медиума (картинка и звук), с субтитрами 3 медиума. Человек смотря телевизор очень много запоминает. Дай ребёнку книгу по биологии, физики, про жывотных ну или ешё что нибуть типо этого. Если заставиш прочитать то он запомнит максимум 5% думая при чтение о телевизаре, игрушках, еде или ешё о чтом то. (есть конечно же и дети с интерессом к чемуто определённаму)
А вот если детям показывать интересные передачи про зверей, физику, историю, биологию, они очень много что запомнят и чему научаца. Эти передачи должны конечнио же зделанны быть интерессными и доступными детям, но таких очень много.
Я не хочю сказать что книги не нужны, они нужны для развитея чтения, но здесь они уже далеко не обязательны. Интернет будушие, там они и научаца читать. Но в начали надо самим выбирать какии им страница в интернете посешать.

Я считаю телевиденье полностю равноправно книгам! Есть море плохих и вредных фильмов, мултфильмов и передач, но и не меньше таких книг сушествуют! Просто родители выбирают сами какии книги четать детям, а какие нет. Так же надо делать и с телевизором.

Я в детстве вобше читать не любил. Мать меня заставляла, я черес силу читал, но в голове было постаянно чтото другое. Я любил матиматику и технику. В это время когда я через силу читал, я бы лудше бы какую нибуть умную передачу посмотрел, в конструктор или в развиваюшию игру поиграл. Ну если бы тогда был интернет с удовольствием там почитал бы чтото, но не как не пушкина итд.

Сейчас я с удовольствием читаю, но воснавном, течническии книги, журналы, фантастику, или романы по которым зделанны фильмы (после просмотра).

Если у меня когдато будут дети, я их не сильно буду урезать в просмотре телевизора, но будут правила. Мультики только по выходным. А среди недели буду я им составлять программу. Но тоже не по 15 минут в день а больше.
Зрения книгами больше можно испортить чем телевизорам.
Перед тем как им можно будет смотреть телевизор, конечно же домашние задания, робота по дому, уход за зверями(очень важно, важней любой книги)!

Показать весь код

да такого давноооо не слышал.

Никто не спорит о выражаясь написанным тремя путями восприятия от телевизора исходящее.

Вот только оно ПАССИВНО, а читая книку думаешь и заставляешь корочку работать представлять, решать, чего к телевизору ну очень с натягом подходит (даже если брать известный IT курс шедший по BR3).

Обложившись книгами как уже написали и найдя сам решение, нет ну как можно было сравнить с пассивным смотрением ящика.

К тому человек очень сильно запрограммирован посмотрев какую нибудь увлекательно развлекательную программу остаются ассоциации которые переносятся (на уровне подсознания) и на всё остальное.

Мнение моё но очень поверхностное восприятия у автора.

Скажу и своё мнение. У меня 2 сыновей. 11лет и 3 года, никогда не зпрешала им смотреть телевизор, психами не стали, слепыми тоже, старший ходит в гимназию, 3 раза в неделю на дзюдо, с младшим тоже проблем нет.

так и знал что сейчас начнут меня и моё воспитание обсуждать.
Если я смотрю телевизор то всегда очень внемательно, или совсем не смотрю.

90% книг написсано чтобы зделать с ними деньги. Начиная с библии.

мнение моё и очень субьективное.

хотя те книги которые были в институте ТАМ, и здесь ну как-бы мягко сказать...

Хотя и здесь встречал очень хорошие книги (тех - проф литература).

Здесь вот только выбор поболе!

мнение моё и очень субьективное.

Родитили обязаны детям показать дорогу к книгам, с самого раннего возраста читать им кни, учить читать. Мне мама тоже очень часто читала когда я маленький был. Но сильно заставлять детей не надо, это только негативно отразица на их отношение к книге. Это так же как детей учить играть на музыкальных инструментах. Заставляют иногда годами со слезами учится играть например на пианино, дети не хотят, не могут, таланта нет. А мама с папай заставляют. У соседки вон как дочь играет, значит и моя должна. Как и вовсём детей используют чтобы показать себя будто с лудшей стороны.

У каждого ребёнка свой талант, и он его должен найти, это и есть смысл жызни. А если заставлять его вечно делать чтото что он совершенно не хочет, то он свой талант и не найдёт.

Может смотря телевизор он инсперируица стать будушим известным режисёром!?

Не всё развитие в книгах или в хороших оценках по литературе. Каждому своё!

люди не читающие книг, имею в виду именно художественную литературу, очень многое теряют.

Цитата

Со слов пользователя aristudio

Да =) Да =) Зрение =)

да нет, зрением не ограничевается.

Прочитал недавно книгу немецкого автора Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. о вреде Телевидения для детей. Автор даёт понять на сколько пагубно влияет ТВ на развитие речи у детей. Книга насыщенна аргумнтами на вопрос "чем вреден ТВ?" Но самое главно, то что книжка даёт ответ, а что же можно сделать чтобы етого вреда было меньше.

Вот процитирую: "Стремиться к упразднению телевидения, компьютерных игр и Интернета — абсурд:
ведь технические достижения предоставляют и возможности полезные, достойные развития. Вопрос надо ставить иначе: что можно дать детям, чтобы они сумели как-то противостоять негативным воздействиям телевидения? Как воспитать в них правильное отношение к развлекательным техническим средствам, сделать так, чтобы дети на деле правильно относились к масс-медиа?"

Из книги я узнал что телевидение ето сугубо развлекательный, время-убивательный и отупляющий ящик. И не имеет значения КАКАЯ программа: то ли Planetopia, Welt der Wunder или какое-нибудь тупоe Talk-show. В голове практически ничего не останется кроме рекламы. Содержание передач не имеет значения.
Но самое главное , я как родитель понял, как приподать телевизор и интернет моим маленьким детям, чтобы они к ТВ и Интернету относились трезво.
Книжка отличная, ориентирована на тех, кто ставит перед собой эти вопросы. Хорошо, если ее прочтет как можно больше родителей, и главным образом молодых!

Книга переведена на русский язык, называется "Застывший взгляд. Физиологическое воздействие телевидения на развитие детей".

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.. кого пугают размеры не пугайтесь она тоненькая

В немецком варианте она продаётся в любом книжном магазине, стоит 9 ЕВРО. Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
"Der gefrorene Blick: Physiologische Wirkungen des Fernsehens und die Entwicklung des Kindes (Taschenbuch)"

вреден и ещё как !! хорошую тему сделал!!

Дааа проблема! Если родители целыми днями вкалывают на благо родной семьи то ограничить или проконтролировать что и сколько смотрит ребенок или игры в компе.помоему нереально. А в большинстве случаев родители даже рады что ребенок чем то занят и не тревожит уставших предков.

теперь пару мыслей о содержании TV для наших детей:

Если раньше в СССР цензура была идеологической, то сегодня цензура в современной России, а в Германии с 70-х годов, преимущественно - экономическая. СМИ выбирают произведения, имеющие максимальный экономический эффект т.е. прибыль. Художественная ценность и возможный вред не играет решающей роли. Идейное же содержание вообще не оценивается. Главное продать, то что дороже уйдёт. Хорошо хоть ещё порнуху не показывают вместо новостей.

Родители, я ужаснулся когда случайно включил ВИВА и МТВ. Я был в шоке от однообразности клипов и тем более от их содержания (женские груди и попы на весь экран, чем меньше одежды тем круче) ну и засилие продавцом мелодий для мобилкьников. А ведь это могут посмотреть наши дети. Если мы не прокомментируем, то этот "яд" на них подействует.

я уже не говорю, о детском канале "КИКА" с постоянной рекламой сладостей и телевизионных приставок.

Хорошо, если книгу прочтет как можно больше родителей, и главным образом молодых!

Цитата

развлекательный, время-убивательный и отупляющий ящик

Ты об этом только узнал?

Цитата

Со слов пользователя zega

Ты об этом только узнал?

я раньше думал, что содержание программ имеет значения. Чтоиз умынх передач можно узнать и запомнить много полезного и умного. Это лишь иллюзия. А на самом остаётся минимум полезного в голове и максимум рекламы.

в книжке "застывший взгляд" приводится куча примеров с ссылкой на научные исследования. Тема вреда ТВ на человека и детей уже изучается давно, но о об этой теме осбо никто громко не говорит, тем более по ящику.

А что ребенок пытается смотреть? Умные передачи или же тупые мультики зап. про-ва, да я уверен что и по мимо мультиков хватает разврата... =)

Цитата

Со слов пользователя zega
А что ребенок пытается смотреть? Умные передачи или же тупые мультики зап. про-ва, да я уверен что и по мимо мультиков хватает разврата... =)

полезна ребёнку будет та передача, для которой рядом с ним сядет ПАПА или МАМА и будут смотреть вместе с ним и комментировать.
А то многие родители отдают своего ребёнка на воспитание каналу "КИКА" и игровой приставке. Мотивируя своё бездействие тем, что устали и нет времени.

Люди, не уже ли вас не пугает термин " Alleinerziehender Fernseher" ?