Непонятный счёт

мочи их "гадов"...
я с ними столько воевал

Такие ситуации нужно рассматривать с двух правовых точек зрения.

Был-ли вообще wirksamer Vertrag с точки зрения немецкого права ?

Из тех бумаг что мы видели, wirksamer Vertrag не существует.
Тогда просто ничего платить не нужно, уже заплаченные деньги требовать назад.

Но на всякий случай, если нам какие-то бумаги не известны, то можно исходить из того, что такой фертраг мог быть заключен.
wirksamer Vertrag можно видерруфен в течении 2 недель с того момента, как о нем стало известно и о праве на видерруф было сообщено в письменной форме.
Если о таких правах не было сообщено, то его можно видерруфен хоть через год. В некоторых случаях из этого правила могут быть исключения, но судя по всему не в этом случае.

Поэтому если бы я попал в такую ситуацию, то я бы на всякий случай вместе с протестом (видершпрухом) на всякий случай написал также форзорглихе видерруф.

только мое мнение, без претензий на точность

У меня тоже было такая же фигня.Платил 2 года им по 5?.Я позванивал им ,,сказали если без этого 5? я телефон не получил бы.Надо было бы сразу заплатить за телефон 89?.А так заплатил только 1?.

Robin писал(а):

Продолжу дальше.
Пару дней назад жена получила манунг от T-Mobile если она не заплатит задолжность(за 2 месяца) этой Jamba,то ей отключат мобильник.Что интересно манунггебюрен они не выставили.Я конечно сразу этот манунг отправил адвокату.
А сегодня я получаю письмо от T-Mobile что они возвращают мне деньги за эту Jamba за 2 месяца,хотя я заплатил только за один.За один видимо надо ещё заплатить(ну и арифметика!) Деньги возвращают Gutschrift и я могу с актуального счёта(который придёт)эти деньги удержать.
Жене ещё пока такого письма не было,но думаю тоже будет.
Вообщем лёд тронулся. Как закончиться эта пьеса-отпишусь.

У телекома, да и у некоторых других фирм это нормально.
Вначале выставляют необоснованные счета, потом корректируют, потом начинается путаница, так что найти концы -кто прав, кто виноват становится очень трудно.
Бывает спор идет из-за 10 евро и в конце концов в результате длительной переписки вообще уже никто ничего не может понять.
Примеров из личного опыта много.

Пример
понт34 в течении пары лет переписывался.
С самого начала от какой-то компании счет был необоснованный (счет через телеком). Потом с помощью адвоката дело с трудом развели и телеком предъявил окончательный счет в 10 евро.
Понт34 счет оплатил. Но телеком вместо того, чтобы перечислить эти деньги дальше, без всяких объяснений вернул деньги со следующим расчетом.
Ну а та компания через 2 года подключила инкассо и понт34 завалили манунггами. Никакие объяснения не помогли.
Даже на первые письма от адвоката не отреагировали. Пока разъяренный адвокат им самим не отправил очень гневный манунг. Только тогда они успокоились и извинились.

Хорошо, что адвокат принципиальный попался. В стандартной ситуации какой адвокат хочет из-за 10 евро в переписку вступать.

Так что и у тебя такое возможно. Вначале вернут слишком много, потом манунгами завалят.