Canon EOS 5D Mark II

APTEMOH писал(а):

Зачем тебе 503 ? У меня 501 и то он болшеват для 5Д II

Шоб былО
Ну не держал ещё в руках никаких,
потому и прошу "подсказки зала"

Karen писал(а):

спасибо, интересно

А что он там к шине прекрутил и где такое взять?

Karen писал(а):

я давненько ещё 501hdv с моей старенькой xm2(~1,5кг с шириком) тестировал. разница с моими 503(без hdv) головками явно заметна была.
у 501 конструкция проще, там торможение засчёт трения тефлона об тефлон + немного флюида происходит. 503 полностью флюидом плавность хода создают.
и ещё у 503 внутри конструкция, которая при начале движения плавность хода обеспечивает, у 501 частенько движение рывком начинается, особенно, когда долго в одном положении снимаешь, а потом начинаешь движение.

Полезная информация
Карен, что ты думаешь о VELBON PH-268/368?

Значит придёться щупать...

Тоже поделюсь информацией..,
Получил штатив Velbon Sherpa Pro 545L и голову PH-368.
Так как раньше никогда не имел дело со штативами и т.д. и т.п.,
то и сравнить ни счем не могу.
Но после пока непродолжительного ощупывания и без особых/серьёзных тестов
качеством в соотношении с ценой даволен.

Хотя есть один интересный момент...
Просматривая тех. данные штативов фирмы Velbon, я заметил, - что на всех вебстраницах размещённые тех. данные штативов сильно разнились между собой.
Кстати ни я одни такой наблюдательный оказался, в сети народ также годал, - какие данные на самом деле соответствуют действительности.
Так на одном из форумов я прочитал, что якобы данные на офф. странице и в пдфах фирмы Velbon не точные, а вот в одном из шопов
сотрудники магазина якобы специально обмерили штативы и им можно доверять.

В итоге - вся информация что я собрал до приобритения не подтвердилась.
Мои замеры оказались совсем инными, и не соответствуют ни тем ни другим.
Например, высота штатива без миттельзойле
вместо 1455мм по моим замерам 1360мм,
а вес вместо 1380 гр - 1315 гр.

Дэк будет апдэйт с 24/25к/с или что они там думают?

Тоесть уже понятно что 7Д будет расхватываться как горячии пирожки...
А для 5Д марк2 был уже апдейт по просьбам трудящихся, будет ли ещё один такой..,
или они решат компенсировать спад продаж марка за счёт 7Д,
а может они расчитывают что люди уже имеющии марка возьмут и 7Д..,
а посему марк сам по себе как есть и так хорош.

А как такой вариант: 50р и 1920х1080 вместо/или с 24/25р?

тутанхамон писал(а):

А как такой вариант: 50р и 1920х1080 вместо/или с 24/25р?

No body needs?

По поводу редактирования материала с марк2...
На макинтошах всё просто FCP+ProRes422 or iMovie
Зато под виндой не ограниченые возможности в выборе кодеков а с ним и вокрфлоу 8o,
вот.., тот случай, когда не рад обилию...

На выходных было время опробовал пока три кодека Avid DNxHD, Canopus HQ и CineForm HD
Материал потихоньку собирается, пора заниматься...

Avid DNxHD
Пакуется в mov'ы, конвертить можно например QuickTime Player'ом (про версией) или MPEG Streamclip'ом,
в QuickTime Player есть возможность сделать тонкие настройки кодека, компрессия возможна в 10 и 8bit, с битрейтом от 36 до 220Mbit
кодек качественый, но для меня КО критерием стал тот факт, что
например в вегасе уже при загрузке даже 8-12 файлов в медия бин вегаса, вегас вываливается с ошибкой о переполнение оп. памяти..,
хотя один-три файла на линейке вегаса ворочуются легко даже со сложными эффектами.
Глубже я не стал копать, может быть возможно и большее с этим кодеком.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Canopus HQ
Устанавливается в системе с ProCoder'ом и/или Edius' ом,
есть и VfW версия кодека, тоесть можно даже в VirtualDub выбрать из списка этот кодек и сжать им какой нибудь файлик.
Так же есть возможность изменить параметры компрессии, доступных настроек меньше чем у Avid DNxHD,
но можно повлиять на степень сжатия изменяя битрейт ползунком и тем самым увеличить/уменьшить качество и размер файла.
Никаких проблем в процессе редактировнии материала сжатым этим кодеком в вегасе я не обнаружил.
Единственный момент, кодек можно использовать пока только в 32ух битной среде, в дынном случии я имею виду конкретно вегас..,
незнаю как в других 64-битных ПО.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

CineForm HD
Существует несколько пакетов и для бедных и для богатых,
пробовал две триальные, NeoScene 1.3.6.121b на висте и Neo4K 4.0.9.219 под сЭвеном.
Есть VfW, тоесть VirtualDub ;), а так же даже в 64-битных ОС и ПО (конкретно в вегасе) можно работать с этим кодеком.
Возможности настроек кодека примерно такие же как у Canopus HQ, только качество регулируется не ползунком а выбераются уровни качества.
Процесс редактирования материала так же удобен как и с Canopus HQ, монтаж HD возможен на уровне как будто на линейке SD.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

И немного о VirtualDub
VirtualDub открывает оригинальные файлы марка, для этого нужны QuickTime Player и Quicktime plugin для VD.
Те кто знаком с этой чудной программой конечно же знают о ещё более чудной возможности пакетной обработки файлов в VirtualDub
Когда я вспомнил об этом, радовался как ребёнок, но как оказалось рано
В принципе всё здорово открываешь VD, -> Video -> Compression...
выберашь кодек, закрываешь Compression...
Открываешь Job Control (F4), помещаешь туда свои 100.000 файлов с марка и..,
VirtualDub обрабатывает одну задачу и склеевает ласты ругаясь отборным программёрным матом
Обидно так, что аж хочется курить.

Ну так это же здорово!
Хотя, ты первый из всех тех, кого я встречал (кто на премиере),
который не жалуется на тормоза при даже воспроизвидении с линейки 5д мувиков ...

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Цитата

Philip Bloom

решает Гамлетовскую дилемму "5D или 7D?

Вот в чём вопрос...": Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Что больше всего не нравится в 5D (если отбросить формфактор, звук, роллинг-шаттер)?

- Для меня - это 30p.

Почему? Эстетическое восприятие?

- Частично... но главное это то, что у нас в Англии для телевидения требуется 25p. Да, я предпочитаю режимы 24p и 25p. Но и 30p не так уж и плох. Во всяком случае это точно не интерлейс!

OK!
Перейдем к плюсам и минусам этих аппаратов
(из рассмотрения сразу отброшу такие плюсы 7D как: большая скорострельность фоторежима; лучшая погодозащищенность корпуса; встроенная вспышка...).

Итак начнем:
- Размер матрицы: 5D - Full Frame.
- Размер матрицы: 7D - cropped APS-C sensor 1.6x.
- Режим съемки 5D - 1080p30.
- Режимы съемки 7D - 1080p24, p25, p30, 720p50 и p60.
- Чистота картинки: 5D. У 7D чуть больше шумов. Немного, но это заметно на всех ISO.
- Low Light: 5D, главным образом за счет меньшего уровня шумов.
- Глубина резкости DOF: 5D имеет более узкую ГРИП за счет большего размера матрицы.
- Slow Motion: На 7D можно получить прекрасные "замедления" за счет съемки в режимах 50p и 60p, с последующей заменой в монтажке метаданных на 24p, 25p или 30p.
- ЖК-экран: 7D, у него немного меньше отражение и он более яркий.
- Выход на внешний монитор: 7D, поскольку он не переключается в 480p (как это происходит на 5D).
- Роллинг-шаттер: Кажется на 7D он маргинально улучшен. Тем не менее остается заметным.
- Управление экспопараметрами: На обоих есть полное ручное управление. На 7D добавлена специальная кнопка для видеорежима (не такое большое дело, но все равно приятно).
- Очень понравилась новая возможность на 7D по назначению функций на кнопки. Например, удобно вынести управление диафрагмы на колесико.

На сегодняшний день 5D Mark II уникален в видеоиндустрии. Только на нём можно писать FullHD-видео с полноразмерного 35мм сенсора.
Заметьте, не с 35мм "киношного" кадра. А со значительно более крупного сенсора. Это уникальная особенность. Ни на одной видеокамере такого нет.
Обещают на Scarlet, но это ещё предстоит увидеть. Всё это делает 5D Mark II ОЧЕНЬ желанным инструментом. Уникальная по красоте картинка, суперчувствительность при правильном подборе оптики, возможность получения "безумно" узкой ГРИП (для ценителей такой картинки) - всё это Марк2.

Размеры сенсоров, сверху вниз: 7D (APS-C), 35мм кинопленка (motion), 5D (35mm still):
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Большой плюс у Марка2 - можно использовать не только прекрасную каноновскую L-оптику, но и (через простые переходники) широкий выбор Никоновской оптики и, особенно, Цейсовской.
Правда, на сторонней оптике вы лишаетесь автофокуса (хотя в видеорежиме он не работает и с родной оптикой). Но следует помнить, что автофокус для видео - это не профессиональный подход. Когда вы снимаете видео, всё должно быть в ручном режиме! (Autofocus in video in not a professional tool. When shooting video, everything should be manual!)

Дальше Филип долго рассматривает разницу между размерами сенсоров 5D и 7D и как это влияет на выбор оптики. И дает такие рекомендации:
- если нужен большой диапазон зума, то для 7D имеет смысл взять оптимизированный под APS-C сенсор объектив из серии Canon EF-S;
- понравилась недорогая Tokina 11-16mm f2.8 constant aperture zoom lens. С учетом кропа, получаем диапазон 17.6-25.6mm lens. Не очень большой диапазон, но оптика удачная.
- а вообще совет простой - лучше покупать EF-оптику (вдруг вам понадобиться в будущем перейти на Full-Frame камеру).

У 7D матрица APS-C. Меньше чем у 5D. Тем не менее, она очень близка к киношному 35мм кадру. А это ОГРОМНЫЙ плюс в пользу 7D для кинематографистов. Ведь можно нацепить настоящую киношную оптику, типа Panavision Primo Zoom:

Дальше идут несколько клипов, снятых Филиппом на 5D и 7D.
Например, один из последних на 5D (снят по заказу Greenpeace):
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
В комментариях Филип пишет: "Вы сомневаетесь в эстетике 30p? Тогда посмотрите этот клип!".

В конце Филип снова возвращается к главному вопросу - 5D или 7D?
У меня сейчас два 5D Mark II. И заказал (на днях должны привезти) 7D.
Что буду использовать для работы? В основном 7D за счет широкого выбора фреймрейтов. Нативные режимы 24p и 25p смотрятся значительно лучше конвертированного в эти режимы из 30p. Но! Картинка красивее на 5D. Замешательство?

Вам нужны фреймрейты и вы подумываете, а не сменить ли 5D на 7D? Не спешите, а вдруг выйдет прошивка от Canon. Она может выйти, а может и нет. Ходят слухи, что BETA-версия такой прошивки уже тестируется. Но это только слухи.

Конечно в будущем что-то выйдет ещё более лучшее. Слухи про 1DmkIV с меньшей мегапиксельностью и фулл-фреймовой матрицей, с набором видеорежимов как у 7D. Может что выдаст и Никон. Scarlet - но там вопрос цены. Что можно сказать о GH1 ? Мне нравится GH1, но я НЕНАВИЖУ слабый кодек в этой камере. Если бы панас сделал там битрейт 24 Мбит/сек, тогда бы это был конкурент.

Продам ли я свои 5D? Нет, ни в коем случае! Одновременно восхищен своей будущей 7D! Ну что, вам что-нибудь понятно из этого?
И всё же, если бы у меня был ТОЛЬКО единственный выбор?
Если в 5D останется сегодняшняя прошивка, то выбор был бы на стороне 7D. Причина - мне нужны нативные режимы 24p и 25p.

Ну а конечный выбор за вами!

Показать весь код

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Типа найди где кто..,
я разницы не вижу, вот если бы исходники глянуть...

В первой половине 2010... ,