сейчас последует ответ, что библию надо читать между строк, а не буквально.
Правда или вымысел?
- vidmeg
- Вопрос темы решён
-
-
И это главная разница между библией и наукой.
Науку надо понимать буквально.
Библию можно трактовать как вздумается. -
Чувствуеш разницу подходов к знаниям?
чувствую, что чем дальше развивается цивилизация, тем больше меняется мировозрение. И в каждые времена трактовка разная, если верить бумаге, то раньше учёные доказывали совсем другое, а за мнение что Земля круглая и Вселенная бесконечная можно было растопочными дровами подработать одноразово. И наука была серьёзная, и все доказательства шли от науки..(и религия помогала в этом), но времена менялись, наука всё таки переросла религию в том плане, что бревно поплыло на конец света, посмотреть как вода в открытый космос стекает, и ...приплыло на противоположный таксказать берег. и...ах да, ещё яблоко упало на спящего и разбудило..он потом с перепуго такое придумал, что наука до сих пор стоит на этом. Хотя кто знает где правда. Моё мнение, наука сейчас поменялась с религией местами. Если раньше религия заправляла, а наука в тени стояла, то сейчас наоборот. Из всех научных изысканий только слухи. Людям ненадо зубы уродовать-наука доказала что можно выращивать!!! Где применяется? Мы сели на луну в 60х, но теперь техника не позволяет!!! Почему, отчего ??? что такое изменилось?? Электромоторы на батарейках!! но это не рентабельно, нужно дорогостоящее оборудование и т.д и т.п. Наука в данный момент как проститутка элитная, моё мнение-продастся тому кто больше заплатит. Времена меняются. Раньше для людей, с помощью людей. потом пришло понимание, что на этом можно неплохо рубить капусту. Да и как всё в нашей жизни-всё рано или поздно сводится к деньгам. Думаю если религиозным чинушам накинуть ооочень кругленькую сумму, то они и Библию перепишут Вся наука измеряется толщиной кошелька=тоесть количеством нулей .И можно спорить до бесконечности, но всё так же и останется.
-
Цитата
Мы сели на луну в 60х, но теперь техника не позволяет!!!
Не согласен с тобой по поводу луны.
Почему ты решил что техника не позволяет?
Просто нахрен это никому больше не нужно.
Во первых это опасно и очень дорого, доказывать кому то что луна имеет другие цвета и не имеет атмосферы никому больше нет желания.
Во вторых что даст последующая высадка на луну?Да, есть доля правда - ракетные двигатели практически исчерпали свои возможности.
Алтернатива - атомно-ядерные двигатели, однако это опасная вещь и из за проблем с атомными станциями на долго будет заморожено.
Другой альтернативы люди на сегодня не имеют.Миром правит капитал, а капитaл должен иметь прибыль, если раньше во время холодной войны этот капитал выплачивлаи из госбюджета , то теперь это никому не нужно.
-
Наука в данный момент как проститутка элитная, моё мнение-продастся тому кто больше заплатит. Времена меняются. Раньше для людей, с помощью людей. потом пришло понимание, что на этом можно неплохо рубить капусту
Вся наука измеряется толщиной кошелька=тоесть количеством нулей
ученые тоже люди и хотят иметь деньги. Раньше они были бескорыстными, и давали знания людям за так. За что и имели гемморой с людьми владеющими миром. Тем было невыгодно просто так распространять знания. Уже в то время в школах преподавали знания не всем. а только избранным. Простой человек должен был идти пасти коров и делать телеги. потом ученые поняли, что если они будут проавать свои знания и делиться с верхушкой, то все будеи нормально. и они смогут жить и работать спокойно дальше, и люди будут получать знания. Что и происходит по сию пору.Известие о том что изобретения ученых продаются, не умаляет их ценности. Ты же вот общаешься с помощью компьютера не видя собеседников( а если захочешь то можешь и увидеть, достаточно кликнуть мышкой и включить камеру) , но не обвиняешь ученых за то что они изобрели процессор, комп итд. и потом еще и продали тебе.( вот же сволочи, знают же что мы не так богато живем, так нет, продают свои знания концернам а те навариваются на нас). Мне жаль тебя огорчать, но общем так устроен мир. Уже давно.Но у тебя есть шанс его изменить. Изобрети что нибудь, и подари людям.
а еще можно написать коллективное письмо в РАН, что они продажные проститутки. И подсластить пилюлю, сказать что они элитные.
-
И наука была серьёзная, и все доказательства шли от науки..(и религия помогала в этом), но времена менялись,....
Матросычь, вот ты прав и не прав.
Времена действительно сменились, но наука не изменилась. Есть те , каторые действительно заномаются наукой, а есть те, кто просто зарабатывает деньги на науке. Есть те, каторых интересует знания, а есть те, каторых интересуют деньги.
Что можно заработать на скушных опытах и иследованиях? А вот на сенсациях очень хорошо стрич купоны. И появляются околонаучные, лженаучные авторы сенсаций от науки.
Скучно сидеть годами и расшифровывать геном человека. Гораздо проще высасывать из пальца теорию полой земли, происхождение людей от марсиан и раскрашивать луну. Или сделать муляж скелета десятиметрового человека, наделать фотошопом картинок(на фоне реальных раскопок), приводя при это весьма сомнительные доказательства.В науке есть не оспоримые доказательства как то что : земля круглая. А есть теории типа, что вселенная бесконечна. И пока не появились новые свидетельства, опровергающие эту теорию или доказывающие её, мы должны придерживатся такой теории. А если начать преподование в школах что : человек произошёл от инопланетян, расказывать о полётах в нирвану, что в лесу живут лешие, а в озёрах русалки, то у школьников будет такая каша в голове.
В последнее время в иформационном пространстве творится такой беспридел, что пора снова вводить инквизицию на лженаучные теории, на колдунов от науки и на медиумов из паралельных миров.
-
В последнее время в иформационном пространстве творится такой беспридел, что пора снова вводить инквизицию на лженаучные теории, на колдунов от науки и на медиумов из паралельных миров.
-
Матросычь, вот ты прав и не прав.
Времена действительно сменились, но наука не изменилась.ну понимаю, но когда на такие вещи натыкаешься
Цитата$175 587 - Администрация Обамы потратила $175 587 на исследования о поведении японских проституток.
то понимаешь, что наука продажна, и толку от неё мало, хотя иногда всё таки прорывы есть, но их такое ощущение всё меньше и меньше
-
Наука - это такая отрасль, каторая не приносит дохода. Если в сфере изобретений, кога придумали новый чип или искуственное сердце или роботезированые линии, что-то окупается, то фундоментальные науки сидят на дотации у государства. Вечно с протянутой рукой и виновато улыбаясь. Запуск и постройка телескопа Хаблл стоила бешеных денег, а финансовой отдачи никакой. Те открытия, что сделал этот телескоп, не измерить деньгами, это знания каторые не продаш ни купиш.
Наш мир не совершенен. Если бы деньги вкладывались в науку, а не в военные конфликты и прочие ненужные вещи, то на Луне уже стояли бы города, а летающие тарелки мы отлавливали бы, как дети бабочек сачком. -
Наука - это такая отрасль, каторая не приносит дохода.
ну приносит она и доходы, поэтому то и подпитывают те отрасли науки, которы потом окупяться, а вот насчёт левых исследований, типа поведения проституток и тюпю, туда то зачем деньги пихать?
-
[video]Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.[/video]
-
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
-
A почему 146 km, а не 145 или 132
-
A почему 146 km, а не 145 или 132
Проходное сечение размером 146 км является своеобразным входным штуцером, который регулирует массу и скорость засасываемых воды и воздуха. Аналогичный выходной штуцер находится на южном полюсе. За счёт засывания, дальнейшего движения и выброса воды и воздуха по спирали и обеспечивается необходимая скорость вращения нашей планеты
-
За счёт засывания, дальнейшего движения и выброса воды и воздуха по спирали и обеспечивается необходимая скорость вращения нашей планеты
И ты в это серьезно веришь?
-
И ты в это серьезно веришь?
Почему же "... ты в это серьезно веришь?" Я не верю, а знаю! Так и есть на самом деле. Земля, как и мы все, является живым существом и она просто дышит
-
Тогда ладно, не буду говорить вслух что я знаю про некоторых людей...
Тогда вопрос, что мешает людям зайти во внутрь?
Кто заинтересован в скрытии этих дыр? -
Тогда ладно, не буду говорить вслух что я знаю про некоторых людей...
Не понимаю, к чему или о ком это ты Пояснее можно выразиться?
Тогда вопрос, что мешает людям зайти во внутрь?
Кто заинтересован в скрытии этих дыр?Вот этот вопрос не ко мне, а к завсегдатаям раздела "Политика". Наверняка политики воду мутят. Кто их там разберёт. Я вот... трижды! пытался на твоём сайте зарегиться и всё никак! Тож наверна политика. А ты вот всё спрашиваешь: "...что мешает, да кто заинтересован" Кто ж их там поймёт?! Сам подумай!
-
Фсё! Финита! Дальше тока по теме, а то придёт vidmeg и насуёт нам. И абсолютно прав будет - нечего тему засорять!
-
У меня просто нет слов на последние посты...кто верит в магомеда кто в аллаха кто в исуса... а кто в полюсные дыры штуцера..