Подскажите пожалуйста, те у кого большой опыт , как лучше поступить в моём случае ?
- только отправить МУЕ?
- только оплатить чек?
- оба варианта в требуемый срок?
-отправить УЕ и оплатить чек?
- или вообще не реагировать?
- только отправить МУЕ?
отправление мод. УЕ имеет смысл только в том случае, если ты хочешь вступить с абманером в правовые отношения. Такое необходимо делать в том случае, если вина имеет место быть, улики абманера очень весомы, и у тебя нет никаких возможностей и оснований защищаться против претензии. Подписав мод. УЕ, но не заплатив деньги, ты с большой долей вероятности будешь получать новые письма с угрозами, возможно абманер даже захочет судиться. К этому нужно быть готовым и знать, как ты будешь реагировать дальше.
- только оплатить чек?
Оплатив претензию абманера, ты больше ничего о нем не услышишь. Так поступает 10-20% людей, в первые получивших абманунг, не смотря на то, что во многих случаях (почти всегда) сумма претензии завышена, или сама претензия вообще не имеет правового обоснования. По закону вообще за первое нарушение штраф не превышает 150 евро (поэтому 800 евро - это наглость абманера). "Только оплатить чек" нельзя - если платишь, то нужно подписывать и мод. УЕ.
- оба варианта в требуемый срок?
Если ты решил подписывать мод. УЕ и платить требуемую сумму, то лучше всего это делать в требуемый срок.
- отправить УЕ и оплатить чек?
См. выше.
- или вообще не реагировать?
Вообще не реагировать - самый неприятный вариант для абманера. Так поступать рекомендуется гражданам, которые считают себя невиновными, имеют хорошие доказательства своей невиновности (например, есть свидетели, которые были дома и видели, что на компьютере во время Х читались рецепты пельменей), у которых была хорошая защита рутера, и которые вообще не боятся в случае чего вступить в переписку с адвокатом-абманером. Еще лучше, если есть приятель-адвокат, который если что поможет составить нужное письмо.
Получатель ALG2 (Хартц4) не защищен от претензий абманера. В худшем случае, если дойдет до суда, суд может обязать ответчика выплачивать 20 евро в месяц в течение многих лет.
И напоследок - я не считаю, что из-за первого письма-абманунга нужно сразу бежать к адвокату. Если будет судебный иск - тогда да, но на этом первом этапе это не даст ничего.
Получатели соц. помощи не оплачивают услуги адвоката, так как имеют право на бесплатную юридическую помощь. Это называется Beratungshilfe, для ее получения нужно пойти в Amtsgericht и заполнить нужный бланк. Но, повторяю, после первого письма я не стал бы ходить к адвокату. Известны случаи, когда адвокат делал все хуже, например, договаривался с противником "за пол-цены"; тогда уже без всяких вариантов нужно будет платить 400 евро.