А вы тоже верите в то, что американцы бывали на луне?

jako писал(а):

Так вот в этом и есть сомнения, которые высказываю не я, а учёные из разных стран.

Да не учёные высказывают эти сомнения, а те кому надо засветится и срубить на этом бабла.
Единственное, что можно оспорить, так это только то как там всё происходило. Флаг ставили? Ставили. Грунт брали? Брали. А как это всё происходило, на совести режисёров из Галивуда.

Базз Олдрин, американский астронавт,
второй человек на Луне. Известный
тролль, американец Барт Сибрел,
пробрался на встречу астронавта с
прессой и принялся обвинять астронавта
во лжи, за что получил удар в челюсть. Разговор был такой:
— Вы один из тех, кто говорит что был на
Луне, хотя этого не делали.
— Убирайтесь от меня.
— Вы трус, лжец и негодяй!
Бац! Олдрину было на момент этой беседы
было 72 года. В комментариях к ролику
астронавта поддерживают многие
американцы, а молодой человек,
получивший удар в челюсть, обратился с
жалобой в полицию. Однако там отказались заводить дело.

Akkermanez писал(а):

Базз Олдрин

Ну, тут я с тобой полностью согласен. Самый лучший аргумент в любом споре - это короткий хук в челюсть. Часто приходит в голову мысль: вот сидит такой тощий тупой тролль, который никогда не турничка, ни штанги с гантельками не видел, перед своим компом, жрёт пиццу, клацает жирными пальцами по клавиатуре, и заявляет мне, шобы я не писал фигню. Сразу хочется спросить: мальчик, а ты к незнакомому дяде спортивного вида на улице тоже подходишь и заявляешь "не говори фигню"? Если да, то сколько раз в челюстно-лицевой хирургии тебя уже склеивали по частям?

Вот, Базз Олдрин знает, как переубеждать троллей. И тамошние модераторы в виде амеровской полиции, видать, троллей не любят. Может, пригласим Базза сюда на форум, шобы объяснил некоторым гражданам и гражданкам, как себя вежливо вести нужно?

Яко а к чему твой последний пост? не совсем как то понятно

KoMiJaMa писал(а):

Яко а к чему твой последний пост? не совсем как то понятно

Ну, так ведь Аккерманец привёл пример с американским астронавтом, который применил метод физического воздействия в решении спорного вопроса с журналистом, занимавшимся троллингом и оскорбившем астронавта. Тут нужно понимать одну тонкость: был Базз Олдрин на Луне или нет, роли не играет - главное, он в США уважаемый человек. И если журналист хотел с ним дискутировать, то он во-первый должен был убедиться в том, что астронавт согласен вести дискуссию (так как любая дискуссия имеет смысл только при обоюдной готовности оппонентов), а во-вторых, он должен был отнестись с уважением к пожилому мужественному человеку. Не выполнив эти две предпосылки, журналист дал астронавту повод защищать свою честь и достоинство.

Ну, а я, не углубляясь в тематику спора, иронически заметил, что короткий хук в челюсть - это тоже метод решения спора. Для меня эта тема только вчера стала актуальной, когда в моей теме о решении суда об оскорблениях на Фейсбуке один невежливый и неграмотный юзер по-хамски обратился ко мне со словами "ты написал фигню". В нормальной жизни, думаю, гражданин подумал бы 3 раза перед тем, как нести такую ахинею. А вот в анонимном форуме такое оскорбление - норма. После чего к хамству присоединилась другая гражданка приятной наружности, что стало меня веселить ещё больше. Вот и подумалось - может, нужно воспользоваться опытом астронавта для проведения учебно-разъяснительных работ?

А вообще, конечно, всё это к теме полёта американцев на Луну никакого отношения не имеет. Оффтоп, по сути, ты уж не серчай

Ну, а для понимания феномена троллинга (в независимости от того, кто прав в споре, а кто не очень), есть вот такая классика жанра. Гениальная вещь:

Рассказ В. Шукшина "Срезал" в исполнении Дмитрия Пучкова (Гоблина)

[video]Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.[/video]

да небыли они на луне,холливуд рулит.

они не уничтожали индейцев.

на них напали вэтнамцы.

они выиграли в зомалии.

они были на луне.

алкаида-бинладен 9/11 всё зделали сами.

у ирака есть массенфернихтунгсваффен.

кто следующеий?

Выставить ссылки из интернета, где вполне осмысленно докладывают, что полёта Гагарина в космос не было?....

А был фейк от советов...

jako писал(а):

Рассказ В. Шукшина "Срезал" в исполнении Дмитрия Пучкова (Гоблина)

Подводим итоги урока

о чём рассказ?
Непростые люди в деревне, есть те, кто самоутверждается, унижая других, и те, которым за этим нравится наблюдать.

Akkermanez писал(а):

Непростые люди в деревне, есть те, кто самоутверждается, унижая других, и те, которым за этим нравится наблюдать.

Ну, так это ведь не только в деревне так!

jako писал(а):

Ну, так это ведь не только в деревне так!

из етого выходит шо американцы всё таки были на луне , так как все кто кричит шо американцы на луне не были так же как и Глеб Капустин путают науку лингвистику с философией , а филфак принимают за философский факультет

Видел как-то в инете фото советского лунахода и место пасадки американцев. Разглядеть конечно в деталях там ничего не возможно, но следы от лунахода и американского мотацикла в полне видать.

ну это для меня например не докозателство, уже в то время аппараты на дистанционном управление были нормалные вещи, спирид вон по марсу уже лет 10 катаетса, там следов уже тоже валом.

наза сами веноваты в этих спикуляциях, выдали бы(есле скрывать нечего) весь матреял обществу и все бы успакоились, а есле чтото скрывают,значит чтото намутили.

для меня вопрос: почему рассылают по музеям не настоящии камни с луны а подделки,были на луне несколко раз и не захватили с собой по болше?

почему преземлялись всегда в одном и томже месте,с обратной стороны`?

почему выдают фотки после третей переработки а не копии оригиналов?

почему не рассекретят документы о полётах?

зачем там был президент холивудской кино компании?

итд,итп.

Я дмаю что правда когданибуть вылизет на свет( ликилик или им подобные доберутса до документов/фоток/филмов) или есле у нашых всё получитса и они туда в 2015 слетают.

надеюсь что Арстронгу не придётса в могиле переворачиватса.

Даже допустим они там были ,допустим что всё так и было .
Я тогда переведу на свой лад . Я раньше свободно на турнике подтягивался 20 раз ,а сегодня от силы всего один раз . Наверно и у американцев точно так же были молодые и здоровые ,а сейчас ещё и не старые а уже и не молодые ,есть и турник есть и возможность ,но не хватает .А вот чего не хватает не понятно .Или Луна уже не та или юношеский задор закончился .
Есть такой новый поэт песенник ,кажется Растягаев у него в песне поётся ,как он там выходил один на 12 .
Гагарин был а вот Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин пролетели мимо . Так к сожалению бывает

Don Huan писал(а):

почему выдают фотки после третей переработки а не копии оригиналов?

почему не рассекретят документы о полётах?

зачем там был президент холивудской кино компании?

Полностью согласен. NASA сама виновата во всех подозрениях. А противопоставить им она ничего не может, иначе уже сделала бы. И именно поэтому всем понятно, что с высадкой американцев на Луну связана какая-то ложь. Какая - никто не знает, отсюда и слухи. Но ложь определённо присутствует.

я не берусь утверждать, были американцы на луне или не были. Но могу рассказать следующее:
Я служил в армии в ВВС ЗабВо. Был радиотелеграфистом-пеленгаторщиком в системе дальней радиопеленгации.
Сокращённо назыаалась СДРП. Состояла эта ситема из 7 пеленгаторных центров разбросанных по всему СССР.
Та часть, которая располагалась в восточной части страны - 3 центра, называлась Сопка, та, которая в западной - кажется Орбита.
Точно уже не помню, потому что служил на Сопке.
Занимались мы тем, что определяли местоположение летательных аппаратов - самолётов и космических кораблей
на основании пеленгования радиосигналов - для самолёта или вертолёта, как правило, работающаяя радиостанция,
для космического корабля - сигналы телеметрии.
Я участвовал в техническом сопровождении многих беспилотных спутников и 2х пилотируемых кораблей-
один был с участием Светланы Савицкой, а другой с участием французского космонавта Жан Лу Кретьена.
Так к чему я веду.
Когда космический корабль взлетает, летит, проводит какие-то действия в космосе и
садится, то всегда можно определить, где он находится.
Полёт сопровождаются многими техническими службами и наша СДРП - было всего лишь одним маленьким звеном
во всей этой организации. Задействуются службы ВВС, ПВО и тд и тп.
Так что я думаю, что полёт американцев сопровождался, в первую очередь, американскими техническими службами,
с участием сотен или тысяч людей, а во вторую, но не последнюю, очередь, думаю, что на нашей Сопке, на Орбите и в других службах
армии авиации и флота СССР во время полёта америкацев на Луну тоже солдаты и матросы не спали, да и офицеры тоже,
а по тревоге сидели за боевыми постами и вслушивались, вглядывались, внюхивались в происходящее в космосе.
Как это делал и я 20 лет спустя
Когда с борта корабля космонавт общается по радио с землёй, можно достаточно точно сказать, где находится вещающая радиостанция,
на земле или на космосе, даже силами нашей СДРП
Невозможно было даже в 60 годы объявить о состоящемся полёте, а корабль не запускать.

Росс писал(а):

Невозможно было даже в 60 годы объявить о состоящемся полёте, а корабль не запускать.

Про корабль спора нет ,а вот были ли на нём люди !

вы оба выхватили из моего поста одну фразу и абсолютно не отреагировали на другие.
Я писал о том, что полёт корабля сопровождается многими и многими техническими службами ВВС ПВО ВМФ, а это многие сотни а может и тысячи людей.
Т.е. сохранить подлог в тайне в течение 50 лет практически невозмоно.
А так же я писал, что можно достаточно точно определить местонахождение вещающей радиостанции просто пеленгуя её.
Вот про пеленгацию я могу кое-что расскзать.
Армстронг ведь что-то там вещал с Луны про большие и маленькие шаги?
Честно говоря, когда я там, на пеленгаторном центре в начале 80х служил, то не спрашивал у офицеров как там было 20 лет назад.
Просто эта тема в те годы не поднималась и считалось, что ами на Луне однозначно были.
А теперь и спрашивать некого и СДРП уже нет.
В googlrearth видны одни фундаменты от антенн и ряды домов, которые построены на месте антенного поля.