Задел машину выезжая !!!

Ну а подписывали? Что там написанно было? Или не читая подписали?

М....,да.

Natali-999 писал(а):

Копию не дали, тоже странно ???? данные страховки тоже не давали !!!

Может и полицейские не настоящие были?
Unfallbericht составляется стражами порядка.

Виновнику данные страховки потерпевшего-ни о чем.
Им нужны данные вашей страховки, чтоб предъяву сделать.

С таким подходом - "уже наверное ничего не докажешь" , "чего он там наподписывал" или "жаль спит уже" - ничего не решить ....
"Спинным мозгом" и опытом чую - или подстава или нам чего-то не договаривают!

Так а что теперь решать ? ваши данные страховки не брали , полицаю заплатили (если это полицай был) , копии акта вам не давали , протоколов никаких нет, какие проблемы ещо остались ?

Муж в машинах не разбирается вообще ? Прикинуть на месте аварии что это не его рук (машины) дело - царапины над фарой у "противника"!?

Natali-999 писал(а):

Опель корза

приколно как можно было оpel Corsa заехат выше фары и приетом не уперетса с начала бамперам,
ну если оpel выгледит примерно так то ок
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Natali-999 писал(а):

Наши данные страховки они тоже не брали, это точно знаю )))))

А зачем их брать? Всё можно пробить через Zentralregister.

Wladdi писал(а):

Может и полицейские не настоящие были?
Unfallbericht составляется стражами порядка.

Виновнику данные страховки потерпевшего-ни о чем.
Им нужны данные вашей страховки, чтоб предъяву сделать.

копию унфалберихта давать не должны.
данные страховки брать необязательно.

потерпевшая сторона обрашается к адвокату.
тот обращается в полицию и сам получает данные о страховке.
оттуда получает деньги и переводит часть из них пострадавщему.
если страховка платить полную сумму не хочет, вызывается гутахтор.

для натали: вы обязаны были сразу-же сообшить в страховку об унфале.

кстати, если пострадавший не имел права там стоять, то его должны были оштрафовать тоже.

В том - то и дело !!!!! Если полицай был на месте - должен был составлен протокол о случившемся, с зарисовками , фото и описаниями случившевося....
Любому здравомыслящему человеку (тем более полицисту) будет понятно что те царапины не могли взятся от "наезда" одной машины на другую!!!
Тут что-то не то......

другие фото есть?
(две машины вместе в одном кадре)

какая то нерельная царапина...

Если судить по фото ,то подстава 100% , поцарапать капот на Шкоде и не раздовить пластик на фаре.

Адик писал(а):

какая то нерельная царапина...

a может быть в страховку сообщить и обьяснить все ???
пусть страховка разбирается...гутахтен например.

mike777 писал(а):

пусть страховка разбирается...гутахтен например.

если сумма ущерба не большая то страховка разбираться не будет, им проще и дешевле заплатить, тем более они свои деньги всё равно получат назад, проценты то поднимут.

evgen66 писал(а):

если сумма ущерба не большая то страховка разбираться не будет, им проще и дешевле заплатить, тем более они свои деньги всё равно получат назад, проценты то поднимут.

предполагаю, что это не так.
проценты они поднимут, но для страховки выгоднее, чтобы заплатить поменьше.
у меня был шаден по костенфораншлагу 2000 ДМ, страховка хуг, платить отказалась, своего гутахтера направить хотела.
пришлось вызывать независимого.