Какие у человека есть права при проблеме превышения скорости, или никаких прав?

  • опишу свой сличай, сын привысил скорость, сумма штрафа оказалась маленькой там что то 25 или 30 евро, ну он тут замотался или что но забыл заплатить, через два месяца звонок в дверь, открываю стоит дядька пожилой с папкой бумаг и спрашивает почему не уплатили штраф, я ему что я не вкурсе, позвал сына тот показал ему бумаги и там была фотка в полном обьеме, тоесть и его подруга и машина в комплекте, вот такие пироги.

  • Ну вот уже один интересный ответ,т.е. человеку чтоб посмотреть эту фотку просто надо потянуть с оплатой , тогда и домой придут и фотку покажут и и ехать никуда не надо , как он хотел. Интересные правила получаются. Т.е. нормально попросив в соответствии с законом показать beweismittel, у них нет возможности, а если не оплатил , то смотри. Кстати перестаньте сорится из-за этой темы. Каждый понимает как может, для этого и существует ФОРУМ. Каждый имеет право написать своё мнение по любому вопросу, даже если не понимает вопроса . Всем спасибо

  • Автор темы прав за свои права нужно боротся и если есть сомнения то требовать локазательства.


    Если камера стационарная то тут ничего недокажишь *(хотя они бывает что и утак в полёте фотографируют)


    Если камера переносная то можно локапатся с хорошим адвокатом, была ли она правильно установоена и были ли выставлены на ней все параметры итд
    знакомые так делали и адвокат доказывал что фото было незаконно так как камеры установлена была неправильно...


    попробовать стоит
    тем более что автор пишит там были и другие машины рядом

  • Как можно обвинять человека только потому что он что-то совершил, не предоставляя ему возможности проверки или доказательств??



    Понять не могу, чел заметил ,что его сфотали,увидел ещё 2 машины,понял ,что привышает, что ещё доказывать?Конечно,можно не платить,обратится к юристу,в конце концов,покажут ему все в ох@ительном качестве,только сколько нервов и средств на это уйдет.


    Ich bin geblitzt worden, was passiert jetzt?
    Das angefertigte Foto wird von der zuständigen Bußgeldstelle ausgewertet.
    Das Kraftfahrtbundesamt übermittelt die Daten des Halters des geblitzten Wagens an die Stelle, die vergleicht, ob der Halter mit dem Fahrer übereinstimmt.


    ● Wenn dies der Fall ist, schickt der Sachbearbeiter ein Schreiben mit einer schriftlichen Anhörung an den Halter. Sie können die Tempo-Überschreitung zugeben, dann auf den Bußgeldbescheid mit Strafe warten.


    ● Wenn die Halterdaten mit dem Foto nicht übereinstimmen können (also z. B. als Halter eine Frau eingetragen, auf dem Foto ein Mann zu sehen ist), erhalten Sie einen Zeugenfragebogen. Sie werden um Auskunft gebeten, wer gefahren und auf dem Foto zu sehen ist. Melden Sie sich nicht, wird die Polizei ermitteln, z. B. das Foto mit Passbildern Ihrer Verwandten aus dem Einwohnermeldeamt vergleichen. Übrigens: Sie sind dazu verpflichtet, Auskunft zu Ihrer Person zu geben – Sie müssen aber niemanden belasten.


    Wie hoch ist die Strafe?
    Das kommt auf die Höhe der Tempoüberschreitung an (siehe Tabelle). Grundsätzlich gilt:
    ● Bis 20 km/h Tempo-Überschreitung: Verwarnungs-geld.
    ● Ab 21 km/h: Bußgeld mit Eintrag ins Verkehrszentralregister, also Punkte in Flensburg.


    Kann ich Einspruch erheben?
    Ja, aber das muss innerhalb von zwei Wochen passieren, am besten per Fax oder Einschreiben. Der Einspruch muss zunächst keine Begründung enthalten. Er wird an das zuständige Amtsgericht weitergeleitet, gegebenenfalls kommt es zu einer Verhandlung.


    Kann ich behaupten, meine Frau, mein Kumpel, mein Nachbar sei gefahren?
    Ja, aber die Polizei wird Ihre Angaben überprüfen. Haben Sie falsche Angaben gemacht, können eine Geldstrafe oder sogar Gefängnis die Folge sein.


    Ich bin der Meinung, das Blitzgerät war kaputt, hat mich fälschlicherweise geblitzt. Was nun?
    Sie legen Einspruch ein, müssen in einer Gerichtsverhandlung konkrete Fehler bei der Messung beweisen. Meist unmöglich!

    Wann muss ich zum sogenannten Idiotentest?
    Wenn Ihre Fahrerlaubnis wegen 18 und mehr Punkten entzogen wurde. Nach sechs Monaten können Sie die Fahrerlaubnis neu beantragen, müssen sich medizinisch und psychologisch untersuchen lassen. Dann wird entschieden, ob Sie die Erlaubnis wiederbekommen.


    Was ist, wenn ich in der Probezeit geblitzt werde?
    Dann wird sofort ein Aufbauseminar angeordnet und die Probezeit von zwei auf vier Jahre erhöht.


    Ich möchte einen Anwalt einschalten. Was wird das kosten?
    Die Kosten richten sich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz. Für eine außergerichtliche Erledigung rechnet man mit 400 bis 600 Euro, kommt es zu einer Verhandlung, entsprechend mehr.

  • Если камера стационарная то тут ничего недокажишь


    Я уже чувствую что тема никогда не перестанет быть актуальной . Ещё раз напишу коротко как было дело со слов этого человека.
    Отрезок дороги ничем не отличающийся от других, где нет ограничения , т.е. никаких поворотов, строек и так далее.
    ехали 3 машины, он ехал слева , возможно на полфары впереди чем остальные машины справа. Для тех кто опять начнёт : виноват-плати, он признаёт свою вину что ехал быстрее и готов оплатить, но насколько быстрее ? можно либо слепо доверять тому что пишут в Уведомлении, либо попросить по закону бумагу для удостоверения, что это не ошибка из-за двух машин которые двигались справа. Блитцер был установлен только на правой стороне. Причём со слов человека он был белого цвета, а не как обычно с красным фильтром. Ещё одно дополнение: в машине был ещё один пассажир. . Из-за блитца справа на лице водителя даже вытянутая тень пассажира от него хорошо видна. Ведомство не хочет давать всю фотку. Хотя человек просит только показания скорости и дорожную ситуацию на момент измерения , всё остальное на фотке-лица и номера машин можно закрасить. По правилам если на двух полосах при измерении едут 2 машины, то вопрос уже спорный, а если 3 машины ? возможно что ехавшие справа были с такой же скоростью , но быстрее притормозили. По правилам такая ситуация должна быть занесена во время измерения ( не после ) в messprotokol и свидетели должны были видеть всё происходящее на дороге. Но ведомство отказывается от законного правила о предоставлении доказательств. Сразу бежать к адвокату человек не хочет( да и не дёшево это) , а хочет понять по доказательной базе всю ситуацию. Но выгладит так что у него нет прав на те доказательства которые на него есть у ведомства. Или у ведомства есть доказательства, но они сделаны с ошибками и могут быть не действительны и они не хотят ничего присылать или показывать, пытаясь на АВОСЬ, может пройдёт. Я так думаю что выше давали линк, где пишется что 30-40% ошибочны или составлены неправильно.
    Ещё большая просьба писать только по делу и не ругаться на форуме. Вот например такие сообщения как от keshak62 очень познавательные. Всем удачи и давайте жить дружно. :thumbup:

  • он признаёт свою вину что ехал быстрее и готов оплатить, но насколько быстрее

    Тут все просто.
    1. ты не ответил на вопрос был прибор стационарным или переносным
    2. Измерение скорости происходит тарированными приборами (geeicht), им приходится доверять(в особенности стационарным где факт неверного измерения невелик).
    3. Одна сторона кладет на стол цифры и расчет: прибор зафиксировал столько, ваша скидка столько.
    На этом завершается торг о скорости(насколько быстрее) и тендера не будет.
    Потому как противная сторона не оперирует своими цифрами зафиксированными тарированными приборами, только эмоции.
    4. Если другие успели до видеофиксации оттормозиться-они не при делах, нужно тренировать реакцию и нюхать поляну, а не лететь в левом ряду ничего не замечая вокруг себя.

  • можно либо слепо доверять тому что пишут в Уведомлении, либо попросить по закону бумагу для удостоверения, что это не ошибка из-за двух машин которые двигались справа.





    Можно,или ехать к ним и там смотреть,бумагу не пришлют (датеншуц)


    В письме же указали его скорость,думаю он сам ,раз такой внимательный ,что цвет радара разглядел,должен был машинально взглянуть на тахо,так или нет.Он находился на Бане,рекомендуемая скорость какая?Если не секрет, какое привышение ему пришло?

  • Ведомство не хочет давать всю фотку


    и не даст,пока не напишешь видершпрух,как у них появится бумажка тогда начнут шевелится и предоставят доказательства лучшего качества,сам знаешь какая здесь бюрократия ;)

  • Тут все просто.
    1. ты не ответил на вопрос был прибор стационарным или переносным
    4. Если другие успели до видеофиксации оттормозиться-они не при делах, нужно тренировать реакцию и нюхать поляну, а не лететь в левом ряду ничего не замечая вокруг себя.


    1. Прибор был переносной
    4. Успеть оттормозится ещё не означает что замеряна была машина этого человека, просто наверное считается что раз слева значит ехал быстрее
    Поэтому и был задан вопрос о правах на доказательства .


    Цитата

    должен был машинально взглянуть на тахо,так или нет


    Он взглянул и скорость была на 7 км меньше по тахо чем ему прислали без толеранца Он конечно понимает что виноват, говорит что не заметил , и готов платить штраф за то что он нарушил, но только за то что он нарушил. Я этого человека давно знаю и не думаю что он врёт. Человек не хочет чтоб я писал сколько было, так как это не моё решение. Поэтому человек и думает что это из-за машин справа такое несоответствие.


    Цитата

    напишешь видершпрух,как у них появится бумажка тогда начнут шевелится и предоставят доказательства


    Может ты прав и они пришлют когда появится бумага. Человека интересовала только эта бумага и какие у него права чтоб они эту бумагу ему прислали без подключения адвокатов.


    Цитата

    Можно,или ехать к ним и там смотреть,бумагу не пришлют (датеншуц)


    Странный какой-то датеншутц, если надо что-то доказать чтоб найти человека по ИП-адресу (Абманунги) то здесь датеншутц не работает, а если человек хочет понять что на него имеет ведомство то здесь уже датеншутц работает.

  • То, что скорость была ниже на 7км/ч когда он смотрел на спидометр от той, что зафиксировали они, еще ничего не значит. После вспышки он инстинктивно поднял ногу с педали газа. И чем быстрее он ехал, тем быстрее падает скорость при закрытой заслонке (в сысле на 15-20 км/ч в минус). Т.е., если он сбросил газ и уже через две секунды глянул на стрелку, то запросто мог замедлиться за это время на 7-10 км/ч.

  • ехали 3 машины, он ехал слева , возможно на полфары впереди

    Значит прибор был настроен для захвата скорости только левой полосы, где потенциально несутся нарушители. А едущие справа могут быть не в фокусе, т.е. изображение машин справа может быть размытым.

    Цитата

    Причём со слов человека он был белого цвета, а не как обычно с красным фильтром.

    Может вы сомневаетесь, что радар был левым? Раз пришло письмо с казеного дома, значит радар зарегистрирован.. П.С. Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.Обратите внимание, что красным квадратом выделена область, в которой измеряется скорость и она видна на фотографии, т.е. скорость принадлежит ИМЕННО ЭТОМУ автомобилю.Источник:

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

  • Странный какой-то датеншутц, если надо что-то доказать чтоб найти человека по ИП-адресу (Абманунги) то здесь датеншутц не работает, а если человек хочет понять что на него имеет ведомство то здесь уже датеншутц работает.


    сравнение некорректное:
    если сравнивать с "абманунгами", то ты дожен сначала запросись у них " вещдоки", далее подключить адвотата, который их снова затребует, а потом обратиться в суд, который уже будет решать, должны-ли они тебе эти "вещдоки" предоставить или нет.

  • Значит прибор был настроен для захвата скорости только левой полосы


    т.е. если бы кто-то быстро ехал по правой или средней , то срабатывания бы не было?

    Цитата

    если сравнивать с "абманунгами", то ты дожен сначала запросись у них " вещдоки",


    так запрос был послан на доказательства, а в ответе стояло что это не возможно .

  • Я добавил в свой предыдущий пост фото с пояснениями работы радаров.

    Цитата

    т.е. если бы кто-то быстро ехал по правой или средней , то срабатывания бы не было?

    Так оно и есть..

  • Странный какой-то датеншутц, если надо что-то доказать чтоб найти человека по ИП-адресу (Абманунги) то здесь датеншутц не работает, а если человек хочет понять что на него имеет ведомство то здесь уже датеншутц работает.


    Я о тех двух водителях справа,.....он может посмотреть всё у них,но данные на тех людей ,тебе попочте не вышлют.

  • Прибл. с 19 минуты о том как на разных полосах это происходит 8)
    [video]Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.[/video]


    Здесь тоже самое другими словами
    [video]Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.[/video]

  • ● Wenn dies der Fall ist, schickt der Sachbearbeiter ein Schreiben mit einer schriftlichen Anhörung an den Halter. Sie können die Tempo-Überschreitung zugeben, dann auf den Bußgeldbescheid mit Strafe warten.


    Нужно на него отвечать или нет? Уже приходит второе письмо "Anhörung im Bußgeldverfahren" "Errinnerung!!!", да с тремя восклицательными знаками :D


    Добавили также "Sie haben auf die Anhörung bisher nicht reagiert" и "Sofern Sie sich nicht zu der Beschulditung äußern, kann ohne weitere Anhörung zur Sache ein Bußgeldbescheid gegen Sie erlassen werden."


    На обратной стороне стоит что обязан заполнить под пуктом 1 (Фамилию, ДР, Место, Адрес), но в том же пункте 1 стоит, что нужно заполнять, только в том случае если на первой странице не правильные данные либо не все. Но всё верно уже...


    Чего они хотят? Дают второй шанс высказаться? :S