Интересные теории и догадки о Христе.

Смотрел эту передачу по РенТВ.
Что меня паразило, так это то что я тоже задавался вопросом : почему после распятия Христа стали делить его одежды ?
Ведь во всех фильмах он идёт на Голгофу в грязном рубище. Каму нужна такая тряпка ? А может Христос был одет в богатые одежды ?

Если задавать правильные вопросы, можно докапатся до истины, уличить во лжи, и познать непознаное.

somm писал(а):

Если задавать правильные вопросы, можно докапатся до истины, уличить во лжи, и познать непознаное.

это в тебе Сатана говорит, не ты, твой разум чист и рационален. А потому изыде Сатан ( крещю три раза ) .
В Библии написана истина. А ставить под сомнения написанное, значит, заключать сделку с тёмными силами. ( Весь многовековой труд на смарку)
Нужно верить и всё, слепо, рьяно, заражающе. Сомнительных на огонь или виселицу.
А оно вам надо? открытия эти? церковные правители и те не верят ( верили бы, не творили злодеяния) , а ты простой смертный непознанное захотел, до истины докапатся .

Цитата

Что меня паразило, так это то что я тоже задавался вопросом : почему после распятия Христа стали делить его одежды ?

уже много доков было что он из родственников царя, а потому не бедный. Потому и порвали, дорогой материал, редкость в те времена. ( ну или память о мученике, идейных видимо мало было)

CAMOBKAT писал(а):

( ну или память о мученике, идейных видимо мало было)

Следуя логике, не могли парвать на сувениры. До смерти на кресте он был обычным проповедником. Это уже после воскрешения все узнали и поверили, что он сын божий.
Значит остаётся один вариант : одежды были стоящие.

И ещё одно мне недавало покоя. Как в лачугу пастуха (или кем там был его отец), пришли цари с подношениями, когда родился Иесус ?
Вспомните все эти сюжеты! Как изображается рождение Христа. В каком-то хлеву, с баранами и курями.

Вот скоро будет рождество, обратите внимание.

Бытовуха царская достала, отца " простого жителя" ( как Кадаффи с шатром на голой земле, когда дворцы в золоте), решил энное время пожить " под прикритием". Этакая фича , богатых. Возможно проблемы со здоровьем от жирной пищи или малоподвижности.Ну или другая версия: Заскок- типа ближе к народу, к низким слоям, но подданые( при дворе) не дремлют, " по тихому" охранят и балуют различными яствами.
Нормальный такой отшельный образ: в глухой местности, со спутниковым интернетом, с миниэлектростанцией, и регулярными поставками фруктами со всего света.Для очищения так сказать!
образно.
Всё житейское обьяснимо, остальное накручивание из ничего.
Одно не ясно: зачем переписывать, точнее сказать, не добавлять в новое издание темы, наводящие на некоторые выводы: жена Исуса, Иуда, царское предсположение. Царских кровей- не из народа? не святой? цари-грешны и жестоки? поголовно? белая ворона? святой?
Повырезали писания, а на камнях что при захоронениях и папирусах остался "косячок". Заведомо?
Науку( вероиспаведание )- к коту под хвост?
Не проще вырезать неверных-сомневающихся, и переписать( зачистить следы). Основная то масса поверила?

CAMOBKAT писал(а):

Основная то масса поверила?

Так и сейчас верят! И ещё добавляют ; - а ты просто верь.

Вера должна быть слепа. Иначе она непродержится и дня.

Замечательная книга Андреаса Эшбаха
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Очень интересная развязка! Есть и фильм на русском...