Хорошо, что не да ну, да ну. 🤣
Waldorf прислал письмо, подскажите !!
- suxer1966
- Вопрос темы решён
-
-
Я рад что ты рад!
Кто не захочет, тот не услышит, не поймёт и ничего не сделает.
-
Но присутствует вероятность, что людям, которых уже обули, не с руки советовать другим по бороться за себя и за своё и им неохота быть одними обутыми и поэтому и советуют как ты: игнорь всё до потери пульса, всё херня, всё обман!
-
Я вот считаю, что надо сперва смотреть кого просто игнорить как ты советуешь как например Себастиана или наших русских разводил, а кого игнорить и паралельно самообразовываться, вникнуть в процессы и в материю пока время есть.
Поэтому я и ответил: Ну да, ну да (Ты же лучше знаешь!) ... И ВФ наверняка уже лет 10 игноришь.
-
Цитата
ВФ наверняка уже лет 10 игноришь.
что такое ВФ?
-
что такое ВФ?
Инициалы от Waldorf Frommer.
-
И что это крутые дядьки?
Если не ошибаюсь самый большой абманер в Германии.
Лохотрон простыми словами.
-
Ну да, ну да, а не догадываешься, почему самый большой?
-
Никого не отпускает просто так.
-
Ребусами какимито пишешь. ХЗ о чем ты. 🤣
Я мнение написал а делать так или наоборот дело не мое.
-
Ребусы, ребусы, тыж вроде умел читать между строк. Вот будь у тебя лапа наверху, тыб не метал на стружку, а деньги в офшор переводил, а он во как разошёлся.
-
Я старый стал, нужно 2 раза прочитать и 5 раз обьяснить и все-равно не пойму. 🤣
-
Так и я, слова пропускаю, к концу предложения не помню что вначале написать хотел и получился мексиканский сериал, 20 серий он хотел сказать, 20 говорил что скажет, за 10 передумал итд.
-
Советовал уже пару раз, потратьте немного времени для собственного блага и сходите на заседания по делам этого рода, вход свободный, учись нехочу!
Термины где взять ? На сайте ?
-
Во разных судах может быть по разному, но повестка дня перед каждым залом с необходимой инфой висит везде.
-
Договариваться с ВФ надо письменно, кто будет эти письмы писать, топикстартер?
Если захочет договориться и заплатить, то достаточно позвонить и ВФ пришлёт нормальный УЕ и договор на по телефону договорённую сумму. На днях обращался один шапочный знакомый, воевать и игнорить он не захотел, позвонил, всё прислали, заплатил и забыл.
а если обманеру ответит адвокат, то и желание судится у обманера сразу поутихнет..
Да ВФ без разницы кому ты ещё заплатить захочешь. В суде он захочет 600, а в ходе прозвучит фергляйх на около 500. Если кто согласится, но не отдаст/ не подпишет какойнить уе, то ещё штука сверху и за суд.
тебя не могут обвинить если есть другие пользователи
ты не должен за ними следить
Не должен, всё так, но суд захочет докопаться до "истины" и домочадцев вызовут свидетелями, которым судья может не поверить и тогда пиши пропало, а если поверит, то найдёт виноватого. Потом в решении будет стоять, что нашли тогото и после суда он получит абманунг со сноской на решение. Живут вместе, касса скорее всего общая, дальше что? Если б австралийка в гостях была (как в одном решение читал), то тогда ВФ абманунг в Австралию точно не пошлёт.
каких свидетелей? членов семьи? суд не проводит следствие суд решает виновен или нет члены семьи имеют право не свидетельствовать против друг друга и как они могут быть свидетелями если нельзя за членами семьи шпионить
пришел ты в суд
тебе говорят - ты качал? нет
есть другие члены семьи
суд говорит - веди их сюда? так? сначала абманер должен их обвинить. я так понимаю
судя по уртайль 2017 года дети могут и не сознаться
-
Во разных судах может быть по разному, но повестка дня перед каждым залом с необходимой инфой висит везде.
Как я понял , дежурить у двери придется, чтобы термины унать
-
каких свидетелей? членов семьи? суд не проводит следствие суд решает виновен или нет члены семьи имеют право не свидетельствовать против друг друга и как они могут быть свидетелями если нельзя за членами семьи шпионить
пришел ты в судтебе говорят - ты качал? нет
есть другие члены семьи
суд говорит - веди их сюда? так? сначала абманер должен их обвинить. я так понимаю
судя по уртайль 2017 года дети могут и не сознатьсяНаша сказка хороша, начинай сначала :
Истец подаёт иск и этим самым исполняет своё бремя первичного доказывания. Ответчик должен выполнить своё, к нему относятся сведения: кто бы это мог быть если не ответчик сам; кто проживает, кто приходил, кто имел доступ. Замечу, что кто не выполнит и не скажет, тот проиграл и суд дальше не пойдёт. Простое: я не я - не прокатит!
Но допустим что ответчик всё более менее правдоподобно!!! - рассказал и у суда есть сомнения только насчёт несовершеннолетней дочки и совершеннолетнего сына. Вторичное бремя истца это проведение экспертизы, стоимость пр. 2-10 тыс., ложится позднее в счёт проигравшего. Выиграешь первую инстанцию, потом проиграешь вторую и сумма за первую вместе с экспертизой догонит следом. Суд назначает проведение экспертизы и сроки, до которых истец должен внести залог 100% на её проведение. Срок может быть продлён и/или заново назначен. Также суд принимает решение выслушать свидетелей и хоть под вопросом только 2 члена семьи, вызовут скорее всего всех там проживающих. Суд назначает заседание для опроса эксперта и свидетелей. Суд может поменять местами порядок проведения опроса и даже вызвать свидетелей сперва или в другой раз или не вызывать их вовсе если показаний эксперта для вынесения решения будет достаточно. Если эксперт уверен, а малолетний свидетель не пришёл, то приехали. Ну и ещё много всяких если. Перед заседаниями, после и после разных писулек суда могут предоставляться возможности для предоставления письменных штэлюнгнамэн и их надо писать и в указанные сроки предоставлять иначе могут обвинить в неучастии и/или вотсутствии интереса и это тоже ведёт к проигрышу. Там надо делать нападки на истца и парировать его. Ничего, кроме провокаций, иногда реально заумных, нельзя оставлять без ответа. Короче это всё большой гемор и полный пестицид и это я ещё до параграфа 138 зло не дошёл. В нем
полная хреньуказывается на формулу утверждений, которые будут рассматриваться. Всё сказанное/написанное не по формуле считается как просто вода и незаслуживающего внимания. Например: хермит бештрайтэ их аусдрюклихь дасс дэр химмель рот ист. Хермит бештрайтэ ихь мит нихьт виссэн дасс дэр химмель морген нихьт мит волькэн бедэкт вирд. Этож ёпта совсем другой немецкий! И можно очень легко ошибиться на 180° забыв про одно "нихьт". Потому и советовал сходить и посмотреть на этот цирк прежде чем в нём участвовать. -
О какой сумме идёт речь при первом абманунге?
-
Робинзон очевидно некоторые из форумчан в некоторой степени наивны, потому что никогда не были в суде, даже в качестве свидетеля. Потом ещё все эти юридическии конструкции и формулировки, так хорошо известные из фильмов и книг - "презумпция невиновности", "отказ от дачи показаний против родственников", "истец и суд должны доказать вину ответчика". Забывается, что дело идёт не об уголовном деле, а об административном. Все эти аргументы суд не примет. Если ответчик не будет кооперировать с судом, а встанет в позу, то сразу получит вину в первой инстанции и побежит либо платить истцу, либо платить адвокату для рассмотрения дела в следующей инстанции. И так по нарастающей и чем дальше дело, тем всё дороже будет стоить.
-
очевидно некоторые из форумчан в некоторой степени наивны,
Про P2P технологию уже сколько лет известно , и что там немецкие бизнесмены дежурят сутками , уже сколько лет известно .
-
Цитата
немецкие бизнесмены дежурят сутками , уже сколько лет известно .
На русских сайтах на фильмах с русским переводом и пожатые мп3. 🤣