фэйк "американского покорения Луны" с видео-доками

    drucha писал(а):

    ту статью, которую ты выставил может быть правда и напечатал, (твои ссылки я больше проверять не буду))))

    но они наверняка хотели народу предоставить то, что думает по васадки на луне, ну скажем так 0.9 % населения РЕН ТВ смотрельщики

    Этому название есть <<< Верующие >>>>

    Президент РФ верит были.

    Рагозин политит за свой счёт?

    Ему люммминатор ЕГЭшкики засверлят и скотчем залепят.

    Как должностное лицо на планету вернётся?

    Он трепанул был и по макушке хватанул, как камень пару страницами ранее писал.

    karpinsk57 писал(а):
    Ekvandor писал(а):

    НЕ СОМНЕВАЮСь ни одной секунды,что американцы были на луне.

    Миллиарды людей на земле,не сомневаясь ни одной секунды, верят в бога......

    Я балдю! Нашёл жеж с чем сравнивать: Ктож тебе из верующих про свои сомнения добровольно расскажет, а то что они есть, видно невооружённым глазом ибо только групповая "терапия" способна отодвинуть и заметь, только отодвинуть сомнения и страх перед неизбежным и непонятным на задний план. Очень многие к тому же начинают верить уже на склоне лет, когда не долго осталось: человек слаб. А неверующие тем временем не собираются группами чтобы вместе не верить в бога.

    -

    Не зачёт!

    arbat74 писал(а):

    Президент РФ верит были.

    Рагозин политит за свой счёт?

    Ему люммминатор ЕГЭшкики засверлят и скотчем залепят.

    Как должностное лицо на планету вернётся?

    Он трепанул был и по макушке хватанул, как камень пару страницами ранее писал.

    подождём до декабря, может чего большего узнаем; хотя я уже и в ето не верю....

    Это так из басни. о тебе и карпе;


    боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку

    arbat74 писал(а):

    Президент РФ верит были.

    Рагозин политит за свой счёт?

    Ему люммминатор ЕГЭшкики засверлят и скотчем залепят.

    Как должностное лицо на планету вернётся?

    Он трепанул был и по макушке хватанул, как камень пару страницами ранее писал.

    ну ето тоже самое, что рыжий( так будет Трамп по твоему жаргону?))) не имея в материи ни каких знаний, "приказал" НАЗА через 3 года человеков на луну послать

    Робинзон писал(а):
    karpinsk57 писал(а):

    Миллиарды людей на земле,не сомневаясь ни одной секунды, верят в бога......

    Я балдю! Нашёл жеж с чем сравнивать: Ктож тебе из верующих про свои сомнения добровольно расскажет, а то что они есть, видно невооружённым глазом ибо только групповая "терапия" способна отодвинуть и заметь, только отодвинуть сомнения и страх перед неизбежным и непонятным на задний план. Очень многие к тому же начинают верить уже на склоне лет, когда не долго осталось: человек слаб. А неверующие тем временем не собираются группами чтобы вместе не верить в бога.

    -

    Не зачёт!

    Немного не так,люди верят в то чего нет и не было,система обалванивания налажена веками,чего уж там про такие мелочи как лунная афера говорить....

    arbat74 писал(а):
    drucha писал(а):

    ту статью, которую ты выставил может быть правда и напечатал, (твои ссылки я больше проверять не буду))))

    но они наверняка хотели народу предоставить то, что думает по васадки на луне, ну скажем так 0.9 % населения РЕН ТВ смотрельщики

    Это так из басни. о тебе и карпе;


    боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку

    арбат, на можешь ты общаться, злой ты какойто:)

    ето всё работа

    Kamen987 писал(а):

    А за что их любить?

    Никто не просит их любить, но эмоции не должны отключать здравый смысл.


    Kamen987 писал(а):

    Дело в том, что только США дает одни и те же "аргументы". А противники просят каждый год новые и новые доказательства.

    Дело в том, что НАСА не должна ничего доказывать всяким неадекватам типа Мухина, утверждающего, например, что Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещали двойники.

    НАСА общается с международными космическими агенствами, в том числе и с Сов/Рос-космосом, и у тех нет никаких сомнений в том, что американцы были на Луне и доставили оттуда лунный грунт, который они и исследовали и сравнивали со своими образцами. Даже Путин подтвердил информацию о том, что американцы высаживались на Луну и что башни-близнецы 11 сентября они взорвали не сами, как утверждает Мухин, и назвал это полным бредом. И если выбирать, кому верить - Мухину или Путину, то я все-же выберу Путина, даже если его, как и космонавта Леонова, обзовут продавшимся ЦРУ и НАСА либералом...

    P.S. Вы же сами писали про астронома Владимира Сурдина. Неужели мнение человека, занимающегося астрономией всю жизнь, для Вас менее значимо, чем "писателя" Мухина?

    Кот я с тобой на 100% согласен, на надо ни кому ничего доказывать, но и в регрес не надо уходить

    Цитата

    арбат, на можешь ты общаться, злой ты какойто

    да нет вполне одыкватный люди коллеги характеризуют.

    Вот только с вторжением интернета и разных гаджетов .

    Незначительные слои населения как с ума посходили.

    Разглядывая колесо пытаются убедит апонента в его ОВАЛЬНЫЙ форме:verrueckt:

    Еще раз,

    Мухин один из авторов разоблачения лунного лохотрона со стороны США, первые начали сомневаться это сами амики , Мухин сам признается , тоже был верующим , но благодаря своему техническому инженерному образованию смог разобраться .

    vitberg


    мы все не верующие ето уже 25 раз читали

    а ты сам себя не cпрашивал, почему мы спустя 60 лет , не в состоянии запустить хотябы чебурашку на луну??

    vitberg писал(а):

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.Газета Правда с репортажем о высадке на Луне


    То что в СССР элита молилась на запад ни кому не секрет , в конце они свои идеи воплотили в жизнь , сейчас это либералы которые спят и видят как Крым сдать обратно, как признать аферу с MH17 над Украиной ,так что статья ни о чем .

    В 1970-е годы NASA пыталось сотрудничать с авторами теории «лунного заговора» и даже выпустило пресс-релиз, где разбирало утверждения Билла Кейсинга. Однако вскоре выяснилось, что они не хотят диалога, но зато с удовольствием используют любое упоминание своих измышлений для самопиара: например, Кейсинг судился в 1996 году с астронавтом Джимом Ловеллом за то, что тот в одном из интервью назвал его «дураком».

    Впрочем, а как ещё назвать людей, которые поверили в достоверность фильма «Тёмная сторона Луны» (Opération lune, 2002), где знаменитого режиссёра Стэнли Кубрика прямо обвинили в том, что он снял все высадки астронавтов на Луну в голливудском павильоне? Даже в самом фильме есть указания на то, что он является художественным вымыслом в жанре мокьюментари, но это не помешало конспирологам принять версию на ура и цитировать её даже после того, как создатели мистификации открыто признались в хулиганстве. Кстати, недавно появилось ещё одно «доказательство» той же степени достоверности: на этот раз всплыло интервью человека, похожего на Стэнли Кубрика, где он якобы взял на себя ответственность за фальсификацию материалов лунных миссий. Новый фейк разоблачили быстро — слишком топорно он был сделан.

    vitberg


    извени, но после етого потинга,,,

    ну для чего сотрудничать с "неучами", если мы сами можем туда, сюда, обратно????

    drucha писал(а):

    а ты сам себя не cпрашивал, почему мы спустя 60 лет , не в состоянии запустить хотябы чебурашку на луну??

    А в советский Луноход ты веришь, или его на Мосфильме снимали?8)