Развод.

интересная история, человек спит дома в своем привате, никого не трогает.

Тут по заявлению очень заинтресованного, т.е. не нейтрального человека вламываются менты и заявляют, что он наверное на прошлой неделе ехал пьяный.

Никто этого не видел, только заявление заинтересованного человека.

При этом заинтересованный человек еще и шантажирует, просит переписать на него дом, мол тогда заберу заявление (которой забрать уже нельзя)

Судя по всему серьезный состав престуления. (хоть и со скидкой на семейный конфликт)

Вначале ложный донос ( с далеко идущими последствиями) , потом шантаж с целью причинить финансовый вред и обогатиться.

Теперь должны будут доказать, что он ехал пьяным. Он на вопросы отвечать не обязан.

Если не докажут, то на жену анцайге. Ну и нужны доказательства того, что она его шантажирует.

Если они при разводе не могут поделить имущество, то адвокаты только потирают руки.

Стоимость развода будет напрямую зависеть от стоимости имущества

tronik писал(а):

Если они при разводе не могут поделить имущество, то адвокаты только потирают руки.

Стоимость развода будет напрямую зависеть от стоимости имущества

Это так. Мы просто у нотара полюбовно поделили. Правда ему тоже платить надо, а потом адвокату за развод, + суд. Все эти инстанции не обойти. Но сумма выходит меньше.

Не помню сколько точно мне обошлось, примерно в косарь. Адвоката жена нанимала, сама и платила. Поэтому ей дороже влетело. Суд стоил копейки и вся процедура 15 минут.

И попытаться обойтись одним Адвокатом. Иначе все удваивается.

algius писал(а):

Добавил пол бутылки вина. Есть свидетели, дочка, зять в доме были.

А может он до того, как его дочка с зятем с половиной бутылки увидели уже "сам на сам" одну или даже две опрокинул?

Т.е. приехал почти как стёклышко, ну а дома уже догнался.

Или анализ может не только дозу но и время принятия показывать?

Ничего не советую, просто мысли вслух

Я и говорю - керосинил сам, но не признается.

Может, а может и неееет. может ему эту бутылку на стол поставили чтобы опохмелился? а потом раз... какая разница?

Подстава налицо.

НО не бухал бы было бы сложнее, а так сам дал эту возможность.

а выкинул бы эту бабу вовремя из жизни и подставы никакой не могло бы быть в принципе.

пусть радуется что его ещё не траванули.

вот чесно простейший вопрос - нахрена так жить? но это так философия... "алень должен страдать" кули.

Время нет, не определяет. Я писал выше как считают. Если пробу крови делали в час ХХ, а свидетели хором говорят, что приехал в час УУ, то прибавляют по 0,1 за час, вот и результат.

Но пробу берет врач и отпраляет в лрбораторию. Это не делается на месте.

На месте дыхнуть только. А там совсем другие цифры. И если прошло 20 часов, то может и вообще ничего не показать, или такой мизер, что никому не интересно.

Мутно как-то.

Была у тестя немного похожая ситуация. После инфаркта не смог больше работать и вышел на пенсию. А жинка давай пилить. Он в комнате закрывался.

Однажды выпила и поранилась. Давай к нему долбиться. Потом ментов вызвала. Вот посмотрите люди добрые, уже с ножем кидается. А он трезв, от слова абсолютно.

Но его забрали и предложили у них переночевать, пока до греха не дошло.

А утром сказали, что в его случае лучше найти квартиру и перехать. Хоть на время пока.

Он так и сделал, а потом и развелись. А она еще и сына против настроила. Не общаются.

algius писал(а):

У его жены дочка с зятем подписались что они в троем видели как он сам приехал на машине.

привет

Они заинтересованые лица.Если анвальт правильный,

и он ничего лишнего не сболтнул,то можно и вывернуться.

А насчет того что полицаи должны реагировать,ето точно.

algius писал(а):

пошёл в спальню спать около 19.30 и закрыл спальню на ключ.

Жена ломилась в дверь, тот не открывал. Она вызвала полицию. Тот в пижаме в кроватке. Попросили дунуть в трубку показало 1,5 промили.

если она сразу вызвала, то могло 1,5 показать? Но в крови-то после стольких часов не могло. Ну результоатов пока нет.

algor писал(а):

А может он до того, как его дочка с зятем с половиной бутылки увидели уже "сам на сам" одну или даже две опрокинул?

Т.е. приехал почти как стёклышко, ну а дома уже догнался.

так он ведь уже сказал, что выпил полбутылки из горла.

Нужно было больше сказать, с запасом.

Теперь наверное будут вычислять сколько алкоголя он получил от полбутылки вина и с учетом средней скорости нейтрализации алкоголяв крови, вычислят был ли у него алкоголь до этого вина.

Gaeton писал(а):

Да. тут точно не понятки. Если не пить, то за час слетает 0,1 помилле. Меня поймали с 1,7. Врач высчитал, что на момент выезда (6 часов) было 2,3-2,4. Сказал смертельная доза и посмотрел как-то странно. Толи с уважением, толи фиг знает. Наверное иммунитет у меня. Все помню, не качало. Но MPU сдавать надо. Было бы 1,6, то только шртаф и отлучение от руля на время.

т.е. если бы на час позже поймали, отделался бы штрафом, и пофиг, что перед этим 7 часов в доску бухой с 2,3 выезжал???
не верю!
какое уж тут уважение...

borlants писал(а):

Gaeton писал(а):

Да. тут точно не понятки. Если не пить, то за час слетает 0,1 помилле. Меня поймали с 1,7. Врач высчитал, что на момент выезда (6 часов) было 2,3-2,4. Сказал смертельная доза и посмотрел как-то странно. Толи с уважением, толи фиг знает. Наверное иммунитет у меня. Все помню, не качало. Но MPU сдавать надо. Было бы 1,6, то только шртаф и отлучение от руля на время.

т.е. если бы на час позже поймали, отделался бы штрафом, и пофиг, что перед этим 7 часов в доску бухой с 2,3 выезжал???
не верю!
какое уж тут уважение...

Ну не верь. Говорю как есть.

А вывод как всегда один, злоупотребление алкоголем приводит ВСЕГДА к проблемам!!!

выводов вообще-то два:

- да, алкашка зло!

- сосед живёт с врагом!

подтверждает известную в интернетах истину: Алень должен страдать!

Santej писал(а):

А вывод как всегда один, злоупотребление алкоголем приводит ВСЕГДА к проблемам!!!

Не факт. Злоупотребление это как? кто-то не просыхает, а кто-то вечером рюмочку. Где грань?

Мой дед каждый день вечером стопарик под борщ. И до 96 дожил. Правда не курил никогда.

Это же не злоупотребление. Мой дед то-же всегда перед едой граммов 100 портвейна пользовал. Это не употребление во зло.