Corona, Обезьянья оспа и остальные вирусы Германии.

freeXman писал(а):

karpinsk57 писал(а):

Не подскажешь чем битва закончилась? Почему у власти всё теже лица?

Я бы сказал, но толку с того? Ты совсем не туда смотришь, куда надо бы. Уже неоднократно я говорил, что впервые попал в 2015 году, еле-еле меня откачали и после того еще не раз попадал, в предпоследний раз до месячной комы дело дошло. Ладно, держи. Вот, в 2015 году подсуетились, в 2017 постановили и далее, когда всех нагнули в 2020 - опубликовали.

Все, кто не из моих - лица у них у всех одинаковые )))

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Freeman,

Ты по серьезному попал в кому от короны?!

То есть это не просто так вирус то был для тебя?

В Индии зафиксирована вспышка опасного вируса Нипах, вакцины и лечения пока нет. Власти пытаются сдержать вспышку, но все, кому страшно, боятся, что скоро все умрут - пишут различные СМИ

Очень страшная тема, про которую, как всегда, забудут через пару дней, не исключают эксперты.

medvexren писал(а):

freeXman писал(а):

Я бы сказал, но толку с того? Ты совсем не туда смотришь, куда надо бы. Уже неоднократно я говорил, что впервые попал в 2015 году, еле-еле меня откачали и после того еще не раз попадал, в предпоследний раз до месячной комы дело дошло. Ладно, держи. Вот, в 2015 году подсуетились, в 2017 постановили и далее, когда всех нагнули в 2020 - опубликовали.

Все, кто не из моих - лица у них у всех одинаковые )))

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Freeman,

Ты по серьезному попал в кому от короны?!

То есть это не просто так вирус то был для тебя?

Показать весь код

Нет, в нее меня 2 раза вводили, чтобы справиться со своими задачами

"Вакцина должна применяться при трёх условиях:

1. Необходимость

2. Эффективность

3. Безопасность

Если хотя бы одно условие не выполняется, то такая вакцина не должна быть рекомендована."

Доктор Сухарит Бхагди

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.

Так и работает вакцина от гриппа )))) но не от короны

Cобственно эхо вакцинации в Канаде

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Собственно это ответ от ИИ на вопрос: можно ли доверять информации из этой статьи?

ИИ разный и по -разному сообщает. Об авторе статьи тоже сказал конкретно. Если углубиться и задавать вопросы, то полдня с ним сидеть придется)))

Кому это надо, поржняки гонять? Не нужно было прививаться тогда, чтобы сейчас крайних искать. Как всегда, после пожара ### насос))))

Нет, этой статье доверять нельзя — она не является надёжным источником информации, а представляет собой типичный пример конспирологического поста с сильным уклоном в антивакцинные теории заговора.

Вот почему, по пунктам:

• Источник — личный блог в LiveJournal (anagaminx). Это не СМИ, не научный журнал и не официальный отчёт. Автор (под ником anagaminx) ведёт блог с 2015 года, где публикует переводы, эзотерику, конспирологию, антиглобалистские материалы, посты про "сатанинский культ", ИИ-опасности, "Новый мировой порядок", "депопуляцию" и подобные темы. Это типичный личный дневник с очень субъективным взглядом, часто перепечатывающий контент из сомнительных источников.
• Содержание поста (от 4 марта 2026): Заголовок — «ПРЕДНАМЕРЕННОЕ МАССОВОЕ УБИЙСТВО: Тревожные данные из Канады и скандал с партией вакцин». Основные утверждения: вакцины якобы вызывают подавляющее большинство случаев, госпитализаций и смертей от COVID; 100% смертей от вакцин — от всего 5% партий (якобы намеренно); ссылки на "депопуляцию" от Pfizer, "генную терапию" mRNA, "антисперматозоидные антитела" и т.д. Всё подаётся как доказательство умышленного геноцида/убийства.
• "Доказательства" в посте — это перепечатки из крайне сомнительных источников:
  • The Expose (известен как антивакцинный сайт с искажением данных);
  • Substack-каналы вроде lionessofjudah.substack.com (конспирологический, антивакцинный);
  • Michael Yeadon (бывший вице-президент Pfizer, но уже много лет — один из самых известных антивакцинных активистов, чьи заявления многократно опровергнуты);
  • Sheldon Yakiwchuk / YakkStack (Twitter/Substack-аналитик, чьи "анализы" данных Health Canada критикуются за cherry-picking, игнор контекста и методологические ошибки — например, не учитывается, что в периоды доминирования Delta/Omicron большинство населения было вакцинировано, поэтому абсолютные цифры смещены).

  Эти источники не проходят научную рецензию и часто обвиняются в дезинформации по теме COVID-вакцин.

• Фактическая проверка ключевых утверждений (на основе известных данных на 2026 год):
  • В 2021–2022 годах действительно были периоды, когда вакцинированные составляли значительную долю госпитализаций/смертей — но это объяснялось высоким уровнем вакцинации в обществе + waning иммунитета + более тяжёлые штаммы у пожилых. После бустеров и новых штаммов картина изменилась.
  • "5% партий — 100% смертей" — это старая (2021–2022) конспирологическая волна из VAERS/Европейских баз, давно разоблачённая: данные VAERS — это сырые отчёты, не подтверждённые причинно-следственной связью; вариации по партиям объясняются размером партии, временем введения, регионами и случайностью. Нет доказательств "намеренного" различия.
  • Утверждения про "депопуляцию", "New World Order" и т.п. — классические конспирологические нарративы без доказательств.

Короче: это не журналистика и не наука, а эмоционально заряженный пост, который собирает старые антивакцинные нарративы 2021–2022 годов и подаёт их как "сенсацию" в 2026-м. Такие материалы часто распространяются в кругах, где доверяют Rumble, Substack-конспирологам и бывшим инсайдерам вроде Yeadon'а, но игнорируют mainstream-медицину, WHO, CDC, EMA и крупные мета-анализы.

Если хочешь разобраться в реальной статистике по вакцинам/ковид в Канаде или по "batch toxicity" — лучше смотреть официальные источники (Health Canada, Public Health Agency of Canada, peer-reviewed статьи в The Lancet, NEJM и т.д.), а не личные блоги.

faitsg писал(а):

Собственно это ответ от ИИ на вопрос: можно ли доверять информации из этой статьи?

Анализ содержания этой страницы показывает, что представленной на ней информации нельзя доверять, так как она носит характер дезинформации и содержит манипулятивные данные.

Как ты посмел покусится на святая святых и усомнился в правдоподобности приведенной информации? Сейчас тебе "знатоки" короны всыпят по первое число, мало не покажется.

Корона уже давно закончилась но кое кто ещё много лет будет греться на этом пепелище. В смысле будет шерстить бескрайние просторы в поисках всякой ерунды и тащить её сюда на форум.

Цитата

Корона уже давно закончилась

Корона не закончилась (2 недели назад жена в который раз притащила её с работы (кранкенхаус)). Закончилось, (или поставленно на пазу), запугивание населения. Так, наверное, точнее будет.

мы вас всех вакцинируем, или посадим , или вы все умрёте...

П. Морозов "germany.ru"

где эта тварь теперь капусту стрижет? С каких баранов?

а вы не верите что вакцинация дала почти 4х кратный прирост смертности от ССЗ (сердечно соссудистые заболевания)??? Статистка врёт??? ладно, проехали, делайте дальше как рекомендовал "мелкомягкий" и тогда мы достигнем миллиарда (-6млд)

Несмотря на то, что со времён короны прошло 5 лет, она оставила неизгладимый след в обществе. Вопросы, связанные с короной, волнуют миллионы людей по сей день.

Несколько дней назад на фейсбуке был задан вопрос, на который в течение одного дня было получено 2000 ответов. Похоже был затронут больной нерв этим вопросом:

"Жалеешь ли ты, что привился от ковида. Будь честен."

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Почти во всех комментах на этот вопрос люди выразили сожаление и гнев.

Вот два ответа наиболее ярких и гневных:

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Более подробно на эту тему в ролике:

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.

Spieler писал(а):

Жалеешь ли ты, что привился от ковида.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.

karpinsk57 писал(а):

Spieler писал(а):

Жалеешь ли ты, что привился от ковида.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.

я жалею, жалею что не отговорил моих родных, многие из них могли бы быть ещё живы