Очки... 👓

Вот и пришло время вступления в клуб "очкариков" 😁 (без обид)

Проходил положенный для водителей каждые пять лет тест, и доктор сказал, что всё, без очков мне на PKW ещё как бы ещё нормально, но профессионально, только в очках. И так как у меня плохая привычка не делать всё заранее, а годности правам оставалось порядка месяца, и всё нужно было делать быстро, то я без подготовок и консультаций побежал в Фильман, сделал тест, и через неделю уже получил очки. Вернее не получил, а пришел за ними и не забрал, потому что ничего через них не видел. Вообщем другой тест, с другим человеком и наконец то я получил очки. И вот здесь началось самое неприятное.

Очки для вождения, а значит трехзонные. Далеко, вижу в них вроде нормально, но единственное, что если чуть чуть повернул голову, то уже резкость меняется в худшую сторону. Тоесть фокусировка имеется только когда смотришь прямо. Если хочешь посмотреть в зеркало и ли чуть чуть в сторону, то нужно на это чуть-чуть уже поворачивать голову.

Ещё хуже ситуация с приборами.

Тоесть если я смотрю на центр тахо, то у меня сфокусирован только центр, стрелка, а цифры по кругу уже расплываются, и нужно практически движением головы фокусироваться на каждую цифру. Такая же фигня и с нави, где ты видишь не весь экран, а только тот угол куда сконцентрировался. Для чтения нижняя часть очков вроде как более менее, но тоже нужно вертеть головой для фокусировки.

Короче заморочка полная. Проще без очков, чем с очками. Но без очков права не дадут, и самое сложное, что в них нужно ездить.

Так как я заказывал их спонтанно, а бератор не произвёл профессиональный бератунг, то я решил обратиться на форум.

Если мои стекла пара стоят 200 евро, то родственница сказала, что это самое дешёвое стекло, типа базис, а есть ещё несколько штуф типа комфорт, люкс, и так далее, которые имеют площадь фокусировки намного больше.

Хочу идти в Фильман и сделать нормальные очки.

Нужен совет, кто прошёл уже эти все мытарства, что заказать, какие стекла? Сама величина очков зависит от более объемного восприятия?

Буду рад любым советам.

Дело в том, что я вижу нормально днём, в ясную погоду.

Ночью, в дождь, и даже при движении в туннеле, уже есть размытие. Ну до этого времени ездил. Сейчас второй день уже езжу рано утром в очках, днём без. Да, в очках лучше. И если будет прогресс, и я избавлюсь от проблемы с не четкими зонами, то я буду их надевать. (Уже надеваю ночью)

Проблема сейчас в подборе качественных очков. Да,возможно они мне обойдутся в евров 600-800, но поезд уже начал движение.

Да и потом я сейчас не могу уже полностью отказаться от этих очков, которые мне сделали. Думаю, что могу предъявить, что они плохие, не подходят и сделать более качественные.

И то да. Если стоит в правах, что должен за рулём быть в очках, то должен быть в очках.

Минимум - штраф, максимум, при аварии, ты будешь автоматически виноват, и страховка тоже не заплатит.

Rumata писал(а):

Описанное тобой напоминает мне т.н. "гляйтзихт" с ну очень уж узкой зоной резкости( их три, по-моему, вида).

В своё время я почитал о них и решил брать "простые", с резкой границей "близь/даль"

Вооот....

Меня удивляет сейчас то, что я сказал им, что очки мне нужны для вождения. А в вождении важно видеть хорошо вдаль и приборы. Зачем они мне вставили сюда ещё и для чтения, если они изначально сложнее и не такие удобные как с двухзонными? 🤔

Как я понял, эти гляйтзихбриле мне не нужны, а стоят они дорого.

Я и пишу и читаю без очков. Тахо я тоже нормально вижу без очков. Мне нужны только такие, что бы я вдаль смотрел, а на Тахо практически с нулевыми диоптриями, или как их там.

На первом термине какая то девушка, как мне показалось слегка легкомысленно отнеслась к тесту. Показывала мне точки, и спрашивала эти лучше видишь, или эти. Я ей говорю, что вроде эти, а вроде одинаково. Вот и весь тест, что она там высчитывал и как я не знаю, но насчитала мне на один глаз -1,0, а на второй -0,85. Но когда я пришёл забирать очки, её не было, а другой мужик, что мне их отдавал, не поверил, что я ничего в них не вижу, говорит привыкать нужно. Ну я ему говорю пошли тогда тест в очках делать. Он мне цифры показывает, а я не вижу. Очки снял и всё ему прочитал без очков. Вообщем новый термин на тест, но там парень более досконально проверял и получилось, что один глаз -0,75, а второй -0,5. И он мне не точки показывал какие чётче видно, а цифры, а потом ещё с затемнением,контрастом.

Но то ладно. Только зачем они мне навязали трёхзонные с возможностью чтения если мне нужны только для вождения?

Я так понял, что эти трёхзонные более замороченный, чем двухзонные, и поэтому получается какая-то билеберда, что я если они дешёвые, должен прицеливаться на Тахо и навигатор, а не видеть это всё полностью в одной плоскости с одной резкостью.

beckerbongo писал(а):

Простецкие закажи себе и не парься.

Основные у меня глайтзихт.

Другие простые

Вообще пофигу

Голова в начале крутилась пару дней

Как это простецкие?

Только вдаль смотреть? А приборы, навигатор, сканер? Постоянно поднимать очки на лоб, если нужно близко посмотреть? 🤔