Проверьте защиту вашего компа
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Проверьте защиту вашего компа
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
слушай зачем столько тем открывать ну написал один раз и ок, двойной постинг запрещен.
Многие могут прогледеть.
Сотри если я не прав.
Хотел зделать с картинками.
ЦитатаПо словам пользователя слава1 ...
Многие могут прогледеть.
Сотри если я не прав.
Хотел зделать с картинками.
А что мне делать ?
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
В каком смысле, что делать?
Акерманез
У тебя линух? Ты на какой системе проверял?
ЦитатаПо словам пользователя слава1 ...
Акерманез
У тебя линух? Ты на какой системе проверял?
какая разница какая Система , етот сканнер пишет ету белеберду с троянами у тех у кого порт 21 открыт ФТП и порт 80 Веб службы , и шо теперь Юзеру делать если ему надо ФТП открыть ?
и он проверил только 314 портов , hа смех и грех.
почитай лучше сдесь
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Ein Interessanter Test der Zeitschrift PC Professionell in Ausgabe 3/2004.
Hier die Rangliste mit Gesamturteil:
1. Sygate Personal Firewall 5.5 Pro Gesamturteil: gut
2. Norman Personal Firewall 1.4 Gesamturteil: befriedigend
3. Farstone Hackersmacker 2.0 Gesamturteil: befriedigend
4. NT Kernel Resources Personal Firewall Gesamturteil: befriedigend
5. NAI/McAfee McAfee Personal Firewall Plus Gesamturteil: befriedigend
6. Zero Knowledge Freedom Firewall Gesamturteil: befriedigend
7. Tiny Personal Firewall 5.0 Gesamturteil: befriedigend
8. Kaspersky Anti-Hacker 1.5 Gesamturteil: ausreichend
9. Kerio Personal Firewall 4.0 Gesamturteil: ausreichend
10. Symantec Norton Personal Firewall 2004 Gesamturteil: ausreichend
11. Sistech The Green Bow Firewall Gesamturteil: ausreichend
12. Internet Security Alliance PC Internet Patrol 2.2 Gesamturteil: ausreichend
13. Omniquad Personal Firewall Professional Gesamturteil: ausreichend
14. ISS Black ICE PC Protection 3.6 Gesamturteil: ausreichend
15. Agnitum/Buhl Data Fire Alarm Gesamturteil: mangelhaft
16. Cybersec Cyber Firewall 2003 Gesamturteil: mangelhaft
17. Deerfield Visnetic Firewall 2.1.2 Gesamturteil: mangelhaft
18. Zonelabs Zone Alarm 4.5 Pro Gesamturteil: mangelhaft
19. Armor 2 Net Personal Firewall 3.12 Gesamturteil: mangelhaft
20. Mindsoft Firewall 4.05 Gesamturteil: mangelhaft
21. Software Appliance Firekeys Gesamturteil: mangelhaft
22. Surfsecret Personal Firewall Gesamturteil: mangelhaft
23. Secure Up Personal Firewall 2.0 Gesamturteil: mangelhaft
Вообщем что я хотел сказать всё это фигня полная, да [Personal Firewall] дает немного уверенности ,но не даёт защиты на 100% а только глупую уверенность в защищенности. если пользователь запустит трояна с маила итд, то и [Firewall] не поможет [PhatBot/ AgoBot] например в состоянии выключит 99% на данный момент существующих [Software Firewall]
Hier die Rangliste mit Gesamturteil:
Sygate Personal Firewall 5.5 Pro Gesamturteil: gut
Kerio Personal Firewall 4.0 Gesamturteil: ausreichend
Zonelabs Zone Alarm 4.5 Pro Gesamturteil: mangelhaft
что и следовало доказать.
я проверял сам на своём компе, запустил [PhattBot], и поочереди пробывал разные [Firewall], [PhatBot] выключил все за исключением [Sygate], когда он начал выключать[Outpost] то винда просто ушла в нирвану навеки
что то я Outposta в рейтинге не вижу! У меня Sygate стоит, но некоторые люди доказывают что Outpost лутчше, вот и хотел им доказать обратное!
ЦитатаПо словам пользователя Akkermanez ...
какая разница какая Система , етот сканнер пишет ету белеберду с троянами у тех у кого порт 21 открыт ФТП и порт 80 Веб службы , и шо теперь Юзеру делать если ему надо ФТП открыть ?
и он проверил только 314 портов , hа смех и грех.
Ну вот 21 и 555 портами я пользуюсь для ФТП.
Вот проверка портов и троянов:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
я сам пользовался [Outpostom] больше года,но после теста с [PhatBot] пользуюсь [Sygate] она не грузит комп как [Outpost]; маленькая удобная, без всяких тупых плагинов которые нафиг не нужны; а лучше всего было бы поставить [Linux Router], нет времени этим занятся, да и кроме того, [Router] уже есть, в нём какие нужно порты закрыты, и ни когда не было проблем даже без пачей со всякими [Blaster, Doom] итд
ЦитатаПо словам пользователя СпезНаз ...
что то я Оутпоста в рейтинге не вижу! У меня Sygate стоит, но некоторые люди доказывают что Оутпост лутчше, вот и хотел им доказать обратное!
послушай киборга и меня: оставь Sygate и не мучайся.
Sygate - это наилучший выбор.
Да я не собираюсь менять Firewall, у меня итак проблемы с Outpost были, просто интересно почему его не тестировали?
Я два раза тест делал: один раз показало что один порт Microsoft Services открыт, второй раз что всё закрыто! странно он тестирует...
ЦитатаПо словам пользователя SpezNaz ...
Я два раза тест делал: один раз показало что один порт Microsoft Services открыт, второй раз что всё закрыто! странно он тестирует...
Нормально он тестирует. Просто Sygate увидел сканирование портов и блокировал адрес.
Akkermanez
Тебе мало 314 портов? Посканируй тут - Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
ЦитатаПо словам пользователя korneliy ...
Нормально он тестирует. Просто Sygate увидел сканирование портов и блокировал адрес.
Да? А почему с первого раза адресс не заблокировал, а только со второго?
Как он мог заблокировать с первого раза? Был порт-скан, файерволл заблокировал адрес спустя какое-то время. Все абсолютно логично.
Аккерманец сейчас мой Керио протестировал, так он под конец реагировать перестал.