Выбор Харддиска.

Цитата

Со слов пользователя POMA
Стоит в одном компе старая WD200 BB на 20 гиг, гремит как будто по путой катрюле стучат, в моём компе WD на 80 и 320 не слышу, наверное вентиляторы всё глушат, но всёравно они сравнительно тихо работают.

Основная проблема заключается в том что нужно или делать компромис, шум - скорость/температура или выберать одно из двух.

немного оффтоп

Огромное впечатление на меня произвели новые компы от сименса SCENIC, в Hochschule в обычной комнате с компами всё гудит, а в комнате с этими компами где их штук 30 стоит причём все на столах, обсолютная тишина, такой беззвучный комп с процессором в 3 гига я первый раз в жизни увидел.

Показать весь код

Именно.... компромис, шум - скорость/температура или выбирать... :]

Цитата

Со слов пользователя POMA
Стоит в одном компе старая WD200 BB на 20 гиг, гремит как будто по путой катрюле стучат, в моём компе WD на 80 и 320 не слышу, наверное вентиляторы всё глушат, но всёравно они сравнительно тихо работают.
.

Ты прав, где-то лет 5-7 лет назад тоже ими пользовался, гремели при Zugriff-ах как жестянки.
Затем перешел на Maxtor, стояли на Raid-e, постоянно сбои. Поставил их же по одной детишкам, до сих пор работают...
Года 2-3 назад опять вернулся к WD, уже не шумят
Не приверженец какой-то определенной марки, беру под определенные, на данный момент, цели.

Я тоже не покупаю WD из за названия просто у WD соотношение цены и качества Preis/Leistung самое лучшее.

Ниже шумовые характеристики с офф. странички WD, оба ЖД вроде бы технически абсолютно одинаковых, за исключением "мелких оптических различий", и все остальные характеристики идентичны. Но, тогда, откуда такое различее в шумовых качествах? Кто, что может сказать конкретного по этому поводу, или что думаете, ась, почему? Просто бональноя/досадная опечатка? Или?

WD Raptor X mit 150 GB ( WD1500AHFD )

Akustik
- Leerlauf 39 dBA (durchschnittlich)
- Suchmodus 0 46 dBA (durchschnittlich)

WD Raptor mit 150 GB ( WD1500ADFD )

Akustik
- Leerlauf 29 dBA (durchschnittlich)
- Suchmodus 0 36 dBA (durchschnittlich)

Привет тутанхамон,
вроде-бы, кроме как в прозрачном окошке, разницы нет.
Может окошко больше шума пропускает

С неделю,как не более, Maxtor DiamondMax10 250GB SATA-II (6V250F0) поставил, очень даже "РЕАКТИВНЫЙ" Когда просчётом занимается(видео), то "потрескивает", а так вообще неСлышу Дёшево и качественно!

Цитата

Со слов пользователя romanoff67
С неделю,как не более, Maxtor DiamondMax10 250GB SATA-II (6V250F0) поставил, очень даже "РЕАКТИВНЫЙ" :D...

запусти на нём Dateisystem тест от Sandra 2007, или HD Tune, или HD Tach, тогда и мы знать будем, какой он у тебя "РЕАКТИВНЫЙ" =)

Привет CitroX!

А почему бы и нет? Могёт быть, и из за прозрачного окошка.
Хотя, всё же странно это, разница такая круглая в 10 dBA..., что ж получается, с окошком получился менее герметичный диск?

Цитата

Со слов пользователя CitroX
запусти на нём Dateisystem тест от Sandra 2007, или HD Tune, или HD Tach, тогда и мы знать будем, какой он у тебя "РЕАКТИВНЫЙ" =)

А что?! Давайте померяемся пи**ками. Вот для первой маркировки: 2 Hitachi 7K80 по 80GB с полностью включенным accustic management (тихие) и активированным SATA2 собраные в Raid0 на Intel ICH7R (i945).

Ну что ж, продолжу

2x WD3200YS RE 320GB SATAII, RAID 0 Intel ICH8R (G965)

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

@ ispodvala

А что твой тест годичной давности?

а это мой, пока что один, WD3200YS SATAII ;(:

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

ps: какая программа видит виндоусовский райд?
hd tach ентого не видит =)

Цитата

Со слов пользователя тутанхамон
...что ж получается, с окошком получился менее герметичный диск?

вполне возможно, но всё-таки, думаю, это опечатка =)

Цитата

Со слов пользователя CitroX

вполне возможно, но всё-таки, думаю, это опечатка =)

Похоже, что б выяснить совершено точно, нужно тестить оба ЖД самому.

Цитата

Со слов пользователя CitroX
какая программа видит виндоусовский райд?

Хороший вопрос... Можно подсказку зала?

Цитата

Со слов пользователя тутанхамон
@ ispodvala

А что твой тест годичной давности?

Ага. Это на тему стабильности Hitachi - ещё работают В другом компе ещё одна DTLA (ещё IBM) работает, но следующие у меня самсунги будут.

Ну один год работы, пусть даже стабильной, ещё не срок для ЖД. А вот DTLA, помойму, что то очень древнее, или я ошибаюсь?

Цитата

Со слов пользователя ispodvala
...следующие у меня самсунги будут.

1x samsung sp1614n, IDE, 160GB:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

1x samsung sp2014n, IDE, 200GB:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Цитата

Со слов пользователя CitroX

запусти на нём Dateisystem тест от Sandra 2007, или HD Tune, или HD Tach, тогда и мы знать будем, какой он у тебя "РЕАКТИВНЫЙ" =)

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения. И хочу добавить, что контроллер на борту SATA-150, а HDD SATAII -300. Так что скажем даже очень неплохо. :] Скорее всего,чуть позже, поставлю SATAII/300 контроллер.

Цитата

Со слов пользователя romanoff67

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения. И хочу добавить, что контроллер на борту SATA-150, а HDD SATAII -300. Так что скажем даже очень неплохо. :] Скорее всего,чуть позже, поставлю SATAII/300 контроллер.

Где скрин то? Или это прикол, или у меня только так?

Цитата

Со слов пользователя тутанхамон

Где скрин то? Или это прикол, или у меня только так?

Непонятно, ты о чём? свой screen потерял, или....

romanoff67
результат твоего теста не виден, фотка/графика не открывается