В данный момент в Федеральном Финансовом Дворе находится на обсуждении вопрос о нарушении равноправия среди нормальных налогоплательщиков и депутатов Немецкого Бундестага.
В то время как нормальный налогоплательщик должен предоставить все доказательства (счета), связанные с работой, чтобы уменьшить налоги, получают депутаты Бундестага на профессиональные расходы 30% от всех доходов без доказательств.
В Финансовом Суде города Мюнстер проходит образцовый процесс по такому же вопросу.
По решению Финансового Суда города Кёльна от 07.07.2004 под номером 7К 932/03, расходы на бевербунги в различных фирмах могут быть учтены и без предоставления счетов. Такие расходы можно оценить.
В этом случае налогоплательщик предоставил расходы на бевербунги в финансовое управление на сумму в 2.970 ? на 123 письменных бевербунга в папках, 67 по е-маил, 156 по личной инитиативе, а так же 2 коротких. Из этих расходов было признано финанцевым управлением лишь 250 ? (cа. 8%; из них 50 ? на интернет и 200 ? остальные расходы ).
После интенсивной проверки всех позиций, Финанцевый Суд акцептировыл следущее:
8,50 ? бевербунги с папкой
2,50 ? бевербунги без папки
В данном случае Финанцевый суд признал расходы в размере 1.045,50 ? на бевербунги в папках и 562,50 ? на бевербунги без папок. Итого 1.608 ?, что на 1.358 ? больше, чем финанцевое управление.
Расходы на интернет были учтены не в бевербунгах, а отдельно.
Налогоплательщик докакзал, что его расходы на интернет (вместе с подключением) составили 325 ?. Из них было признано судом 162,50 ?. Эта сумма была так же выше, чем у финанцевого управления.
