давайте проведём опрос...у кого ещё простые мониторы....не Flach?
а у кого уже Флахбильдширм....можно услышать ЗА и ПРОТИВ
неужели уже почти никто не имеет простые мониторы???
давайте проведём опрос...у кого ещё простые мониторы....не Flach?
а у кого уже Флахбильдширм....можно услышать ЗА и ПРОТИВ
неужели уже почти никто не имеет простые мониторы???
по моему уже не осталось поhти никаких преумешеств у трубочных мониторов перед кристаличсекими
кристалические намного удобнее для домашнего пользования, так как не занимают много еста и потребляют гораздо меньше электроэнэргии =)
У меня к примеру все еще стоит "простой" и большой монитор. Занимает с пол стола. Для работы с графикой и фотографиями он пока незаменим. А если просто для дома, то тут конечно удобнее с плоским.
По поводу потребляемой энергии- не на много плоские экономичнее.
Что касается удобства, то- да.Плоские мало места занимают. У меня так вообще на стенке висит. 22". А с фото я работаю на трубочном. ЖКИ здесь пока не господствует...
а как насчёт Глазок......какой для глаз лучше???
ЦитатаСо слов пользователя Акулина
а как насчёт Глазок......какой для глаз лучше???
Хорошая "жижа" в физическом разрешении лучше для глаз.
Четкость выше, не трясётся изображение, излучения нема.
ЦитатаСо слов пользователя Акулина
а как насчёт Глазок......какой для глаз лучше???
Для глаз лучше будет плоский.
А насчёт расхода энергии, мой 19 цольник труба расходовал 120 ватт
Мой актуальный 19 цольних TFT расходует 30 ватт :]
Разница значительная !
ЦитатаСо слов пользователя Wladdi
Четкость выше, не трясётся изображение, излучения нема.
вроое ничего не трясётся....уже 7 лет мониторчику =)
Мне главное, чтобы глаза не болели.
Или трубочный с частотой смены кадра более 100 Mhz при больших
разрешениях, или плоский с более мелкими дырочками в сетчатой
маске. Сам работаю на трубчатом и пока доволен.
ЦитатаПоказать весь кодСо слов пользователя POMA
А насчёт расхода энергии, мой 19 цольник труба расходовал 120 ватт
Мой актуальный 19 цольних TFT расходует 30 ватт :]
Разница значительная !
ого..... 8o...толи Плоский уже начинать искать
ЦитатаСо слов пользователя Акулина
ого..... 8o...толи Плоский уже начинать искать
У меня трубников дома не осталось-все раздарил.
А телики все трубные стоят-кажут уж больно хорошо, аж менят на "жижу " жалко..
ЦитатаСо слов пользователя Акулина
вроое ничего не трясётся....уже 7 лет мониторчику =)
Трясётся все, просто думаешь, что не замечаешь, а глаза замечают и устают. Я вижу хорошо смену кадров при 75 гц, при 85гц уже гораздо лучше, последние годы ездил на Iiyame при частоте 100гц.
Изображение, как влитое стояло.
Если монику у тя 7лет, то сколько графическому адаптеру?? тоже не самый свежак?
нук млин.....Жижы и Трубы кругом....пока вас поймёшь.Мужчины..... :D....
ЦитатаСо слов пользователя Акулина
нук млин.....Жижы и Трубы кругом....пока вас поймёшь.Мужчины..... :D....
Акуль, ну всё оч просто, ты в России давно не была
LCD( Liquid Crystal Display, Flьssigkristallbildschirm)-он же жидкокристалический монитор, по-русски
его на жаргоне кличут "жижей", а старые мониторы CRT(Cathode Ray Tube) мониторы(моники) с электронно-лучевой трубкой, проще трубные.
Чес. слово,Акуль, если финансы не поют романсы, сделай себе приятное, переходи на "жижу", не пожалеешь. Я всегда домачадцам своим грю: на глазах не экономим, покупаем дорогие моники, чтоб зрение не падало
(все ходим в очках)
увы.....я в Казахстане в то время Компов и не видела в глаза...
а в какую цену средненький например можно купить?
средненький для нета писем и так далее тее обойдётса 300-400 евро
оееее....дороговато
а ты вообше о компе или мониторе?
наверное о мониторе,
цена гдето с 150 для простого ТФТ
там гдето ктото сказал про графику, чем эти сказки ещё поддерживаюта
ну если для моника то солидарен 150-200 =)