Китайцы купят Hummer...

Цитата

Со слов пользователя -Viking-
И только западные придурки сплавляющие туда свои технологии, ради получения мгновенной прибыли, тупо надеятся, что китайцы их не обойдут в развитии. На самом деле очень скоро обойдут и вытеснят дураков со всех мировых рынков, так как при таком количестве населения уних никогда не будет недостатка в дешевой рабочей силе.

Процесс пошел так шустро... и разразился маленьким кризисом.
...привыкли хорошо кушать, сладко спать, много отдыхать.
10% пром. производства осталось.
Кризис добьет и это.

Интересно, что Кондратьев в своих работах о длинных волнах предпологал, что кризисы свергают устоявшихся экономических и политических лидеров. Происходят изменения в мировой политической и экономической элите....
Узнаем на сколько он прав.

Концерн GM продал марку Hummer китайцам
Концерн General Motors подписал соглашение о продаже 80 процентов акций марки Hummer китайской компании Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery Co. Оставшиеся 20 процентов акций будут переданы частному инвестору Солану Доцзи. Об этом сообщает AP.
Сумма сделки пока не уточняется. По данным Bloomberg, компания Hummer была продана за 150 миллионов долларов США. Помимо прав на марку, Tengzhong получила также в собственность дилерскую сеть Hummer.

Новые владельцы планируют потратить на вывод компании Hummer из кризиса и разработку новых моделей более двух миллиардов долларов США. Кроме того, Tengzhong не собирается закрывать заводы в Северной Америке, но планируют организовать производство "Хаммеров" еще и в Китае.

Ранее также сообщалось, что штаб-квартира Hummer после смены владельца переедет в Мичиган

Не успел уже исправить...

За 150миллионов купили как сообщают российские СМИ...
Копейки..короче говоря.

Rumata писал(а):

И боятся признать выводы.

Боятся даже Гезеля: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Сегодняшняя экономическая политика которую проводят все страны Запада - это модель Кейнса. Ее преподают в школах, учебных заведениях.Она устраивает.
Поэтому ни кто из современных экономистов не мог предположить, что будет кризис. Они не подходят критически к различным теориям ( которых и нет, а которые и не дают изучать), а бегут по волне, получают свои деньги и Нобелевкие премии.

Rumata писал(а):

что за "модель Кейнса" принята к исполнению

Простыми словами: Экономика, которую преподают на Западе - рыночная модель, но государство должно вмешиваться во время кризисов и государственными расходами способствовать остановки падения и началу роста экономики. Эдинственное замечание - Кейнс не думал, что государственный долг будет расти даже при при росте экономики. Он надеялся, что долг будет погашен при тучных годах роста.

Цитата

Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведет к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наемных работников большими предприятиями, и крупномасштабной безработице. Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии.

Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство.

Теория Гезеля - теория отрицательного процента. Деньги- не должны быть средством накопления. Они должны быть только средством обращения и способствовать росту потребления.

Rumata писал(а):

на теперь понятно, кого и почему это устраивает. Развлекает принцип переваливания ответственности на потребителя, поскольку это он "не способен оживить спрос"

Ну с Кейсом, все понятно..Это теория, которая сейчас действует и практикуется.

Мне интереснее Гезель с его теорией отказа от процентной ставки.
Кстати вопрос. Почему, например в мусульманской культуре, процентная ставка - большой грех.

Смотри, при процентной ставке и дальнейшей инфляции в результате печатанья долларов - товары, которыми владеет предприниматель, не обесцениваются.
Изменяется продажная цена.Значит основной капитал в машинах и оборудовании, строениях - при росте количества денег не обесценится.

По поводу классового обшества: пролетарии,средний и капиталисты. Это очень сложный вопрос и единства тут нет.
Тут я скорее на стороне Вебера, который рассматривал строение общества
с точки зрения классов - по доходам, с точки зрения сословия - по происхождению и образованию , а так же с точки зрения приверженности опредеоленным политическим взглядам. Причем переход из одного класса в другой им допускается.

Например владелец парикмахерской может завтра стать пролетарием, так-как его парикмахерская сгорела.
Вообще нужно рассматривать производство товаров отличительно от работы врачей или учителей..интелегенция? что это? Разве парикмахер не может быть интелегентным человеком?

BlackDavid писал(а):

Согласно Шариату, мусульманин не может давать или брать деньги в долг под процент.

Шариат придумали люди..Значит была какая-то причина???? Что может быть? Мораль?

Можно заметить еще однин факт. Кредит толкает развитие производтсва. Но..одновременно создает финансовый капитал который может быть оторван от производства и свободно болтаться в экономике.

Отставание в развитиии экономик мусульманских стран от англо-саксонской модели не объясняется ли частично отсутствием кредита в мусульманских странах?

BlackDavid писал(а):

Вместо процентов в мусульманском мире практикуется взятничество...вместо процентов. И взятки эти не болтаются в экономике, а оседают в карманах.

Бакшиш

BlackDavid писал(а):

Более того эти страны уже давно научились жить кредитуясь у МВФ, походу имея у себя в странах черные рынки. Восток- дело тонкое, Петруха...одним словом.

Все же я не могу понять, почему различие религиозных заповедей сказалось на развитии экономик.
И почему в древности были те, кто относился к проценту по кредиту как очень плохо..
И вот, те кто относился плохо - в своем развитии отстали.

BlackDavid писал(а):

В своем развитии они отстали потому, что метрополии от них, как от колоний отказались

Ну когда не было метрополий и колоний?
Вот смотри. Капитализм зародился в Англии? Какая там религия была?
Протестанская, кальвинизм.., который и разрешал брать ссудный процент.
Моя мысль - там где общество дупускало существование ссудного процента - там развивались производственные отношения.
Там где не допускалось( почему?) там был застой.

Цитата

сказанное имеет отношение к новому взгляду на ссудный процент. Лютер в этом вопросе был консервативен. Зато Кальвин прямо выступил против тезиса о бесплодности денег. Кальвин и его сподвижник Молинеус говорили так: если некто покупает землю, то доход с нее — это деньги, порожденные деньгами. Если некто, взяв деньги взаймы, не пускает их в оборот и не имеет от них дохода, то платить процент при возврате долга ему приходится, конечно, себе в убыток. Но кто же не пустит в дело занятые деньги? А если так, тогда заемщик получает доход с чужих денег. Потому справедливо, если заимодавец требует поделиться с ним, уступив часть дохода.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.