Меня интересует юридический аспект доказателства нахождения картинки.
Насколько я понимаю, гетти сканирует сайты своим роботом и сравнивает контент со своими базами данных. Все это делается автоматически, не думаю что работникам Гетти под силу отсканировать сотни миллионов сайтов.
При нахождении совпадений, робот сигнализирует людям и они смотрят картинку уже сами и делают скриншот в пристуствиии свидетелей?
Все намного легче Ватсон.
Вы показываете картинку и поисковик находит на каких сайтах она стоит, он ищет по копиям и подобиям.
Делается база своих фото и через какой то период делается проверка.
Юридически все тоже очень просто. Делается фото сайта с картинкой, адрес картинки отдельно записывается. Тебя находят и высылают письмо.
Что сайт не твой ты не скажешь, твои данные в регистрации домейна. Удалил фото и сказал, что так и было, тогда тебе присылают через суд письмо указать время размещения и просят доступ к логам сайта. Если фото ты удалил и логи удалил, то легкое письмо провайдеру расскажет, мол логи как минимум 1 год лежат на сайте и удалить может только хозяин. Тоесть ты сам удалил. Или в бекапе у провайдера будут лежать твои логи.