Студийная Фотография

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
в качестве второго источника, на модель, использовлся видео свет - Lowel ID Light

gob777 писал(а):

Нужен совет
Вот пока мой фаворит,может кто чего лучшего посоветует?

Я бы не советовал Китайские покупать, наверное из хороших самый "бюджетный" будет Бовенс, на него много насадок можно найти от сторонних производителей.

batelvis писал(а):

Если хочется себя чуствовать совсем полноценно + Galgenstativ + Generator.

Жжёшь Дима

Djon.K писал(а):

Где какие ошибки допустил? Буду рад жёсткой критики.

Свет неравномерно по телу(внизу на два стопа меньше), фон активнее модели.
Ну и непонятно какую фотографию ты хотел сделать, что ты хотел в первую очередь показать.

$Сашок$ писал(а):

Но есть один большой минус: Abbrennzeit!

Ну это не самый большой минус, ББ даже у одинаковых вспышек разный и когда нагреваются, то пыхают через раз.
Для личного использования более чем достаточно, а для Студии это не пойдёт.
Да и озвученного бюджета явно недостаточно, что бы оборудовать студию.

Ребят,мне наверное стоило обьяснить,что я подразумевал под словом "студия".Комната в квартире,две-три фотосессии в неделю.Пойдёт этот набор для таких целей?
Я лично тендирую к работе с постоянными источниками света,но это уже другой ценовой сегмент и увы пока недосягаемый.

Я бы всё-равно Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.] рекомендовал бы, хорошее качество приятно работать.
У меня и первые были и такая фирма сейчас, только модель другая.

пойдёт! Тут главное понять не сколько вложено и какая фирма (пусть даже и китайские), а конечный результат.
Если фотография классная, не кто не будет спрашивать каким светом и какой фирмы она снята (говорю за себя, мне лично всё равно).
Можно и 3 - 5 -10 тыс. вложить, но снимать раз в месяц подружек, на мой взгляд шлишком дороговато для хобби.
я больше склоняюсь к одному источнику света (max 2)

gob777 писал(а):

Я лично тендирую к работе с постоянными источниками света....

тут соглашусь. Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. снимает с 3-мя источниками dedolight и последнее время на sony nex

batelvis писал(а):

Тут главное понять не сколько вложено и какая фирма (пусть даже и китайские), а конечный результат.

Это для зрителя-полностью согласен.
Ну а для Фотографа важно ещё какими средствами этого добиться. Если потом ещё время тратить на устранение последствий дешёвых вспышек(кстати нe такие они уж и дешёвые, я имею ввиду стоимость), то может лучше сразу в сторону качественного продукта идти?

batelvis писал(а):

я больше склоняюсь к одному источнику света (max 2)

Дима, у тебя наверное ещё небольшой опыт студийной сьёмки: колличество источников света исходит из поставленных задачь.
И я всё-таки скажу банальную вещь - но Света много не бывает.

batelvis писал(а):

Петр Карасев снимает с 3-мя источниками dedolight и последнее время на sony nex

Так для справки сколько этот стоит Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
И это только три источника, а нужно 4 а лучше 5.

batelvis писал(а):

на мой взгляд шлишком дороговато для хобби.

Хобби у всех людей разные: один спичечные этикетки собирает, другой яхты коллекционирует.
Хобби всегда Дорого.

я бы тоже посоветывал взять для начала "Elinchrom D-Lite 2 it " а там по надобности уже будешь докупать.

$Сашок$ писал(а):

на открытой бленде и с короткой выдержкой

а что ты хотел добиться? что-то никак не пому для чего открытая бленда с короткой выдержкой?