Дорогие форумчане!
Прошу помочь советом в достаточно типичной ситуации с абманунгом.
Для начала коротко о себе. Мы живем с моим молодым человеком (МЧ) вместе в одной квартире. Официально не женаты. Оба – граждане России, он работает, я учусь. Так получилось, что при переезде в эту квартиру интернет зарегистрировали на меня, поэтому мне и пришло недавно такое стандартное «письмо счастья», о которых я уже несколько дней перечитываю кучу форумов.[size=10][font='Arial']
Письмо пришло от, как его здесь называют, дедушки зассе, обвиняют в скачивании одного фильма (одна англоязычная серия одного сериала про зомби), просят УЕ и 800евро. Ситуация, в принципе, стандартная. (Серию мой МЧ вроде бы правда скачал, но сразу удалил, но видимо все-таки попался). Письмо стандартное, выкладываемое многократно в интернетах. Конверт тоже стандартный, за 90 центов.
Мой МЧ сразу стал действовать по памятке jako и FAQу tronika (спасибо им и вообще всем «добровольцам»), успокаиваться, читать и просвящаться, принимать решение будем перед окончанием срока (дали подумать еще несколько дней).
Мы поизучали ситуацию, пришли к 2м вариантам действий:
1. молчать в тряпочку, ждать письма из суда и только тогда брать адвоката;
2. либо писать мод.УЕ, молчать в тряпочку, ждать письма из суда, брать адвоката.
Ситуация осложняется тем, что я учусь, и каждый год должна продлевать визу, и я опасаюсь, что какие-либо судебные телодвижения могут негативно повлиять на решение по визе. Никто ли не сталкивался с таким случаем?
Поэтому мы больше склоняемся к варианту с мод.УЕ. По моим ощущениям, если писать мод.УЕ, то вероятность дойти до суда увеличивается, но последствия такого суда одновременно менее критичные, чем в более маловероятном случае «большого» суда с вариантом 1, когда тупо молчим и делам вид, что все хорошо.
Какие еще сомнения у нас: МЧ говорит, что, возможно, он скачал всего четыре серии такого сериала, и если подать признаки жизни абманеру, то придут еще 3 письма. Я думаю, это врядли, если наш айпи засекли бы на тех сериях, то письма прислали бы независимо от нашей реакции на это первое.
Брать – не брать адвоката сразу:
мы думаем, не проконсультироваться ли первый бесплатный раз (например др. Александр Вакс предлагает первую бесплатную консультацию), но опасаемся, что это всё одна шайка-лейка и если дать о себе хоть как-то знать, то уже сложнее будет «отмораживаться». Поэтому, вероятно, к адвокату пойдем только если сильно запахнет судом.
Что смущает в «дедушке зассе», что адвокатская контора и фирма-правообладатель фильмом (серией?) зарегистрированы по одному адресу. Наверно это просто такой бизнес. И еще в письме, рядом с последней датой ответа стоит в скобках (Eintrag hier)- видимо нерадивый студент-практикант не догадался удалить.
Заранее спасибо всем за помощь/комментарии! Сканы боюсь выкладывать, тк. интернет общий и сейчас можно искать просто по картинке уже. Письмо совершенно стандартное, пришло в простом конверте, требуют подписать УЕ и денег.