ОБ ИНОПЛАНЕТНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ. И НЕ ТОЛЬКО...

somm писал(а):

А "приметивные" племена майя расчитали календарь аж до 2012 года

Не расчитали, а унаследовали. Причём без особого понятия. Иначе не приносили бы людей в жертву, чтобы отсрочить конец света. Причём тысячами и десятками тысяч. И это развитая цивилизация?

Цитата

В полне возможно, что древний египет является осколком более древней цивилизации

Не осколком, а опять же скорее наследником. Отсюда и поклонение богам. Да в любой древней цивилизации: Египте, Шумере, Вавилоне, майя, ацтеков, всегда есть предания о богах, которые научили всему людей.

Цитата

Египтяне не грабили грабницы своих фараонов. Их разграбили завоеватели, захватившие египет, истребившее всю культуру и обратившие оставшихся египтян в ислам.

Ну ты даёшь. Да все как один классические историки утверждают, что гробницы фараонов были разграблены давным-давно, в "смутные времена". И первое такое смутное время наступило как раз таки в конце 6-ой династии. Тогда никаких завоевателей не было. Просто страна погрузилась в хаос и гражданскую войну. По причине неурожаев и голода. Что касается ислама, то к тому времени от древнего Египта остались "рожки да ножки". Древний Египет "умер" после окончания Нового царства, примерно 1000 лет до Р.Х. С ним последовательно расправлялись нубийцы, ливийцы, персы, греки, римляне, христиане, а уж потом арабы. Да, вход в Великую пирамиду пробил какой-то там арабский правитель в поисках сказочных богатств. И ничего не нашёл. Да и вообще, под гробницами я подразумевал настоящие гробницы, а не Пирамиды в Гизе. Я их такими не считаю. Да сохранились даже писменные источники, повествующие об истории одного такого ограбления царских гробниц во времена Нового царства в Долине Царей. Дак там, кроме исполнителей-египтян, были ещё и заказчики и покровители из высших сфер. Так сказать, "особы, приближённые к императору".

Цитата

Представления об окружающем нас мире меняют наши убеждения

Меняют, конечно. Но не так быстро. Это в наши стремительные времена следующее поколение уже мыслит не так, как предыдущее. А древние цивилизации были более архаичны. Потому и существовало Египетское государство тысячи лет. А в наше время какое государство может похвастаться таким долголетием?

Eugen71 писал(а):

Ну ты даёшь. Да все как один классические историки утверждают, что гробницы фараонов были разграблены давным-давно, в "смутные времена".

Ты меня удевляеш своей не последовательностью! То вы все опровергаете сведения официальной науки, то ссылаетесь на них.
Почему такая избирательность?

Цитата

Не расчитали, а унаследовали. Причём без особого понятия. Иначе не приносили бы людей в жертву, чтобы отсрочить конец света. Причём тысячами и десятками тысяч. И это развитая цивилизация?

В этом и заключается наше не понимание мышления древних. Они возводили величественые сооружения, при этом приносили в жертву людей. Они могли знать о звёздах больше нас и не знать ничего об электричестве.

P.S. к стати, первый паровой двигатель был изобретён во времена фараонов.

somm писал(а):

первый паровой двигатель был изобретён во времена фараонов.

Пар то был человеческий

И снова о Египте,Сфинкс.


Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.



Сфинкс – это гигантская статуя с телом льва и головой человека смотрит из Египта на Восток. Любопытно, что в те времена в Египте было принято наоборот: тело человека, а голова животного. Сфинкс – это единственный экземпляр, с телом животного и головой человека, что не характерно для египтян того времени. Статуя вырублена из известнякового монолита, образующего скальное основание плато Гизы, и имеет размеры 72 метра в длину, 11,5 метра в плечах и 20 метров в высоту.
Сейчас Большой сфинкс сильно поврежден. Лицо изуродовано. Царский урей в виде приподнявшейся на лбу кобры, безвозвратно исчез; праздничный плат, спускающийся с головы на плечи частично обломан; от бороды остались лишь обломки.
Раны на лице Сфинкса, напоминают следы от ударов долотом. В ХIV веке так изуродовал его некий набожный шейх, дабы выполнить завет Мухаммеда, запрещающий изображать человеческое лицо. Мамелюки использовали голову Сфинкса как тренировочную мишень для своих пушек.

Цитата

В 1992 году геолог Джон Энтони Уэст и профессор геологии Бостонского университета и специалист по эрозии горных пород Роберт Шоч, выступая с докладами на ежегодном съезде Американского геологического общества, заявили, что метеорологические исследования Сфинкса отодвигают время его появления в эпохи гораздо более древние, чем династические времена. Согласно их заключению, эрозия Сфинкса и окружающей его траншеи, вырубленной в скале, является результатом вовсе не воздействия ветра, а сильных дождей, которые на протяжении тысяч лет поливали их задолго до того, как на свете появилось Древнее Царство.
Поверхность Сфинкса и стенок траншеи характеризуется сочетанием глубоких вертикальных борозд и волнистых горизонтальных канавок, говоря словами Шоча – «классический пример из учебника того, что происходит со структурой известняка, если дождь поливает его в течение нескольких тысяч лет… Абсолютно ясно, что эрозия такого вида порождена именно дождями». Ветропесчаная эрозия дает другой профиль поверхности. Песок, увлекаемый ветром вдоль поверхности земли, как наждаком проходит по встречаемому препятствию. В результате образуются горизонтальные, похожие на щели каналы с острыми кромками. Ни при каких обстоятельствах ветропесчаная эрозия не приводит к появлению вертикальных бороздок, особенно хорошо заметных на стенках траншеи вокруг Сфинкса.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Цитата

Дело в том, что к моменту начала правления фараонов климат Египта был уже довольно сухим. Обильные дожди на плато Гиза закончились за тысячи лет до этого. И образоваться следы водной эрозии могли только при условии, что Сфинкс был сооружен в X-VI тысячелетии до нашей эры, когда климат в долине Нила был более влажным, то есть за тысячи лет до фараонов!..
Участники съезда – более трехсот профессиональных геологов – поддержали выводы Уэста и Шоча. Вскоре после этого по некоему странному «стечению обстоятельств» глава Комитета по древностям Египта Захи Хавасс (который сопровождал Уэста и Шоча во время исследования ими Сфинкса и был знаком с их выводами) затеял «реставрацию» Сфинкса. В результате этой «реставрации» почти все тело статуи было обложено кирпичной кладкой, а выступающая над кладкой спина человеко-льва подверглась «зачистке», в ходе которой вертикальные борозды водной эрозии стали практически не заметны. Зато те же самые борозды остались в нетронутом состоянии на стенках траншеи вокруг Сфинкса. И они продолжают оставаться зримым свидетельством правоты Уэста и Шоча о гораздо более почтенном возрасте этой статуи.

Между прочим, в распоряжении историков уже полторы сотни лет находится письменное свидетельство самих египтян о более древнем возрасте Сфинкса.
Августом Мариетом в 1857 году на развалинах храма Исиды, близ Великой пирамиды, была обнаружена известняковая стела. Хотя стела датируется приблизительно 1500 годом до нашей эры, согласно Масперо и другим экспертам, имеется свидетельство того, что она была скопирована с более древней стелы, относящейся к IV династии. Она упоминается часто в альтернативной литературе под названием Инвентарной стелы или Стелы описи.
Надписи на ней говорят о том, что стела был изготовлена по приказу фараона Хуфу для восхваления его заслуг по восстановлению храма Исиды. Первые строки звучат примерно так: «Живи, Гор Мездау Царь Верхнего и Нижнего Египта, Хуфу дает жизнь». Обычное приветствие, а затем идет фраза: «Он нашел дом Исиды Владычицы Пирамиды, Рядом с Домом Сфинкса».
Стела описывает, как фараон Хуфу, «принес снова ей (Исиде) жертвоприношение, и выстроил заново (восстановил, отремонтировал?) ее каменный храм». Оттуда, согласно тексту, фараон осмотрел Сфинкса и рассказал историю, как в его время и статуя, и близлежащий платан были поражены молнией. Молния сбила часть головного убора Сфинкса, который Хуфу тщательно восстановил.
Фактически, мы имеем свидетельство самого фараона Хуфу, что он не строил Великую пирамиду, а только проводил ремонтные работы у нее и на Сфинксе. Получается, что как и Сфинкс (строительство которого приписывается фараону Хафра, правившем не до, а после Хуфу), так и пирамида существовала до Хуфу и принадлежала богине Исиде – сестре Осириса!..

Показать весь код

Но если другие стелы египтологи используют в качестве аргументов, то Инвентарная стела просто объявлена фальшивкой и проигнорирована. Ведь она не просто не вписывается в официальную версию, но и прямо ей противоречит…

somm писал(а):

Ты меня удевляеш своей не последовательностью! То вы все опровергаете сведения официальной науки, то ссылаетесь на них.
Почему такая избирательность?

Ничего не избирательность. Я не отрицаю ту часть классической теории, которой есть подтверждения, хотя бы и непроверенные. Например, писменный источник из тогдашней современности. Авторство же пирамид в Гизе было приписано Хеопсу, Хефрену и Микерину Геродотом, которому об этом якобы поведали египетские жрецы. Но в 5-м веке до Р.Х., то есть 2000 лет спустя. А правили Египтом в то время персы. И это уже был давно не тот Египет. Для меня это всё равно, что "одна баба сказала". "Отец истории" уже много раз был пойман на вранье.
Кстати, Платону об Атлантиде якобы тоже поведал Солон, а тот узнал от египетских жрецов. Но когда это кто-нибудь пытается использовать в качестве доказательства существования Атлантиды, раздаётся дружный ржач и сочувственное покачивание головы. Тут не избирательность?

Цитата

А Евклидова геометрия, каторой мы пользуемся до сих пор, была написана задолго до рождества Христова.

А Евклид, кстати, был греком. Жил в Александрии в 3-м веке до Р.Х. Но Александрия - это греческий город, а не египетский. И потом говорить о изобретениях 2000 лет спустя, это всё равно, что считать развитой цивилизацией племя команчей только на том основании, что через 2000 лет в Америке создали компьютор.

somm писал(а):

В этом и заключается наше не понимание мышления древних. Они возводили величественые сооружения, при этом приносили в жертву людей.

Не согласен. Кровавые жертвоприношения - это примитивизм мышления. А когда он насаждается сверху, самой образованной частью тогдашнего общества: царями и жрецами, то кто же тогда делал все эти "великие открытия"? Образованных-то больше не было.

Eugen71 писал(а):

А Евклид, кстати, был греком. Жил в Александрии в 3-м веке до Р.Х. Но Александрия - это греческий город, а не египетский.

Относись к этому, как к примечанию, что в древности люди были не такими уж и безграмотными, как мы себе пытаемся представить. Их уровень познаний может оказатся гораздо выше нашего, не смотря на то, что они покланялись богам и приносили им жертву.

Загадка Сфинкса, на мой взгляд, даже интересней самих пирамид. Он небыл построен из какого-то матерьяла, а был высечен из камня, прямо на месте, что делает не возможным определить его возраст. Если он был создан не египтянами, то тогда кем?

somm писал(а):

Относись к этому, как к примечанию, что в древности люди были не такими уж и безграмотными, как мы себе пытаемся представить

Две тысячи лет - это всё-таки не баран чихнул. Разница есть: Древний Рим и наше время.

Цитата

Загадка Сфинкса, на мой взгляд, даже интересней самих пирамид

Конечно интересней. Существует даже теория, что Сфинкс создавался как статуя обычного льва. Но голова льва со временем пострадала намного сильнее тела. Оно и понятно: тело постоянно засыпается песком, снаружи остаётся одна голова. И кто-то из фараонов (может даже и 4-ой династии) приказал отреставрировать голову, придав ей человеческий облик (скорее всего свой собственный). Если смотреть на Сфинкса в анфас, то это не заметно, но при взгляде в профиль сразу бросается в глаза несоразмерность: огромное тело и крошечная голова. Если, как утверждают египтологи, размер головы определялся размером скалы, лежащей на известковом основании, то что мешало вырубить под меньшую голову соразмерно меньшее тело. И работы меньше и красивше. К тому же голова и сейчас выглядит впечатляюще. А тело местами просто в ужасном состоянии. А должно быть вроде наоборот.

Вот, на этом фото можно увидеть непропорциональность статуи: маленькая головка и очень длинное тело. И ещё , что тело сфинкса гораздо старше, чем его голова — порядка 5 тысяч лет, если судить по следам от водной эрозии на камне. Якобы его непропорционально маленькая человеческая голова была высечена гораздо позднее. Это можно увидеть на втором снимке.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Буду краток
Хочу в огороде построить пирамиду кто может дать точные расчёты?
в сети смотрел и много но всё это не то что нужно...
Спасибо

Ну, если будешь один к одному строить, то для начало за имей огородик размерчиком 300х300 м. Затем, найди подходящий карьерчик , где будешь камни тырить.Ну а там, камень на камень, и вперёд. Ну а если серьёзно Сергей, то ты не в ту тему попал, тебе надо в тему "Домашний очаг". Успехов !!!

«Коридоры испытаний» – дополнительные технические сооружения комплекса Великой пирамиды.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

На расстоянии около 100 м на восток от Великой пирамиды находятся так называемые "Коридоры испытаний". Под этим условным подразумевается модель существенных частей Великой пирамиды длиной 22 м, а именно: области Нисходящего коридора, Восходящего коридора, Горизонтального коридора, Большой галереи и вертикальной шахты, которой нет в Великой пирамиде и, соответственно, находящейся не на своем месте.
В месте, в котором Восходящий коридор соединяется с Нисходящим, находится вертикальная шахта, квадратные стороны которой равны 72,7 сантиметрам. Этой шахта не существует в Великой пирамиде, во всяком случае насколько ныне известна ее внутренняя структура (почти на этом месте все еще находятся камни или камень "гранитной пробки"). Восходящий коридор испытаний имеет - как и Великой пирамиде - сужение в нижней части прохода, в котором зажаты камни блокировки. Здесь есть небольшое отличие: нижняя часть Восходящего коридора сжата по высоте и ширине (чтобы удержать гранитную пробку) в то время, как в пирамиде уменьшена лишь ширина прохода.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Максимальная глубина шахт достигает 10 м; они выровнены точно по оси север-юг. Нисходящий коридор шириной 1,05 м и высотой 1,20 м проходит более 21 м под углом 26' вниз. Точно под таким же углом поднимается Восходящий коридор, который переходит через 5,80 м в Большую галерею. Как "настоящая" Большая галерея она остается коридором с шириной в середине 1,05 м и имеет с двух сторон выступы шириной 47 см (с восточной стороны) и 50 см (с западной стороны). Средняя высота этих выступов составляет 60 см.
По наблюдениям Петри, Коридоры испытаний прорезаны в скалах с большой тщательностью и внутри отполированы. Среднее отклонение от абсолютно точных направлений только немного больше, чем в самой пирамиде.
Эти Коридоры испытаний по размерам проходов и углам наклона к горизонту почти идентичны коридорам в Великой пирамиде. Существенное различие зависит в том, что Коридоры испытаний сокращены. Даже вертикальная шахта идентична по своим размерам верхней части обслуживающей шахты в Великой пирамиде - только находится в другом месте. Вокруг области северного входа скала обработана ступенями, которые имеют вид, будто они были предназначены для кладки, которой никогда не было найдено. Вся прилегающая область плато вокруг Коридоров испытаний тщательно выровнена.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Данные "коридоры испытаний", пожалуй, делают загадку Великой пирамиды еще более интригующей. Связаны ли они были с ней?.. И если связаны, то как?.. Что это – проверка работоспособности технической схемы или дублирующая установка?.. Вопросов больше чем ответов.

На острове Пасхи так же присутствует полигональная кладка, которая есть так же в Мачу-Пикчу, Сэйсксуамане и в других храмовых комплексах Боливии, Перу, и Египта.
Все прекрасно знают где находится остров Пасхи, это южная часть Тихого океана, а где Перу и Египет? Расстояние, как говорится "два лаптя по карте". До сих пор, не один специалист, не может объяснить,как в трёх разных частях света образовался одинаковый метод строительства? Такое возможно только если один и тот же застройщик или, обмен опытом.Других объяснений пока нет.

Остров Пасхи.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Полигональная кладка в городе Куско и "Храм десяти ниш" в Ольянтайтамбо , все это в Перу
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Кладка в Гранитном храме на плато Гиза (Египет)
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Обратите внимание на углы

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Саккарская коллекция.

Как я уже писал,технология обработки камня и методы строительства,говорят о высоко развитой, древней цивилизации. Наши предки называли их ,цивилизацией «Богов».
Однако любая цивилизация оставляет после себя не только большие, но и маленькие следы. И если цивилизация «богов» действительно обитала на Земле в некие давние времена, помимо свидетельств высоких технологий на каменных блоках должны быть другие следы ее пребывания. Оказывается, что и таких «маленьких следов» имеется очень много. Например, к ним явно можно отнести коллекцию каменных сосудов, найденных в комплексе Ступенчатой пирамиды в Саккаре в Египте, хотя «маленькой» ее и назвать сложно – численность коллекции составляет, согласно некоторым источникам, порядка трех десятков тысяч экземпляров!.. Саккарская коллекция датируется египтологами периодом не позднее I-II династии фараонов, хотя некоторые предметы из нее относят и к III династии. Ныне она разбрелась по всему миру. Часть находится в Каирском музее. Есть чаши во французском Лувре, есть в Британском музее. Небольшая часть коллекции есть и в Музее Петри, который первый подметил факт наличия на этих сосудах явных следов не ручной, а машинной обработки!.. Впрочем, и этот его вывод египтологи игнорируют… Один из сосудов, которые исследовал Петри, вряд ли покажется замечательным неопытному глазу. Это простая каменная чаша. Тем не менее, исследуя ее, Петри обнаружил, что сферический вогнутый радиус, формирующий чашу, необычен на ощупь. Более тщательная экспертиза показала заметный выступ в месте пересечения двух радиусов. Это указывало на то, что радиусы были прорезаны по двух разным осям вращения.
Такая форма при имеющемся качестве исполнения требует обработки… на токарном станке!.. Именно на токарном станке, а не на обычном гончарном круге, ведь речь идет в том числе
об изделиях из твердых пород камня: диорита, базальта и кварца. Для их обработки помимо соответствующих режущих инструментов требуется и прочное закрепление в каком-то фиксирующем приспособлении при очень большой скорости его вращения.
Но если бы дело ограничивалось только токарным станком…
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Среди выставленных в Британском музее предметов много очень качественно выполненных из камня сосудов самых разных размеров – от больших до миниатюрных. Поражают даже не только идеальные осесимметричные формы, которых можно было бы добиться, скажем, на токарном станке, а наличие специальных «ушек». Их ни на гончарном круге, ни на простом токарном станке уже не сделать – наличие ушек мешало бы такому способу изготовления самих сосудов. Можно, конечно, выточить ушки вручную, если сильно постараться. Но как тогда быть с той частью поверхности сосуда, которая находится на высоте ушек, но тем не менее также имеет идеально симметричные округлые формы, составляя с остальной частью поверхности сосуда явно единое целое?!.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
В том же Британском музее есть такой интересный объект как «сковорода» размером почти метр в диаметре, выполненная из аспидного сланца. Она тоже найдена на одном из древних памятников Египта, но выполнена настолько качественно, что возникает впечатление, что мы имеем дело тут вовсе не с камнем, а со штамповкой из современных материалов!.. С ее изготовлением те же самые проблемы, что и с сосудами, поскольку выступающие части, на которых изображена богиня Хатхор, заведомо будут мешаться при использовании того же токарного станка. Разве что предположить использование весьма нетривиального фрезерного оборудования…
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Многие предметы из Саккарской коллекции демонстрируют просто высочайшее качество исполнения. Например, шарообразный сосуд, выставленный в Каирском музее имеет так точно выбранную через узкое отверстие полость, что оказывается идеально сбалансированным на округлом основании размером не больше наконечника куриного яйца! Не будь сосуд сбалансирован, его горлышко заведомо отклонилось бы от горизонтали, но никаких подобных отклонений нет. Это требует того, чтобы цельный шар имел симметричную толщину стенок без какой-либо существенной ошибки! Со столь крошечной площадью основания любая асимметрия в материале, вызвала бы дисбаланс изделия, а здесь все идеально ровно. Такой результат заставляет удивляться любого современного мастера. Сделать подобное из простой глины – уже очень большое достижение. В граните – это невероятно!..
Пару фоток этой коллекции.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

wasy писал(а):

Саккарская коллекция.

Интересные штуки. Я об этом вроде бы слышал, но как-то внимания не обращал. Похоже фараон Джосер хоть и построил свою пирамиду "сам", но при этом собрал по всей стране остатки изделий "богов" и решил забрать их с собой в вечность. Ну вот мы и добрались до первого "плагиатора". Видимо именно Джосер породил среди фараонов моду примазываться к чужому. По крайней мере среди фараонов 1-2 династии такого не замечено. Вполне себе скромные были дядьки.

Цитата

На острове Пасхи так же присутствует полигональная кладка

По поводу полигональной мегалитической кладки - согласен, стиль весьма своеобразный, совершенно чуждый нашему мышлению. Наш стиль более прямолинеен: кубы и параллелипипеды. В швах - раствор и пороще, попроще. А тут какие-то зацепы, выступы, крюки. Стыки чуть ли не зализаны. Что касается самих статуй: не знаю, мне кажется это всё-таки изделия уже нашей эры. Уж больно грубая работа. Эти чудища и на людей-то непохожи. Одно есть, чем похвастаться - что тяжёлые.

wasy, невероятные артифакты!
Больше всего меня поражает внутрения обработка каменных сосудов.

С чем я не могу согласится, так это с тем, что это сделали боги (инопланетяне). Это творение рук человеческих . Не боги гаршки обжигали.

А инопланетяне тут при чём?

Когда не могут объяснить технологию изготовления, многие прибегают к такой форме объяснения как : - это создали инопланетяне .

somm писал(а):

Это творение рук человеческих

Творение то не рук, а скорее машинное производство. И это сделано, якобы, в дометаллическую эпоху (египтяне в это время знали только золото и медь). И ни то ни другое для обработки таких твёрдых пород камня не годится.