Кто сталкивался с проблемой Speicheldrüse (слюнные железы)

Филипыч, самое первое - нос к верху! помереть всегда успеем.
второе, я хоть и не "ухо/горло/нос", но считаю, что время "разрежем - посмотрим" (война покажет план действия) прошло.
придерживаюсь мнения, что надо сначала знать, что "резать". другими словами я бы предложил сначала MRT. а от туда и плясал бы дальше.

пысы
если операции всё равно не избежать, то могу заранее сделать обрeзание (бесплатно), чтобы доктор Асад тебе улыбался

Филипыч писал(а):

врач с милым именем Асад

У нас лор еще смешнее называется. Dr. med. Huismann по существу сказать ничего не могу, но за темой наблюдаю.

в Хагене есть сразу два хороших русскоговорящих доктора Генералов и Тимченко Dr. med. Slava Timtschenko Dr. med. Andre Generalow. Мне второй лазером расширял насовые трубы чтоб лучше дышать .помогло

Филипыч писал(а):

Сделали диопсию и отправили в онко лабораторию.

А что еще раз биопсию не сделают? Так чтоб определить природу новообразования.
Кои бяки и резать не надо бы, но лечить консервативно...

Филипыч писал(а):

я тож удивился заключением с лабора.

быть может ничего плохого не обнаружили, но перестраховываются, т.к. за заключение отвечают.

То же самое и у меня было.Операция 3 часа и неделя в клинике.Шов визуально виден от уха до шеи.Иногда наблюдаю как люд внимательно таращится на шов,хотя забил уже на всё.Главное что на работе вопросы лишние не задают.Есть риск при операции задеть нервы лицевых мускул.У меня как раз такое есть после операции - был симпатишным и улыбчивым,но теперь уже не тот.
Не пугаю. Просто мне не повезло.

White писал(а):

.У меня как раз такое есть после операции - был симпатишным и улыбчивым,но теперь уже не тот.

Припоминаю, тебе посулили в течение 6 месяцев восстановление функции лицевых нервов и
лицевых мускулов. Не восстановились, получается?

Филипыч писал(а):

Адик подсказал сделать МРТ, вероятно в больничке это сделают, мне интересно имеет ли пациент право требовать МРТ?

тут такая петрушка - когда человек лежит в больнице с определённым диагнозом, то больница позже получает от кассы как бы паушале.
например: диагноз аппендицит, операция удаление аппендикса - 2000€ (как пример)
будут ли делать дополнительные обследования как например компьютерная томография или ещё что, кассу не интересует. потому и денег больница больше не получит...
МРТ - дорогое обследование. и больнице не выгодно это делать (если это конечно не жизненно необходимо).
поэтому, думаю что наврядли это тебе в больнице предложат...
единственный вариант - амбулаторно, то есть до стационарного лечения (тогда это не связано с деньгами больницы)

Филипыч, ящик твой переполнен.
Почисти его мала-мала, а?

Филипыч писал(а):

но только сейчас понял что они попадают в корзину и ее тоже надо чистить.

Догада)))

Wladdi писал(а):

Не восстановились, получается?

Не восстановились.Да и не восстановятся я думаю,скоро уже год как после операции будет.

Филипыч писал(а):

А как объяснить, почему решил уйти от его коллеги к другому?

Как вариант: лечь в больничку НА ОБСЛЕДОВАНИЕ.
Пока ты не подпишешь предоперационные бумаги никто над тобой скальпелем не взмахнет.
Я считаю, перед пациентом ДОЛЖНЫ быть раскрыты карты, озвучен диагноз, причина новообразования, последствия в нескольких вариантах.
Почему? Потому что, если я пациент, это моя жизнь, мое здоровье и мое право на информацию и...мои риски.
И я НЕ согласен, когда врач со мной особо не говорит.
Российские врачи, кстати, этим НЕ страдают, расписывают все сжато, но как по нотам, по чесноку.

Филипыч, если нужна причина отказаться от уже назначенной операции, чтобы потянуть время и обзавестись вторым мнением, можешь просто сказать, что заболел гриппом, температура высокая, потом осложнение на верхние дыхательные пути и пожалуйста - 2-3 недели можешь так выиграть. Это я так конечно, как вариант.

когда то лет 30 назад у меня опухла слюнная железа , размером менее грецкого ореха. врач сказал, что это камни образовались в железе, типа как в почках и надо вырезать. потом через какое то время все рассосалось и далее все было ОК.

Филипыч писал(а):

Адик, ты мог бы обрисовать как это выглядит на практике. Я так понимаю - звонить в больницу и отказаться ложиться на ОП, потом найти другого лора, прити к нему с заключением лабора и попросить сделать МРТ?
А как объяснить, почему решил уйти от его коллеги к другому?

на практике это выглядит так - врач праксиса даёт направление к рентгенологу (у которого свой праксис).
рентгенолог делает шихтауфнамен, например МRТ. на этих снимках определяется точный размер и локализация образования а так же структура образования (жидкая, твёрдая, однородная или нет). а потом уже под нож (если надо).
принцып медицины - 1. не навреди. 2. сначала диагноз, потом терапия.
от MRT тебе точно хуже не будет. а вот инфы возможно добавится.
есть врачи, которые почти на отрез отказываются давать направление на СТ/MRT - типо дорого (хотя мне кажется, что они или не правильно проинформированы и боятся последствий для себя (в финансовом плане) или же у них нет таких полномочий, выдавать направление - не проходили рёнтген/штраленкурс). а мне как-то до одного места - мне диагноз нужен.
может я по дилетански рассуждаю (я не ЛОР и рассуждаю как уролог), но если врач заранее знает, что образование доброкачественное (например киста), то и будет стараться убрать щадящим способом это образование, так чтобы не повредить окружающие ткани (теже нервы). если подозрение на злокачественное образование, то тут надо оперировать более радикально, чтобы не осталось остатков (при этом не исключено повреждение нервов).
тебе хотя бы УЗИ делали?
если первая проба не удалась, то возможно нужно делать вторую. причём не иголкой со шритцом, а штанцбиопсию (но тут уже должен решать врач на месте, в зависимости от предполагаемого диагноза и данных предварительных обследований)

что вообще говорят врачи?
при подготовке на операцию врач обязан проинформировать пациента не только о том как он будет делать операцию, но так же об альтернативных методах лечения.

если на многие вопросы ответ не получен, то стоило бы узнать второе мнение. операция - это всегда последняя возможность.