Крепости, замки, просто архитектура

gregormichael, как видите, этот раздел называется "Свои фотографии на обсуждение"
В темах этого раздела обсуждают не то, что видят на фотографиях, а КАЧЕСТВО и МАСТЕРСТВО фотографов, делают замечания по обработке, дают советы...
Путешествия в другом разделе.

Я думаю что вполне можно совместить:
фото показать и обсудить.

Или думаете не получится?

Адик писал(а):

подумал, подумал... и решил новую тему замутить - про строения (вроде бы такой нет)

вчера пока жена в Гановере уму-разуму набиралась, я использовал это время для "охоты". недaлеко от столицы Нижней Саксонии есть замок - "Marienburg"
внутрь попастъ не смог (закрыт до марта ), но снаружи обошёл сиё строение (измазался как свинья - дороги как в средневековье...)
с погодой тоже не повезло....
поэтому первую фотографию постарался помрачнее представить
=========================================================================

Это самое начало темы.
Я прочёл пару десятков постов и вижу что хотя раздел "обсуждение фото", но скорее это обмем впечатлениями об увиденном.

Мне кажется что главное - участники общаются, общение проходит в рамках, информация интересная...

Показать весь код

gregormichael писал(а):

Я думаю что вполне можно совместить:
фото показать и обсудить.

Можно совместить. На многих фото у тебя завален горизонт, боке практически не используется, такие снимки сделает любой любитель, при наличии простейшей зеркалки.
Фото для раздела путешествий, о чем уже сказал настоящий мастер фотографии Четланин.
Своей навязчивостью ты делаешь антирекламу себе как гиду.

Carina писал(а):

Можно совместить. На многих фото у тебя завален горизонт, боке практически не используется, такие снимки сделает любой любитель, при наличии простейшей зеркалки.
Фото для раздела путешествий, о чем уже сказал настоящий мастер фотографии Четланин.
Своей навязчивостью ты делаешь антирекламу себе как гиду.

Спасибо Вам за высказанное мнение.

Себя как гида я не рекламирую.
А что касается фото - так я никогда не говорю что я профессионал.

PS Про "навязчивость", надеюсь, вы поясните.

Есть же отдельная тема, Allrussian путешествует, там и постите свои фото с описанием.

gregormichael писал(а):

Спасибо Вам за высказанное мнение.

Себя как гида я не рекламирую.
А что касается фото - так я никогда не говорю что я профессионал.

PS Про "навязчивость", надеюсь, вы поясните.

Спасибо за ответ. На сайте принято обращение на ТЫ, так что не обессудь.

Ты выставляешь фото в таком кол-ве, что наводит на мысль о рекламе, возможно заблуждаюсь. Хорошо что не говоришь о профессионализме, это видно невооруженным взгядом.

P.S. О навязчивости. Так уже говорили, что есть ветка для путешествующих альрашенцев, там сколь угодно можно упражняться. Раздел фото создан для тех кто хотел бы совершенствовать свое мастерство в этой области, тебя же в этой ветке комментарии о качестве мало интересует, и не надо лукавить что это не так.

Carina писал(а):

На сайте принято обращение на ТЫ, так что не обессудь.

Вопрос не "как принято на сайте", а элементарной воспитанности.
Я никогда незнакомого человека, в том числе младше себя, не назову на "ты".
В интернете тоже. Бывают, естественно, исключения. Но редко.
Но это я так считаю, поэтому Вы поступайте как считаете нужным.

Комментарии о качестве моих фото меня в этой теме действительно мало интересуют.

Это репортажные снимки и я как никто другой знаю свои сильные и слабые стороны.

Я опытный (не побоюсь этого слова) путешественник и единомышленников у меня не так много.

Так что в интернете (во всяком случае в РУнете) очень часто мои фото и тем более материалы о каких-то местах - единственные.

Вот это для меня важно.

Мало того - я никого не заставляю, но получается (возможно случайно, конечно) что мои темы-путеводители на allrussian имеют тысячи просмотров.

Я неоднократно писал и повторю ещё раз - я не настроен на конфронтацию.
Мои темы можно НЕ читать.

Я не люблю грубость и ненавижу жлобство.

А нормальные аргументы воспринимаю вполне адекватно.

PS Думаю на это мы с Вами прекратим "выяснять отношения".

А будут вопросы - я к Вашим услугам.

gregormichael писал(а):

Вопрос не "как принято на сайте", а элементарной воспитанности.

Вот как раз об этом я и писал тебе(вам).
Воспитанный человек, зайдя случайно не в то помещение извинившись выйдет, после того как его попросили пройти в другую комнату, а не садится на диван кладя ноги на стол и не начинает обьяснять присутствующим в комнате что он может быть в любом помещении, что он бывал во многих домах и везде его с радостью принимали.

Chetlanin писал(а):

Вот как раз об этом я и писал тебе(вам).
Воспитанный человек, зайдя случайно не в то помещение извинившись выйдет, после того как его попросили пройти в другую комнату, а не садится на диван кладя ноги на стол и не начинает обьяснять присутствующим в комнате что он может быть в любом помещении, что он бывал во многих домах и везде его с радостью принимали.

gregormichael писал(а):

Вопрос не "как принято на сайте", а элементарной воспитанности.
Я никогда незнакомого человека, в том числе младше себя, не назову на "ты".

Правила обращения на форуме принимал админ, ради дружеской атмосферы пользователей, думаешь у него напряг с элементарной воспитанностью?

Цитата

Комментарии о качестве моих фото меня в этой теме действительно мало интересуют.
Это репортажные снимки и я как никто другой знаю свои сильные и слабые стороны.

Зачем тогда это постить в теме несоответствующей разделу?

Цитата

Я не люблю грубость и ненавижу жлобство.
А нормальные аргументы воспринимаю вполне адекватно

Соображения о жлобстве оригинальны, я бы сказала, что это новое слово в искусстве общения, следует даже запатентовать сие открытие
Можно считать нормальным аргументом, предложение постить свои фотки в разделе соответствущем названию ветки?

Schloss Hünefeld

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Адик писал(а):

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Небо какое-то... Ну очень уж синее! На мой взгляд перебор. С поляризационым фильтром снято? Или обработка?

Schloss Hünefeld

Красивая без выпендрежа панорама, цвета нежные не тухлые и не через чур предвзяты, небо красиво получилось как на старых советских открытках

ветку загадили походу, как было клево без никаких ,,я там был лазил четко здорово ... и после тонна фоток что ни к селу не к городу, зря вы выставили фотки, да еше и кнопка благодарности))) скажите вы что хотели в этой ветке? показать где вы небыли или где были? вон даже женщины на форуме не тут постят а делают свой обзор где были , где отдыхали, без никакой предвзятости. ну я был в париже в люксембурге в лувре и что? давай я тут нахренакаю фот а смысл тогда именно этой ветки какой будет? у вас знаю фотик крутой обьектив купили вспышку, но фотки откровенно не цепляют! так как они не ,,цепляльного жанра,, а именно как реклама чегото. не нужна зеркалка для фоток айфона даже хватит показать ,,я тут был,,

без обид но много вы запостили тут ветка не об этом...Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

что тут можно сказать? ну высоко и поидеи и всё!!!

Nikon D90 писал(а):

и поидеи и всё!!!

Много всего! - ни одной архитектурной детали не рассмотреть, заражённость новостройками, остаётся тока небо с дождём вдали, но это уже небесная "архитектура". имхо.

вот именно, ну башню видно и гадания ))) откуда я её снял)) ну это чисто так для воспоминания фото

Nikon D90 писал(а):

ветку загадили походу

Если ты так ратуешь за чистоту ветки, то объясни, зачем ты ворошишь бельё полуторагодовой давности? Всё уже давно выяснено, улажено и забыто. Каким боком сюда фотка Парижа? Решил, что ветка мало загажена и подбросил дровишек?