ExpressAM1 & A1R (40.0E)С-Band -часть3.

подскажите хорошее место купить гибердини 125ку на фирму(как бы) т.е. название большого склада с хорошими ценами на 120-140 тарелочки! спасибо

:bye:

Благодарю всех за инфу.

Фланцевая головка это что за головка нужна она обязательно для рпямофокусника или
пойдёт обычное LNB KU band ????

Я прямофокус 1,2 м с фланцевой головкой и облучателем купил на флёмарке за 20 Евро у турка.
А когда понадобилась ещё одна такая, то нашёл такую же (с дигитальной фланцевой Ку головкой и облучателем для неё) недалеко от меня у одного немца на доме. Таких тарелок много стоит на старых домах. Предложил хозяину свои услуги по демонтажу и бесплатную установку новой офсетной тарелки на 75 см. Так когда у него заработала Астра, он мне ешё 20 Евро на радостях заплатил. Старая тарель ему сильно вид портила.
Фланцевые Ку-головки и фланцевые облучатели к ним продаются на Е-Бай. По принципу работы абсолютно одинаковы с обычными Ку-головками, только форма другая. Для 40Е лучше подходит фланцевая Ку головка от Инваком. А облучатель лучше брать родной, который идёт с тарелкой. Но можно и купить новый, но он должен подходить по соотношению фокуса к диаметру.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. или Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу..
А это Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Фланцевая толовка это для прямофокусной тарелки: а простое LNB для овсетной
тарели: я думаю я правельно понял.
благодарю а инфу

Минимуи офсетную Gibertini 1,25м или прямофокус 1,2м. У меня стоит прямофокус 1,2 м с фланцевой головкой, показывает весь пакет МПЕГ4 в любую погоду с Фергусон ХД 8800 или 8900. Если есть возможность, то можно и 1,5м поставить.

Прямофокус б/у 1,2 м можно купить за 10 - 20 Евро. У прямофокуса есть ещё одно преимущество. Если тарель стоит на открытом, возвышенном месте, то такую тарель никогда никаким ураганом не погнёт. А с офсетными такое бывает, я повидал выгнутые в обратную сторону.[/quote]
С очень большим трудом мне верится, что нормальная тарелка будет 10-20 Евро стоить!!! Хорошая, качественная тарелка стоит намного больше.
Ориентируйтесь по фирме и по цене: чем лучше фирма, чем дороже стоит тарелка - тем и качество будет выше, а отсюда и коэфф. усиления выше.
А чтобы от помехи на 40Е уйти - нужно тарелку с большим диаметром ставить и желат. прямофок. у них диаграмма направленности будет уже, настройка точнее - а это защита от помехи. S.

Нет, не совсем правильно понял. Фланцевая головка Ку может работать и для офсета и для прямофокуса. Но на этих разных тарелках должен быть разный облучатель. Для офсета свой, для прямофокуса свой. Для офсета для снижения стоимости на заводе сразу сваривают облучатель с головкой и получается простая Ку-головка, которую все знают. Но такие стандартные головки не всегда подходят к большим офсетным тарелкам, у них не стыкуется угол раскрывания. В таких редких случаях применяют для офсета тоже фланцевые головки с офсетными облучателями. Для прямофокуса применяют почти всегда только фланцевые головки с облучателями для прямофокуса, т.к. такие тарелки всегда большого размера и для них стандартный вариант не проходит. А вообще-то вопросы про головки в другой теме. Остальные вопрсы там задавай.

Насчёт 20 Евро. Тарелки конечно не новые, но в идеальном состоянии, из толстого аллюминия. Сигнал держат отлично. В Белоруссии конечно за такую цену и не будет. В Германии такую можно даже на шроте бесплатно найти.

viktor_mayer На шроте нормальную негнутую качественную тарелку не очень просто найти.
Я писал про нормальные и качественные тарелки, для вылавливания слабых сигналов, с высоким коэфф. усиления зеркала.
Может у кого есть сравнительная таблица тарелок по фирмам, размерам, качеству и коэфф. усиления???
Буду очень благодарен за такую инфу. 7223802@mail.ru

Многим было бы интерсно =) =) =)

Сильно упал сигнал на мпег4 пакете! Или ето только уменя???

Не только у тебя

Нормализовался сигнал даже больше стал! По Клар_теку 5000 хд был сигнал 63% а стал 65% :]

Привет всем. Подскажите пожалуйста, хочу попробовать этот спутник настроить. Имею овсётку 1.20 и головку инваком простую. Можно-ли настроить этот спутник в МПГ-4 по Хумаксу. (Хумакс только для настройки, а смотреть через ХДМИ ресивер). И какие частоты взять для настроики. Прочитал топик голова кругом идёт, и поэтому спрашиваю у вас для подтверждения.

Имею ещё Ц-бант головку. Digital
extended BCH027-E 3,4-- 4,2GHz
Noise temp: 20°K
Пойдёт такая ЛНБ для принятия этого спутника.
Зарание благодорю, далеко не посылайте, спасибо.

Можно в личку.

Что все-таки ты хочешь поймать ?
Mpeg4 в Ku или C-band ?
На простом Humax попробуй эти частоты для Ku:
11097H 4000 3/4 Uzbekistan
11679H 7596 3/4 NNTV,Telekanal Rossiya

Потом,когда зацепишь пробуй отсканировать для Mpeg4:
10967V 20000 3/4
10995V 20000 3/4
Естественно ресивером с поддержкой Mpeg4 !
У меня лочит только 10995 - сегодня 35 % по SkyStar.
Второй тр. 10967 не вижу,

C band к сожалению не имею.
Удачи.

vladd спасибо за быстрый ответ. Хочу вначале зацепиться, а потом Ц-банд повесить и дальше мудрить, пока погода стоит. Удачи.

Цитата

Со слов пользователя bulla
Подскажите пожалуйста, хочу попробовать этот спутник настроить. Имею овсётку 1.20 и головку инваком простую. Можно-ли настроить этот спутник в МПГ-4 по Хумаксу.

Если твоя офсетка 1.2 м не аллюминий, то вряд-ли настроишь. А если алю, то замерь поперечный размер зеркала тарелки в чистоте, т.е. только гладкую часть. А как только на краях начинается загиб, то дальше не считай. Я думаю у тебя будет 112-114 см. С такой сам вообще не настроишь. А спец может возможно только 10995 вытащить.

у меня 1,25 гибертини, после долгих подборов пластиковой крышки на головку (фотка где то есть в этом топике) сигнал более менее на урровне - где то около 50-60% по ферги 8800.

с новым софтом у него дискретность по уровню сигнала 10% - точнее не показывает. а вообще показывает от 7%

Зацепица тебе будет легче HA Ц- банд.
А если хочеш КУ банд сначало поймай 39 градус 12524V 27500 а потом повернёш
на 1 градус на лево (если стоиш сзади) тарелки и там будет тебе 40 градусов
Я так ловил без проблем, потом поменял головку КУ на Ц банд (тарель 1м овсет)
А вот КУ банд до сих пор ешё не настроил. Сейчас по совету знатоков с форума
нашол тарель 1.20 прямофокусную, теперь не знаю какой ресивер взять? Хочется
чтоб MPEG-4 брал, чтоб жосткий диск был, Эму и так далее
посоветуйте чтонибудь знатоки!!!!!!

это тебе сюда Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

мой фаворит Ferguson 8900

Абсолютно согласен. На сегодня по соотношению цена/качество, скорость переключения каналов, жёсткий диск, закрытые каналы, поддержка софта, работа мотора и дайсека 8/1 или 10/1, чуствительность тюнера - альтернативы нет. Нет только в этом ресивере ЛАНа, но не многим нужна возможность шариться.