Canon EOS 5D Mark II

    Аппарат сей чудный есть...
    Люди обладающие этим чудом есть..,
    ...а темы нет? Отчего-же?


    Нема интереса или нет вопросов? И стало быть обсудить нечего?

    вопросов не много, но серьёзные 8)


    на чём всю отснятую на неё белеберду обрабатывать???


    три свадьбы отсняли, а цс3 виснет ;( ;( ;(




    да здравствуют виста и цс4 :D


    надеюсь до мака дело не дойдёт :verrueckt:

    а мне вот пришлось висту хоме премиум за 60 евро взять
    жду когда почтальон постучит


    потом будем дальше посмотреть
    на мак уже краем глаза засматривался


    вообщем жду, что цс4 на всё это дело скажет :S

    Karen писал(а):

    вопросов не много, но серьёзные 8)


    на чём всю отснятую на неё белеберду обрабатывать???


    три свадьбы отсняли, а цс3 виснет ;( ;( ;(


    Под виндоусом тоже можно комфортно монтажить, если знаешь как. ;)
    Пока апдейты для наших монтажек напишут, придётся через синеформ кодек или канопус хайкью. Ну ещё есть вариант монтажить через прокси.


    Кстате на маке тоже через интермедийный кодек эппеловский, иначе таже картинка что и на ПК. :huh:

    а можно как-нибудь по человечески без прокси и т.д. и т.п.


    пробовал на ноутбуке под вистой и цс4, вроде всё ок, но ноутбук медленный, поэтому решился на рабочую систему висту и цс 4 загнать.
    пробовал цс4 под хп, гиблое дело!

    спасибо за линк Артур :)
    знаешь сколько я уже таких читал


    осталось только купить и самому попробовать
    только дело в том, что одни хвалят свою систему, другие свою


    у меня последний выход перед покупкой мака, попробовать всё самое новое на своей системе
    не хочется же просто так 3 тыщи на ветер выкидывать

    Karen писал(а):

    а можно как-нибудь по человечески без прокси и т.д. и т.п.


    пробовал на ноутбуке под вистой и цс4, вроде всё ок, но ноутбук медленный, поэтому решился на рабочую систему висту и цс 4 загнать.
    пробовал цс4 под хп, гиблое дело!


    Пока нет. :S


    И дело вовсе не в железках, я думаю это вопрос софтовый (ОС и ПО), будут апдейты, которые должны решить проблемы связаные с Н.264.

    у меня всё-же большая надежда на висту и цс4, дальше видно будет.
    в принципе если только клипы в таймлайн перетаскивать и перекодирывать, то и цс3 нормально работает, но как только накладываешь фильтр, то всё, кронты, завис компьютер

    Karen писал(а):

    спасибо за линк Артур :)
    у меня последний выход перед покупкой мака, попробовать всё самое новое на своей системе
    не хочется же просто так 3 тыщи на ветер выкидывать



    Ещё разок: На маке теже яйца, только в профиль.

    Карен не морочь себе голову.


    Конвертируй перед монтажом в CineForm HD или в Canopus HQ,


    потом на линейку и всё литает с фильтрами и в несколько дорожек.






    У мене тоже есть пару серьёзных вопросов.


    В видеорежиме какое значение шатера/выдержки использовать?


    И с чего снимать, какой штатив посоветуете?

    ага, 1000 клипов в другой кодек конвертировать :verrueckt:


    в церкви и в халле мы на 1/30 + на открытую диафрагму снимаем, если темно, то регулируем через изо, его можно до 2500 поднимать и шумы всё ещё меньше, чем на моей ех1 при -3дб.
    т.е. мне даже и кита 24-105 4.0 вполне хватает.
    штативы у нас от манфротто 055 с флюидными видеоголовками 503 про. на последней свадьбе я такую головку на манфротто 560 прикрутил и с 70-200 с него снимали, классная вещь.
    на улице я на 1/4000 снимал, рывков нет

    Karen писал(а):

    ага, 1000 клипов в другой кодек конвертировать :verrueckt:


    Карен, ну ё маё, в примьере уже нету возможности пакетного конвертирования? :tomate:



    Karen писал(а):


    в церкви и в халле мы на 1/30 + на открытую диафрагму снимаем, если темно, то регулируем через изо, его можно до 2500 поднимать и шумы всё ещё меньше, чем на моей ех1 при -3дб.
    т.е. мне даже и кита 24-105 4.0 вполне хватает.


    :thankyou:
    А вообще имеет смысл использовать значения выше 30-40?



    Karen писал(а):


    штативы у нас от манфротто 055 с флюидными видеоголовками 503 про. на последней свадьбе я такую головку на манфротто 560 прикрутил и с 70-200 с него снимали, классная вещь.


    Их штук 10 разных манфротто 055 :suchend: , какой из них?


    Karen писал(а):


    на улице я на 1/4000 снимал, рывков нет


    8|

    тутанхамон писал(а):

    А вообще имеет смысл использовать значения выше 30-40?

    при плохом освещении нет
    а на улице при ярком солнце без серого фильтра другого выбора нет


    тутанхамон писал(а):

    Их штук 10 разных манфротто 055 :suchend: , какой из них?

    в принципе бери который нравится.
    у меня старенький 055DB и поновее 055CLB. второй удобнее тем что средняя колонна из двух частей состоит, так что с лягушачьей перспективы снимать можно.

    Окей, Спасибо! :)
    Штативы ещё гляну, потом спрошу конткретно совета из того что понравится. ;)
    А как на счёт стедикамов/гляйдкамов, стоит замарачиваться, всё таки марк не видеокамера?