Авария, решение полиции и выплаты

1.Полиция может только зафиксировать аварию.
2.наверно зато что она Д...а (заплотила налом)
3.Скорей всего нет (Она была в шоке)
4.Если нет страховки то наверно выйдеш на нуль.

конечно это тоже не Факт лиш лично моё мнение

нас сколько знаю , на паркплатзе если две машины стукнулись и в это время обе двигались , то вина делится пополам.
auf dem parkplatz gilt mal der grundsatz der gegenseitigen rücksichtnahme.

Калигула писал(а):

нас сколько знаю , на паркплатзе если две машины стукнулись и в это время обе двигались , то вина делится пополам.
auf dem parkplatz gilt mal der grundsatz der gegenseitigen rücksichtnahme.

знаю что так раньше и было, как сейчас не знаю, но где то говорили, что всё таки действует правило правой руки, ну а здесь собственно это правило не приемлемо, ибо кто здаёт взад должен и уступать

попробую узнать сегодня , со мной бывший полицейский учится, может знает

leon1212 писал(а):

Получается без адвокатской страховки лучше не ездить.

так оно и есть. Хороший адвокат может многое. У брата был случай: на светофоре заехал в зад стоящей машине (копался в бардачке или возился с кассетой), адвокат добился того, что вину поделили 50 на 50 - сам не ожидал

А с чего половина суммы?... помоему бред.... оба виноваты, твоя страhовка делает ее машину ( а как я понял у нее ничего нет), а ее страhовка должна полностью твою оплатить

Цитата

2. За что тогда оштрафовали тётку?

не за вызов "милиционеров"? За их вызов надо платить, платит виноватый, т.к она (на месте) признала себя виноватой , то с неё и деньги.

моё мнение что стоит взять адвоката, по моему у тебя не плохие шансы выиграть дело. по крайней мере сходить на бератунг, это не так уж дорого.
тут очень много решают детали аварии. с какой скоростью ты ехал, включил ли фары если было темно итд.

мне кажеться что после твоего описания 50-50 это по любому очень много если учесть что ОНА ехала задом а ты нет. тот кто едет задом имеет большею sorgfaltpflicht чем тот кто едет "нормально".

небольшой пример:

Цитата

Haftungsverteilung bei Parkplatzunfällen

Frau Eilig hatte im Einkaufszentrum für das Wochenende eingekauft. Sie fuhr mit ca. 15 km/h auf dem Kundenparkplatz mit ihrem PKW in Richtung Ausfahrt, als Herr Gemächlich mit seinem Fahrzeug rückwärts aus einer Parkbucht herausfuhr und mit dem Heck seines Fahrzeugs gegen die Seite des PKW der Frau Eilig prallte. Ein alltäglicher Unfall, der für die Beteiligten die Frage aufwirft, wer für den Schaden aufzukommen hat.

Frau Eilig war der Meinung, dass Herr Gemächlich an allem schuld sei, weil er ihr Vorfahrtsrecht verletzt habe. Deshalb sei dessen Haftpflichtversicherung auch verpflichtet, für ihren Schaden voll aufzukommen.
....
Nachdem in unserem Fall auf Seiten beider Unfallbeteiligter Pflichtverletzungen vorliegen, stellt sich die Frage, wie die Haftung unter ihnen zu verteilen ist. Im vorliegenden Fall werden sich die Beteiligten darauf einrichten müssen, dass Herr Gemächlich den höheren Haftungsanteil zu tragen haben wird, weil er rückwärts fuhr. Sein Haftungsanteil dürfte bei 2/3 liegen (OLG Stuttgart NJW-RR 90, 670). Das bedeutet, dass Frau Eilig 1/3 ihres Schadens selbst tragen muss und dass ihre Haftpflichtversicherung Herrn Gemächlich 1/3 seines Schadens zu ersetzen hat.
Autor: Herr Rechtsanwalt Dr. Klaus van der Velden
19.10.2004

Показать весь код

взято Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. почитай весь текст, очень похоже на твою ситуацию.

а ты куда смотрел ? если видел, что она тебя не видит, то почему не посигналил ? сидел на наблюдал как тебя не видят ? мда........ no commets

вот точно такая же ситуация случилась у нас когда мы с братом ездили закупатся! Тоже тётка врезалась,требывала убрать итд... от строховки пришол такой же ответ как и тебе, пошли к адвокату он начеркал письмицо отправил в страховку и ровно через неделю полностью была переведена сумма!

возможно страховка просто пытаеться сыкономить деньги. типа "а вдруг повезет".
если адвокат взялся будет интересно узнать чем все закончиться. мне лично кажеться что дело до суда не дойдет.

тем более если ты стоял за ней то её вина очивидна. "wer rückwärts fährt muss rückwärts schauen".
если давить на то что она не смотрела то думаю проблем не будет.

Evgeni писал(а):

вот точно такая же ситуация случилась у нас когда мы с братом ездили закупатся! Тоже тётка врезалась,требывала убрать итд... от строховки пришол такой же ответ как и тебе, пошли к адвокату он начеркал письмицо отправил в страховку и ровно через неделю полностью была переведена сумма!

как я и писал.
просто попытка поймать на живца

leon1212 как там дела продвигаются?

student_de писал(а):

а ты куда смотрел ? если видел, что она тебя не видит, то почему не посигналил ? сидел на наблюдал как тебя не видят ? мда........ no commets

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

40 € ето за вызов ментов (Busgeld) Я так понел начесляют только если не презнаеш своеи вины, я так думаю . у мена два раза был опыт. первыи раз здавал задом ударил не правелно припоркованую машину , мои возмущения не помогли , Мент сказал (А вдруг ребенок был бы - кто задом здает тот и веновен. ево слова) второи раз я без вазмущения признал вину и не плотил 40€.

страховка бабла хочет "съекономить", они вообще в последнее время обнаглели, по ими же сделанным сметам урезают и полную сумму не выплачивают; недавно знакомому хендлеру на 300 евр меньше вернули с обоснованием "херр Иммель (гутахтер) на нас больше не работает"; если будут упираться рогом имхо надо идти к адвокату, в твоём случае он их быстро заземлит

sergeinoskow писал(а):

40 € ето за вызов ментов (Busgeld) Я так понел начесляют только если не презнаеш своеи вины, я так думаю

Нет. Это не верно.

Я как то в металический отбойник вписался. Аквапланинг. У нас с погодой было не ладно, и с горы вода через дорогу как речка бежала. Так вот я вызвал сразу полицаев. Они приехали, сняли с меня около 40 евро и уехали. Все. За отбойник я потом платил.

Ну и что тут не верного ? за вызов ты и за платил . А за то што прав или веновен я и не утверждаю што за это нужно плотить.