Abmahnung Kevin Mcleod - Rechtsanwalt Lutz Schröder

Торник, я сейчас ещё раз перечитал этот абзатц. Попробую ещё раз своими словами передать, как я это понимаю. Человек А послал абманунг человеку Б. Абманунг необоснованный. Б значит может сразу подавать на А за это в суд. Но там есть небольшая заковырка:

Цитата

§ 93
Kosten bei sofortigem Anerkenntnis

Hat der Beklagte nicht durch sein Verhalten zur Erhebung der Klage Veranlassung gegeben, so fallen dem Kläger die Prozesskosten zur Last, wenn der Beklagte den Anspruch sofort anerkennt.

То есть из за этого весь сыр-бор. Так как абманунг необоснованный и Б наверняка требования А признавать не будет, то этот параграф применим наоборот, то есть если Б подаст на А в суд и А признает сразу неправомерность своего абманунга, то получается что А не смотря на этот §93 будет платить судебные издержки за исключением двух случаев описанных выше. То есть в этих двух случаях суда и связанных с ним издержек можно было избежать, потому что там как бы произошла "большая ошибка" по вине А и Б эту ошибку должен был бы видеть и не подавать на А сразу в суд а послать ему встречный абманунг. Тут дело пахнет керосином для неюристов... да и для некоторых юристов наверняка тоже

akbor
Я думаю, что мы говорим об одном и том-же, только разными словами и поэтому не смогли друг друга понять.

В двух словах, на пальцах.
Против отправителя необоснованного абманунга можно сразу подавать в суд, без риска остаться сидеть на судебных расходах, даже если отправитель абманунга на этом суде сразу признает, что его абманунг действительно был необоснованный.
Т.е. отправитель необоснованного абманунга не может на суде сказать, что получатель абманунга должен был вначале прислать ему гегенабманунг, т.е. был обязан сделать все, чтобы избежать судебных расходов.
Из этого вытекает, что если получатель абмаунга вместо того, чтобы сразу подать в суд, вышлет отправителю абманунга гегенабманунг, то это его проблемы с точки зрения стоимости абманунга.
Т.е. он не может требовать компенсации стоимости гегенабманунга.

Но есть 2 исключения, о которых написано в линке и говорил ты.
1. Если абманунг был явно ошибочный (мои примеры навскид: я меня нет интернета, но я получил абманунг. Или, квартира была обесточена на время отпуска и никого дома не было, но произошла ошибка и за это время пришел абманунг)
2. Если с абманунга прошло много времени, отправитель абманунга угрожал судом но в суд так и не подал.

В этих случаях против отправителя абмаунга нужно вначале отправить гегенабманунг, т.е. дать ему шанс обойтись без суда. Если он гегенабманунг не акцептирует, только тогда подавать против него в суд, .
Только в такой ситуации за гегенабманунг с отправителя абманунга можно требовать компенсацию стоимости этого гегенабманунга.

Подробностей первого и второго варианта в цитате не приводится.
Но вывод следует сам собой.
(мое мнение)
= Если выбрал этот путь и решил против необоснованного абманунга активно действовать.
Тогда, чтобы свести свои финансовые риски к минимуму, лучше всего вначале отправить бесплатный (без адвоката) гегенабманунг и только если не будет результата, то уже вместе с адвокатом против отправителя абманунга подать жалобу в суд.

Это хороший линк
Показывает, что против отправителя необоснованного абманунга есть действенные средства, его же методом.
Т.е. по сути можно точно так-же блефовать и ставить отправителя абманунга в свое положение.
Получив гегенабманунг, он, даже будь он уверен что его абманунг обоснован, вынужден будет принимать решение, стоит ли идти дальше, ведь следующая стадия может быть суд.
И уже не по его воле, а по воле получателя абманунга.

...так, после начала этого дела, было мне ещё 2 письмеца, все вместе 3 а моих ответов 2, первое письмо и ответ на него я уже
тут описывал, второе письмо: пишет он что возможно я и не скачивал ничего, но мой аншлюс тогда бы не защещён якобы,потомучьто
позволил комуто его взломать и скачать фильм, а за аншлюс отвечаю я. ответ йему простой: что я ничего не скачивал,что аншлюсс
у меня защещён а програмы ихнии по вылавливанию IP адресов дерьмо, при это не описываю много делалей спецыально которые
для отмазки очень пригодятся чтобы он почувствовал правоту и подал в суд(уж очень хочется с ним сразится в суде) и предложил
ему подать в суд если он хочет,а я плотить типа не буду причем намекнув что он или его клиент из британии могут попать
на деньги которые возьмет суд получил ответ: что он типа меня предупреждал, терь его клиент дал добро на рассмотрение
эНтого дела в суде, при этом приложив к письму решение Кёльнского суда, правда шрифт там такой маленький что я со своим зорким
глазом прочесть не смог что там, в обЧем жду суда думаю ещё мецяца 2-6 пройдет до этого, суд зивильный, когда состоится
опишу кто кого разгромил

приколись теперь
Судя по выложенным выше делам, теперь тебе нужно ему написать что даешь ему срок (Frist) на подачу в суд скажем так 2 недели. И по прошествии этого срока если ничего не произойдет подаёшь в суд ты, и он типа точно попал на бабки.:):):)

идея не очень, но прикольная на суде потребую Nervengeld + Briefgeld+Papier+Briefmarken+Benzin

orbit72 писал(а):

Телекомовцы открестились и сказали никому не давали и даже запроса небыло .

1. Телеком всегда идет в отказ, пока не предоставишь им факты, что они личные данные действительно предоставили.
Если было судебное решение на предоставление личной информации, то телеком обязан ее выдать, при этом не обязан сообщать об этом тем, о ком была эта информация.
2. Абманунги за порнофильмы, самые безобидные абманунги.
Как правило все на стадии абманунга и остается. А часто это просто развод.
(только мое мнение)
3. Ну раз уж ты заплатил за письмо своего адвоката, так будь добрее к тем, кто читает эту тему, при этом платить не хотят или не имеют своего адвоката,
выставь тут текст письма.
Возможно это кому-то поможет.

orbit72 писал(а):

ты если что из тюрьмы в инет выходи , мельдуйся что бы мы знали

меня до тюрьмы довести, понадобится чтото серьёзней чем такие слабенькие абманунги
в обЧем исчез эНтот анвальт с поля зрения после моего письмеца испугалсИ
а ты можишь бегать по анвальтам скокА угоднА

Цитата

2. Абманунги за порнофильмы, самые безобидные абманунги.
Как правило все на стадии абманунга и остается. А часто это просто развод.
(только мое мнение)

ваабчето все абмамунги безобидны,и развод это всё НО, безобидны они тогда
когда когда знаешь что ответить или подключаешь анвальта развод это точьно

но, развод заключается совсем в другом, не в том чтобы содрать денех энтими абманунгами,
а в том, чтобы развести больше паники по всей стране и поднять значимость анвальтоФ, точьнее нужду
в них, и люди по всей стране бегают по анвальтам и платютъ деньгу
корреспонденты по ТВ начинают кричать во все горло что 90% людей получивших
абманунг не плотять, потомучьто анвальт вступился, а оборот ден.средств в среде
анвальтов вырос выше предполагаемых результатов вот этого эта хитрая
юристпрюденсия и добивалась