Gettyimages & Waldorf Frommer

придется заплатить или сперва посылать модуе и снижать сумму.
тут все советы, как поступить.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

С момента получения первого письма хоть фото с сайта удалили? С использованием чужих фотографий всё намного сложнее, чем скажем со скачиванием (и главное с раздачей!) фильмов и музыки - доказать факт использования намного проще. Наверное прийдётся заплатить, только насчёт лицензионных сборов надо конечно торговаться, чтобы реалистичные они были, а не заоблачные, высосанные из пальца. Получается ты хорошему знакомому оказал медвежью услугу...

как они будут доказывать имея на руках только скриншот сайта?

именно так и будут доказывать, вопрос в другом - признает ли это суд как доказательство, судя по инфе в инете - да.

Ихнее унтерласунгсэрклерунг (УЕ) не подписывай, а зделай модифицированную (мод УЕ) и посылай как можно скорее им ее.
В данный момент "время" их сторонник.

Действительно, как будут доказывать... С сайта можно сделать не только скриншот, его можно полностью сохранить в архив. Можно так же привлечь кеш Гугла как доказательство, это маленько зависит от срока давности, кеш ведь тоже обновляется. Также кеш Гугда можно сохранить в архив. Может ещё какие специальные поисковики и роботы есть, которые кеш дольше хранят и может даже несколько версий одновременно. Я ж не "обманщик", поэтому всех хитростей до конца не знаю. Потому, что до сих пор читал в интернете и смотрел по зомбоящику, в делах по нарушению копирайта на картинки у правообладателей в суде больше шансов, чем по музыке и фильмам. Конечно остаётся проблема доказать, что сохранённый сайт принадлежит именно топикстартеру, а не был взят со стороны. Но делать какой-то левый сайт, чтобы повесить его кому-то и скассировать деньги за нарушение авторских прав - это немного сложный путь. Наверное суды от этого и отталкиваются.

Это походит на геверблихе использование чужой фотографии и это действительно может дорого стоить.
Вопрос только, в чем заключался ваш сайт. Были-ли там попытки или намеки заработать деньги, или это был чисто любительсткий сайт ?
От этого и нужно "плясать".
Это есть основа всех основ.

Насколько я знаю, по файлу фотографии можно определить каким фотоаппаратом она сделана. Там у уровне цифр, какая то инфа с фотоаппарат откладывается.
Я передачу как по телеку смотрел ( про мужика который фотки овощей в инет выкладывет, а потом народ со свои анвальтом дрючит)и там немонго про этого говорили, поэтому доказать наверно они смогут. По крайне мере тот мужик с с фотками с овощами всё выигрывает вроде.

Цитата

А партия пиратов 18 сентября получит пару мест в Ландеспарламент Берлина

к сожалению не получат, потому что в Германии народ тупoй, щас "зелень" в моде, атом проблемы понимаешь...

fem писал(а):

Насколько я знаю, по файлу фотографии можно определить каким фотоаппаратом она сделана. Там у уровне цифр, какая то инфа с фотоаппарат откладывается.
Я передачу как по телеку смотрел ( про мужика который фотки овощей в инет выкладывет, а потом народ со свои анвальтом дрючит)и там немонго про этого говорили, поэтому доказать наверно они смогут. По крайне мере тот мужик с с фотками с овощами всё выигрывает вроде.

Не все картинки делаются фотоаппаратами. Некоторые делаются сканнером, некоторые фотошопом. Более умные люди вставляют в картинку водяные знаки (как видимые, так и невидимые).

Kamen987 писал(а):

к сожалению не получат, потому что в Германии народ тупoй, щас "зелень" в моде, атом проблемы понимаешь...

Это мы скоро узнаем. Что гадать на кофейной гуще? Только вот чтобы что-то радикально изменилось в плане законодательства как минимум пират должен стать министром юстиции Германии (или наоборот :)) а для этого пираты должны будут набрать ощутимо более 5% при Buntestagswahl и войти в состав правящей коалиции. А вот этого уж точно не произойдёт ооочень долго. Но я всё равно за них.

Цитата

Но я всё равно за них.

И я за них и за НПД..
сорри за офф..

Как будет проходить дело:
Если не договорятся о штрафе то:

Картинка была на сайте: да
Какая величина фото и какой срок? по этим данным просчитывается стоимость лицензии исходя из каталога общества.
Был ли копирайт указан: нет ->увеличение лицензии в 2 раза
Но и тут речь идет не о суммах в тысячи, а реальные цифры - 200-300 евро за фото + стоимость адвоката.

Теперь по делу.
Когда пришло первое письмо о нарушении. Они писали мол уберите и заплатите штраф или мол заплатите за использование. Если да то смотри здесь:

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Если Abmahnung пришел только после того, как картинки набыло на сервере, то тут нужно подумать о правомерности такого, так как нарушения к этому времени уже небыло. Можно подумать о оплате первого счета и фактически прекращении дела.

Если идти к адвокату, то нужно убедится, что он имеет план действий и знаком с этой темой иначе попадание на деньги и конкретное, так как это не покрывает страховка и за каждое пустое письмо нужно платить.

Это так пару мыслей вслух.

Тема интересная и меня тоже коснулать, недавно 2 сотни отдал фотографу.

Это в корне другая ситуация, если сравнивать с раздачей фильмов или музыки.
К адвокату пойти можно, только в таком случае скорее всего все будет стоить еще дороже. Т.к. добавится стоимость своего адвоката. Адвокаты охотно вступят в переписку и между собой договорятся на компромис.
Но это конечно зависит от качества вашего адвоката.
Основная масса адвокатов в этом деле ничего не понимают, занимаются пустыми отписками, а потом договариваются о некотором снижении цены, но к этому добавляется стоимость своего адвоката.
Дай бог чтоб вам попался грамотный в авторском праве и добросовестный адвокат.
Может удачный адвокат что-то и раскопает.

Я бы лично в такой ситуации, чтоб понизить штрайтверт (гегенштандверт) отдал бы модУЕ. Ведь факт использования чужой фотографии был и есть ли смысл это отрицать ?.

Только по той причине, что не отдал модУЕ есть большой риск проиграть дело в суде, что влечет за собой большие стоимости.
При этом и свой адвокат выставит счет исходя именно из этой высокой стоимости (конфликт о неотдаче модУЕ (УЕ)
модУЕ можно отдать и самому, адвокат для этого не нужен.

Не понято только почему враг до сих пор не подал в суд. Возможно у них есть какие-то сомнения или неувязки, возможно не уверены в вашей платележеспособности .
Этого мы не знаем.
Поэтому было бы разумно отдать модУЕ. Тем самым выполнить свою обязанность прописанную законом и этим резко понизить штрайтверт.
Т.е. в таком случае, если дело дойдет до суда, то речь там будет идти не о модУЕ (УЕ), что очень дорого.
А об обоснованности выставленного счета за лицензию и адвоката.
Тогда же, если вы будете сомневаться, враг должен будет доказать наличие авторских прав.

Требуемый врагом аускунфт обоснован тем, что без этого он не может вычислить стоимость лицензии.
За отказ дать аускунфт тоже можно получить судебное дело, и суд обяжет дать этот аускунфт (только приватные персоны в простых случаях не обязаны давать такой аускунфт)
Ну а установленные ими расценки за лицензиии, совсем не значит что они обоснованны. Тем более, что они появилсь позже.

Но повторюсь.

Почему враг до сих пор ничего не предпринял ?
-----------------------
только мое мнение.

ankom писал(а):

У них страховка есть адвокатская, так что с оплатой адвоката все нормально.

Вы страховые условия читали?
1. Страховка точно распостраняется на нарушение авторских прав? (обычно это исключено)
2. Страховка точно распостраняется на коммерческую деятельность или это только для частного лица? (Selbstständig это коммерческая деятельность)

Какая страховка и какой тариф?

Доказать авторские права на фото просто, для этого хватает показать файл с большим разрешением. Для нарушения уже хватает, что файл был на странице.
То, что вы его изменили ничего не меняет.

То, что вы удлиняете процедуру переписки, можете забить гол в свои же ворота. Проверте условия страховки, чтоб потом не пришел отказ о оплате от страховки и на вас повесят счет от своего адвоката, которому вы уже подарили курицу с золотыми яйцами.