Нереальная реальность .

romantik писал(а):

вот я и говорил поэтому - у каждого своя правда и свой пазл...

Реальность одна, разные только органы восприятия этой реальности.
Мы видим, слышим, осязаем реальность по своему. Летучие мыши по своему, кошки по своему. Мы воспренимаем одну и туже реальность разными органами чувств, с разными возможностями по восприятию, но видем одну и туже реальность. Другой реальности не существует.

Если бы мы могли видеть волну в спектре гамма излучения или волну в спектре ультрозвука, то материальную реальность мы видели бы всёравно туже самую.
Само понятие : не реальная реальность обстракция. Если реальность не реальна, значит её не существует, она находится в головах тех, кто её придумал. Способность придумывать то, чего на самом деле нет и доказывать, что это есть, уводит в не реальную реальность.

romantik ролик, с канала КУЛЬТУРА, каторый ты тут выложил, наглядно это показывает.

romantik писал(а):

у меня такое ощущение, что пытаюсь доказать древнему человеку, что Земля вращается вокруг Солнца,

Ну romantik, ну хитрец!!! вот тут то ты всё и передёрнул.
Это я утверждаю, что земля круглая, что земля крутится вокруг солца. Это и есть та реальная реальность каторую нам доказали, в каторую мы верим.
Ты давай пример не реальной реальности, той каторую мы не видим и не акцептируем.

Нет romantik, так дело не пойдёт.
Давай конкретный пример, ну как с землёй, та что крутится. Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

romantik писал(а):

даю , НО , чтоб понять его, тебе нужно прежде всего понять и акцептировать то, что материя - это вид энергии достигшей определённого уровня (состояния) , несущую определённую информацию...

Это одна из теорий, положеных в основу квантовой физики.
К твоей "не реальной реальности" так же не имеет ни какого отношения.

Ещё в какой-то теме я писал, что если человек научится изменять энергию в материю, то сможет путешествовать по вселенной в пространстве и времени.

Цитата

зажги спичку и держи её горизонтально, ты видишь ......
......значит и то место спички, где пламя ещё не горит, для нас ещё не существует, а то место спички, где она сгорела для нас уже не существует, но сама спичка в каком бы она состоянии ни была (сгоревшая ли нет), всё же никуда не делась...

Это чистой воды философия со времён Платона. Философствуя на такие темы тысячилетия, человек так и не познал иные миры, не увидел невидимое, не научился управлять энергией своего разума.
Все знания об окружающем нас мире, получены из официальной науки. Другой мир, из "нереальний реальности", для меня пока не виден.

romantik нет конкретики. Может предоставиш что-нибуть по серьёзнее.

romantik писал(а):

так он для тебя только не виден, или он для тебя не существует?

Я не могу утверждать, что скорость света - это предел скорости. Я не могу утверждать, что человек произошол от обезьяны.
Но я вижу мир таким же каким его видят экстрасенсы, верующие всех религий и все остальные люди.

Вера в бесмертие души, в особое предназночение человека, вера во вселенский разум - это всего лиш вера, цель, каторую ставят перед собой.

Человек выбирает себе взгляд на окружающий мир и следует этим канонам. Реальность для него становится другой только в его голове. Книги, каторые ты читаеш ( подобные Ситчину) меняют твоё представление о реальности, но ни как ни саму реальность.

romantik писал(а):

Somm оглянись! я всю тему твержу, что реальность одна... И что все воспринимают её одну, но .......

А помоему ты говориш не о реальности, а о мировозрении на эту реальность.

Цитата

Вспомни про "спичку"... Тыж не видишь как течёт электрический ток и как распространяются радиоволны, но ты же знаешь, что они есть...

Мне не нужно это видеть чтобы знать. Мне достаточно доказательств этому.
Если какое либо утверждение не имеет реальных доказателств, то это называется теорией. Это означает, что факт такового не доказан и возможны опровержения. Этим и пользуются изотерики. Кухня простая, берём немного фактов из официальной науки, даём ссылки на авторитетные источники, добавляем немного фантазии, перемешиваем, и подаём под соусом своих убеждений.
А фактических доказательств нема.

давненько я сюда не заходил.
прочитав всё выше написаное напоминает мне разговор дона хуана и карлоса, только их там было двое ,там встретились две парадигмы, а здесь народу много и у каждого своя парадигма .
на мой взгляд у кастанеды всё расписано и разложено по полочкам.
с одной стороны взгляд европейского человека на физический мир( всё что можно потрогать, измерить) , с другой взгляд мага(духи,энергия, паралельные миры, точка сборки, щиты итд...).
боюсь что спор не кончится

ты видиш суслика... нет.
я тоже нет. но он есть

В последнее время, всё больше и больше, говорится, что перемещения во времени в полне реально. Многие такие варианты проигрываются в фильмах. Попытка представить, как это будет выглядеть, наводит на размышления. Но никто никогда не пытался понять, почему это не возможно. Первый и убийственный аргумент " ПАРАДОКС ВРЕМЕНИ" Его либо игнорируют, либо расценивают как паралельную реальноеть (дескретность пространства), что ещё более парадоксально.

Если переместится назад в прошлое, изменить события, то что случится с той реальностью, каторая уже существует до изменения? Она перестанет существовать? Отсохнет как ветка на дереве? А если изменёные события будут настолько кординальны, что вы и не родились, тогда как? Некому тогда будет перемещатся в прошлое. Пример довольно банальный, но он ставит крест на существовании машины времени и альтернативных реальностях.

Посмотрел ролик. Нет слов.
Лучше я процетирую коментар на этот ролик.

Цитата

Один не может нормально объяснить, другой его не понимает. .........