Памятка "Я получил абманунг - что делать, куда бежать?"

  • Странное у тебя понятие к слову "платить". :D
    Платят предъявляемый абманунг или штраф, а расходы на почту (многие посылают пер аншрайбен или мит рюкшрайбен) вообще то никто не считает.


    :D Платят деньги :D как минимум платят 55 центов и до 400 евро за бесполезный МодУЕ
    Если вы такие мелочи не считаете, то какие проблемы?

    Цитата

    Факты так же говорят, что к суду привлекали и тех кто все игнорировал и выкидывал всю приходимую почту в мусроное ведро (этот % выше, чем, тех кто посылал модУЕ), так же тех кто обращался к адвокатам и тех кто не посылал модУЕ. ;)


    Не известно ни одного решения суда, где бы не было предварительного контакта жертвы абманера с абцокерами.
    Хотелось бы увидеть хоть одно судебное решение которое абманеры выиграли в суде у того кто относился к мошенникам как и следует к ним относиться

    Цитата

    я считаю сказки про МодУе пропагандируется самими абманерами и адвоактами, так как из за низкого штрайверта шансы выиграть дело и получить деньги низки (тоже факты).


    Правильно считаете, юридически МодУЕ и УЕ равносильны по факту признания жертвы абманера в совершение ему инкриминируемого.
    Все выигранные суды абманерами базируются на чистосердечном признание ответчика, чистосердечное признание как известно облегчает совесть, но удлиняет срок :D


  • Бред. ;)


    Бредят те кто не удосужились прочесть МодУЕ и те кто решил что МодУЕ это волшебная палочка выручалочка 8)
    Вы сами то читали МодУЕ? хоть одно :S
    про суды с теми кто относился к мошенникам как они заслуживают, вы уже передумали говорить 8)

  • Вы сами то читали МодУЕ? хоть одно :S


    И читал и изменял как надо и не один раз. ;)
    Там всего пару строк - я вася пупкин, ваш продукт (конкретное название продукта) не качал и не раздвал и так же на будующее обязаюсь его не качать и не раздовать.
    Больше ничего.


    Извини, но спор ни очем.
    Немцы посылают поголовно МодУЕ и почему статистика дошедших дел до суда все равно еще 0,06%?


    Цитата

    те кто решил что МодУЕ это волшебная палочка выручалочка


    Песни-сказки адвокатов и абманеров.

  • И читал и изменял как надо и не один раз. ;)
    Там всего пару строк - я вася пупкин, ваш продукт (конкретное название продукта) не качал и не раздвал


    Этим вы показали что вы ни разу не читали МодУЕ :D


    Цитата

    Немцы посылают поголовно МодУЕ и почему статистика дошедших дел до суда все равно еще 0,06%?


    :D:D:D Те кто в первый раз столкнулись с любым лохотроном, может и поголовно, но!!! жить в капиталистическом обществе и быть незнакомым с разнообразными лохотронами, это значит не жить :S и уж кому кому, но немцам известны гораздо большие и намного более продуманные и хитрые лохотроны с намного более древних времён чем выходцам из СССРа


    P.S. а откуда у вас инфа что все немцы поголовно выкидывают деньги на ветер?

  • Этим вы показали что вы ни разу не читали МодУЕ :D


    Мне не интерсно ваше мнение и не желаю больше с вами общаться. :thumbdown:



    P.S.


    выше допущена ошибка, я сказал - что пишется не качал и не раздавал, это не так, дается просто только само обязательство не скачивать и не раздавать (здесь важно - конкретный продукт), без каких либо примечаний.
    Образцов в интернете море (на 90% одинаковый текст).

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем Kamen987 ().


  • Нет и не было никогда таких модУЕ что вы придумали


    nachfolgend “Unterlassungsgläubigerin“ genannt - dazu, es bei Meidung einer für jeden Fall der Zuwiderhandlung von der Unterlassungsgläubigerin festzusetzende angemessene, im Streitfall durch das zuständige Amts- oder Landgericht zu überprüfende Vertragsstrafe, zu unterlassen,


    <Konkrete Bezeichnung (z.B. die geschützte Tonaufnahme/Musikwerk; das geschützte Musikalbum; das geschützte Filmwerk; das geschützte PC-Game usw.) des Streitgegenstandes>: “<Name der Tonaufnahme; Albums; Filmwerk; PC-Game usw.)>“,
    <Name des/der Interpreten (z.B. bei Tonaufnahme; Musikwerk oder Musikalben >*,


    ganz oder Teile daraus öffentlich zugänglich zu machen bzw. öffentlich zugänglich machen zu lassen, insbesondere über sogenannte Tauschbörsen im Internet zum elektronischen Abruf bereitzuhalten bzw. dies über einen nicht hinreichend gesicherten WLAN Internetanschluss zu


    Это один и кратчайших и самых распространённых модУЕ, те слова которые вы сюда приписали, нет и быть тут не может, то что предложили вы конечно же более интересно, но выглядит по идиотски, нет смысла объясняться в том что вы включили бы в ваше модУЕ

  • SatanaSS20
    Еще пара провокаций и я вынужден буду отправить этот твой клон в разряд читателей.
    Почитаешь, быть может когда-нибудь через пару лет отфильтрованная тобою информация, не будет такой примитивной.


    Чтобы не уводить темы в бесконечные и бесполезные дискуссии - твое персональное ограничение:
    -Ты пока еще можешь высказать свое мнение и дать совет кому-то из "спрашивающих", но тебе не разрешается цитировать других пользователей, провоцировать их вступать с тобой в дискуссию.
    .........................

    Мы все умрем. Но это не точно.

  • как доказательство принимаем то что никто и никогда не смог обосновать необходимость отдачи МодУЕ законом, а следовательно, раз соответствующего закона нет то отдача МодУЕ незаконна
    Такого моё мнение подтверждённое временем и проверенное практикой, ведь за всё долгую пору абманнунгов, никто не смог обосновать законодательную необходимость отдачи МодУЕ и каким образом МодУе на что то влияет, особенно каким волшебным способом модУЕ ограничивает сумму судебного спора???
    Основываясь на этих незаконных предпосылках, среди народа почему то широко распространено мнение об МодУЕ как об волшебной палочке выручалочке, но на каких параграфах закона это основывается до сих пор неизвестно

  • Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
    § 97 Anspruch auf Unterlassung und Schadensersatz
    (1) Wer das Urheberrecht oder ein anderes nach diesem Gesetz geschütztes Recht widerrechtlich verletzt, kann von dem Verletzten auf Beseitigung der Beeinträchtigung, bei Wiederholungsgefahr auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Der Anspruch auf Unterlassung besteht auch dann, wenn eine Zuwiderhandlung erstmalig droht.
    (2) Wer die Handlung vorsätzlich oder fahrlässig vornimmt, ist dem Verletzten zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Bei der Bemessung des Schadensersatzes kann auch der Gewinn, den der Verletzer durch die Verletzung des Rechts erzielt hat, berücksichtigt werden. Der Schadensersatzanspruch kann auch auf der Grundlage des Betrages berechnet werden, den der Verletzer als angemessene Vergütung hätte entrichten müssen, wenn er die Erlaubnis zur Nutzung des verletzten Rechts eingeholt hätte. Urheber, Verfasser wissenschaftlicher Ausgaben (§ 70), Lichtbildner (§ 72) und ausübende Künstler (§ 73) können auch wegen des Schadens, der nicht Vermögensschaden ist, eine Entschädigung in Geld verlangen, wenn und soweit dies der Billigkeit entspricht.


    § 97a Abmahnung
    (1) Der Verletzte soll den Verletzer vor Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens auf Unterlassung abmahnen und ihm Gelegenheit geben, den Streit durch Abgabe einer mit einer angemessenen Vertragsstrafe bewehrten Unterlassungsverpflichtung beizulegen. Soweit die Abmahnung berechtigt ist, kann der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen verlangt werden.
    (2) Der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen für die Inanspruchnahme anwaltlicher Dienstleistungen für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro.


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Цитата

    ach ständiger Rechtsprechung[6] kann allerdings nur eine strafbewehrte Unterlassungserklärung – wie sie in der Regel einer Abmahnung vorformuliert beiliegt – die Wiederholungsgefahr ausräumen und so einen Prozess vermeiden. Der Verletzte kann zwar auch sofort eine einstweilige Verfügung beantragen, welche ihm sogar ohne Wissen des Verletzers einen vollstreckbaren Titel bringen kann. Ohne vorherige Abmahnung hat er jedoch nach § 93 ZPO deren Kosten zu tragen, wenn der Verletzer seine Unterlassungspflicht sofort anerkennt, sofern damit zu rechnen war, dass aufgrund einer Abmahnung eine Unterlassungserklärung abgegeben werde.


    Wird allerdings auf die Abmahnung hin die Rechtsverletzung nicht abgestellt – in der Regel also durch Abgabe einer die Wiederholungsgefahr ausschließenden strafbewehrten Unterlassungserklärung –, dann hat der Abgemahnte Anlass zur Erhebung der Klage gegeben und muss die Gerichtskosten bezahlen, auch wenn er im Prozess sofort anerkennt.


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Цитата


    Der Gesetzgeber ist mittlerweile eindeutig, das, wenn eine Rechtsverletzung berechtigt vorgeworfen wird, kann ein Anspruch des Verletzten bestehen, das zu Grunde liegende Verhalten zukünftig zu unterlassen. Diesem Unterlassungsanspruch ist erst dann genüge getan, wenn die Wieder-holungsgefahr weiterer gleichgelagerter Rechtsverletzung entfällt. Nach Ansicht des Bundesgerichtshofs kann davon erst dann ausgegangen werden, wenn eine hinreichend ernsthafte Erklärung vorliegt, dass im Kern gleiche Rechtsverletzungen zukünftig nicht erneut begangen werden (so genannte strafbewehrte Unterlassungserklärung). Wird der Unterlassungsanspruch des Verletzten nicht innerhalb der gesetzten (häufig sehr kurzen) Frist durch Abgabe einer Unterlassungserklärung erfüllt, droht der Erlass einer Einstweilige Verfügung durch ein Landgericht.


    Цитата

    Um nicht den Erlass einer Einstweiligen Verfügung zu riskieren, empfiehlt es sich deshalb eine so genannte modifizierte Unterlassungserklärung abzugeben. Die modifizierte Unterlassungserklärung stellt eine Erklärung dar, mittels derer der Unterzeichner zwar verpflichtet wird, für die Zukunft die vorgeworfenen Rechtsverletzungen nicht zu begehen, jedoch für die Vergangenheit kein Schuldeingeständnis (und keine Schadensersatz- und Kostentragungsverpflichtung) übernimmt.

    Мы все умрем. Но это не точно.

  • Вот у меня такой вопрос. При наличии фильмов в свободном доступе на Ютубе, насколько правомочны основания аферистов об ущербе от 20000 € ?
    И если нет, то тогда коммерческим ущербом здесь и не пахнет и в худшем случае придется заплатитъ по новому закону 100 € ?
    Или я что-то путаю?

  • Они ими якобы право (суды как похоже толком не проверяют это, но верят) на предоставление и распространение этого фильма в интернете.
    У вас этих прав нету.
    Тот кто выложил на ютюбе может имеет эти права.
    Последнее вас не защитит от первого, по закону они имеют право вас привлечь, так как у вас нету прав на расптространение.
    Теоретически вместо качать торрентом (при торренте идет автоматическая раздача, независимо от ваших настроек и желаний, даже если пол килобайта - уже раздача), вы могли бы посмотреть этот фильм на ютюбе и вам бы за это ничго бы не было.

  • Такой скорее праздный вопрос, но возможно можно сделать какие-то выводы.
    Какая марка на конверте, не замечали? На моем обычная марка-самоклейка за 58 центов, что меня маленько удивило.
    Обычно фирмы, занимающиеся массовыми рассылками имеют Pauschahlvertrag или Flatrate на почтовые отправления.
    Тогда на почте берут коробку писем, суют ее в штемпельную машину и на выходе получаем письмо со штампом об оплате.

  • Всем привет. Сегодня и мне "повезло" получил Abmahnung от WeSaveYourCopyright. Перелопатил Гугл ничего существенного кроме как услать модУЕ не нашел. Речь идет об аудиофайле скачанном в еще в октябре 2012. Есть ли смысл притаиться или все таки лучше модУЕ? Заранее благодарю :)

  • Ребята раслабтесь :)
    Die wichtigsten Beschlüsse vor der Sommerpause - Bundestags-Marathon in Berlin
    Anti-Abzocke: Verbraucher sollen besser vor unseriösen Geschäftspraktiken im Internet und am Telefon geschützt werden. Verabschiedet wurde ein Gesetzespaket, das unter anderem Massenabmahnungen gegen private Internetnutzer eindämmen soll. Anwälte dürfen für eine erste Abmahnung wegen illegalen Herunterladens von Bildern oder Musik künftig höchstens 155,30 Euro berechnen. Bisher sind es teils mehrere hundert Euro. Gewinnspielverträge kommen nicht mehr am Telefon zustande, sie müssen per Fax oder E-Mail bestätigt werden. Inkasso-Unternehmen sollen erläutern müssen, für wen und warum sie offene Zahlungen eintreiben.

  • Ребята раслабтесь :)
    Die wichtigsten Beschlüsse vor der Sommerpause - Bundestags-Marathon in Berlin
    Anti-Abzocke:


    Ничего стоящего там не приняли
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Мы все умрем. Но это не точно.

  • Русскоговорящие адвокаты страшат утверждениями, что

    Многие, не отреагировав в срок на «абманунг», получили так называемый Beschluss im einstweiligen Verfügungsverfahren или Mahnbescheid.

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. Понятное дело, что заинтересованы, чтобы испугался человек и к ним за помощью побежал. Вот и пишут в конце "

    Рекомендуем принимать «абманунг» всерьез и вовремя обращаться за адвокатской помощью."


    А помощь пару сотенок евро стоить будет. Вот ещё интересный сайт Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Кому верить, что делать и к кому обращаться, каждый решает сам.

    ?(

  • Кому верить, что делать и к кому обращаться, каждый решает сам.


    Я сразуже поверю тому кто мне обоснуют законодательную основу для einstweiligen Verfügungsverfahren в случае неподтверждённого обвинения в разовой раздаче защищённого конекта, до сих пор никаких законом регулируемых для этого случая никто сообщить не смог

  • адвокаты страшат утверждениями, что
    Многие, не отреагировав в срок на «абманунг», получили так называемый Beschluss im einstweiligen Verfügungsverfahren или Mahnbescheid.


    1.
    Какой совет можно ожидать от адвокатов, если за свой совет они отвечают по закону и при этом существует хотя-бы теоретический шанс, что так действительно будет ?
    2.
    Не стоит ожидать от адвоката какой-либо совет, который позволял бы обойтись без помощи адвоката.
    Для адвокатов это не удовольствие, а работа.
    Свои знания они получали не для того, чтобы кому-то бесплатно помогать, или давать советы позволяющие обойтись без их помощи.
    Это их профессия и их основной заработок.
    Поэтому ко всем бесплатным советам адвокатов нужно относиться осторожно, читать разную инфу, сравнивать.

    Мы все умрем. Но это не точно.

  • Кто- нибудь знает, образец ModUE на который была здесь ссылка, обязательно должен быть точно таким же по оформлению или можно удалить подчёркивание, текст Herr/Frau и т.д. и ввести только свои данные. В конце стоит, линия с Rechtsverbindliche Unterschrift, она обязательна ? Или могут отклонить из-за таких отличий ?