Памятка "Я получил абманунг - что делать, куда бежать?"

Не переживай так раньше времени, "письмо с последним предупреждением" наверняка будет далеко не последним, чем ты лучше других
Суд из-за одной единственной песни будет смехотворен, если только ты не раздавал песеню пару месяцев подряд и не писал об этом абманеру
Что хоть за песню тебе клеют? Хоть не российская эстрада?

Vit_Gerd писал(а):

Не переживай так раньше времени, "письмо с последним предупреждением" наверняка будет далеко не последним, чем ты лучше других
Суд из-за одной единственной песни будет смехотворен, если только ты не раздавал песеню пару месяцев подряд и не писал об этом абманеру
Что хоть за песню тебе клеют? Хоть не российская эстрада?

DJ Antoine-Bella Vita
Не писал абменеру, не звонил и ничего не подписывал....

Ну и спи спокойно, эта песня на ютубе лежит, как абманер обоснует требование в 500€ за то, что в свободном доступе?
Почитай темы про то, как ситуация дальше может развиваться, все разжевано много раз и не паникуй раньше времени

Уважаемые форумчане.

Большое спасибо всем Вам ответившим на вопросы как на форуме, так и в привате. Sterne, evgene66, schwabinger, tronik и всем, всем.

Sterne совершенно правильно выдал ссылку на следующий mod.UE

выложенный на "Кинозале".

Я понимаю скептическое отношение старожилов к отдаче mod.UE, вызванное объективными причинами и никому ничего не рекомендую. Прошу лишь высказать свое мнение, возможно ли использовать данный mod.UE в 2014м году, поскольку он обновлялся 27.09.12

C немецким у меня не очень. Я здесь пока гость.

Приятных выходных.

А почему ни у кого не возникает вопроса о том, что скачивание фильма или музыки идёт через некий сайт, к примеру, super-mega-video.com ?

Есть такой вот сайт. где можно скачать некий фильм.. По гуглю вышел... А тут можно нахаляву фильмушку новую скачать !

А тут раз, и абманунг !

И с какого перепуга я должен платить одну килотонну евреев, если я, честный пользователь, вышел на этот сайт ?

Почему у всех сразу возникает вопрос, что они виновны ?

jako писал(а):

использовать можно.
Но я бы не стал суетиться и просто подождал, что будет дальше.

Стратегия мне кажется верной. Только глядя на сезонную активность Fareds (ref. basawur, случай точно такой же) я так скоро manbesheid-a дождусь. А я его пока боюсь, потому как понял, что после него отсылать mod.UE как бы чревато непрямым намеком на признание какой-то своей вины.

Хотя судя по гугло переводу текст ничего не обещает.

medvexren писал(а):

Стратегия мне кажется верной. Только глядя на сезонную активность Fareds (ref. basawur, случай точно такой же) я так скоро manbesheid-a дождусь. А я его пока боюсь.

Написав пипиську абманеру, не помню как называется, типа того, что я обязуюсь больше не использовать раздачу файла, ты сам себе подписываешь приговор, т.к. в лице закона ты диллер.Ну или барыга...

С точностью наоборот можно так же написать пипиську, что скачал по ссылке с сайта, на котором нет никого предупреждения о последствиях...

fighter3d писал(а):

Написав пипиську абманеру, не помню как называется, типа того, что я обязуюсь больше не использовать раздачу файла, ты сам себе подписываешь приговор, т.к. в лице закона ты диллер.Ну или барыга...

С точностью наоборот можно так же написать пипиську, что скачал по ссылке с сайта, на котором нет никого предупреждения о последствиях...

Все от писульки зависит.
На сколько я понял про mod.UE ты пишешь - я не я, лошадь не моя, ничего не знаю, но если что и было, то встретимся в суде...

Так согласен - "очко" у меня играет cегодня.

medvexren писал(а):

На сколько я понял про mod.UE ты пишешь - я не я, лошадь не моя, ничего не знаю, но если что и было, то встретимся в суде...

Факт уже скачки зафиксирован ! Ты от этого не отмажешься ! Может ты злостный барыга, который знает откуда новенькое скачать, чтоб на этом навариться...

... А вот если уведомить о том, что скачал отсель, где ни слова нет про то, что кто-то где-то имеет лицензию и жутко бздит по поводу распростанения его контента, то тема поворачивается уже в другое русло..

Про погрешности в определении ip писано уже много. Поэтому фиксация Факта скачки может и признаваться, если у тебя был статический ip, кабель и прочее. В остальном случае все уже написано на форуме.
Также много писано про боевую тактику работы с абманерами, которая суммируется как: возможная скупая реплика mod.UE (или отсутствие оной) и потом суровое мужское молчание.

Твои рекомендации нарушают данные эмпирические правила.

medvexren писал(а):

Про погрешности в определении ip писано уже много. Поэтому насчет фиксации факта скачки.

Также много писано про боевую тактику работы с абманерами, которая суммируется как: скупая реплика mod.UE и потом суровое мужское молчание.

Твои рекомендации нарушают данные эмпирические правила.

Погрешностей в определении ip не может быть никак ! Ты же не попрёшь на провайдера, чтот именно в этот день у тебя ip другой был...

Боевые тактики, которые ты привёл в пример, основаны на подтверждении того, что ты скачал . Но нет ни слова об упоминании, откуда это скачано ! Есть в письме только ip, hash файла и время...

Тут где-то была уже ссылка на постановление какого-то суда по такому техническому поводу как ip адрес. Определяется с погрешностью.
Откуда ты там качал, или ты вообще принес на usb палке что-то и в клиент сунул - никого не волнует. Провайдер фиксирует адрес - имя владельца. Программа фиксирует ip - файл - время. Можно долго рассуждать о ip как об удостоверении личности, но если он не статический, то вероятность что он был не твой есть. А обвинить человека, что он раздавал с вероятностью...ну тут уж от судьи все зависеть будет. Если дойдет.

Уж на что я в теме новый человек, но в FAQ написно почти все. Единственное что меня сегодня дергает: отдавать ли mod.UE после manbescheide.

Всем здрассте!
Почитал ветки,и решил тоже поделиться своим горем.Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Примерно две недели назад пришло письмо счастья от Фроммера. Требуют
850 евро. Письмо проигнорировал,а вчера получил вот это.Оба письма
пришли простой почтой.
Какие мнение у участников? Как лучше
поступить? Проигнорировать тоже,и дождаться жёлтого конверта? Или что то
сделать? Вообще,второе письмо,полученное сразу же после того,как истёк
срок платежа,указанный в первом письме это плохой знак? Кто как считает?

Стоит ли отправлять Мод уе,или выждать? Меня вот вопрос
мучает,если ничего не делать,не будет ли допонительных проблем,если дело
дойдёт до суда? С одним письмом ещё можно отмазаться,типа не дошло,но
два? Стоит ли звонить и подбирая слова сказать,что первого письма не
получал,очень сильно удивлён и возмущён,потому что ни в чём не виноват?

Насчёт того качал я фильм на самом деле,или нет,скажу так: у меня есть
свидетели,которые могут в суде ( если до него дойдёт ) подтвердить,что
во время скачки,указанном в письме,я находился далеко от дома.
И
последнее. В первом Angebot zum Abschluss eines Unterlassungsvertrages
речь шла обо ВСЕХ фильмах киностудии.Во втором уже об одном. Это
хорошо,или плохо? Не означает ли это,что жулики,не получив сразу
требуемое,взяли в плотную разработку? То есть,всё же намерены довести
дело до суда?
Уффф. Вроде всё. Прошу прощения за кучу вопросов,просто ни разу с этим не сталкивался.

Вот фото второго письма

krebbbs писал(а):

Вот фото второго письма

Если хочешь показать сканы - показывай.
Файлы и тем более Downloader распространяй на других сайтах

4-5 лет тому назад я посоветовал моей знакомой после получения "письма счастья" обратиться к адвокату.Она находилась на АЛГ2 и взяла социальный,за 10 евро шайн к нему.Он написал письмо (сейчас уже не помню,подписывала она что то там или нет) но тогда, на этом, её дело благополучно и завершилось.Возможно ли такое сейчас,если как тут пишут, что претендующая на компенсацию сторона хочет её, эту компенсацию,иметь в обязательном случае и хоть в каком то объеме,желательно в полном? Дело в том,что я пенсионер (но пока не по немецким меркам) и нахожусь уже на социале. А вопрос вытекает из того,что теперь и я поимел это "счастье".
Как я понял,из опыта писавших,дергаться прежде времени не стоит,ни после первого письма,ни после второго.
Далее выждать мхатовскую паузу и после письменного судебного предложения заплатить,поставить крестик в формуляре - не согласен (с чем?),но ничего не платить,написать видершпрух (и что там писать,стоит ли уже после подробного хеша отрицать факт скачивания? Соединение у меня ЛАН,т.е. проводное.Не будет ли отказ от документально подтвержденного факта скачивания выглядеть неправдоподобно,наивно и глупо и не усугубит ли моё положение? Речь кстати идет о конторе Waldorf и Ko. Т.е. о тех у кого наихудшая репутация судя по делам доведенным до суда.Письмо в обычном почтовом пакете (без уведомления),конечно солидное,на многих листах,отличного качества,с решением (копия) судьи об обязанности провайдера "сдать" меня,с Ermittlungsdatensatz и уже с хешем от провайдера,предложением,естественно,письменно покаяться и расписаться в признании своей вины. И таки я действительно имел этот грех,скачка видео файла продолжалась в течении 30 мин. и потом сразу отключил. Отдача стояла на нуле,ну понятно... Я подписывать сейчас ничего пока не собираюсь.Допустим,что Waldorf и Ko все таки решили довести дело до суда. Какой версии тогда придерживаться? Их контора нах-ся в Мюнхене,ехать туда нужно что ли?
Еще у одного моего знакомого было подобное письмо в конце прошлого года,но от другой конторы. Он не отвечал на письма,потом пришло как я понял то самое письмо из суда и он испугавшись и послушавшись своей знакомой из канцляй - заплатил,но ему уже выставили удвоенную сумму.Говорит,что было письмо еще и от судебного исполнителя. Разве мог состояться суд без его присутствия и защиты? Или он сдулся раньше времени?
Буду признателен за советы, какой,в моем случае, тактики придерживаться .

bobans
Может ты получишь еще какие-то советы.
Лично мое мнение.
Учитывая то, как ты составил вопрос, можно предположить, что эта тема для тебя -книга за 7 печатями.
Конечно можно ничего не делать и ждать что будет дальше.
Если не повезет, то дело может закончится уже через пару недель судебным решением ( за твое молчание)
Чаще же всего дальше следует прессинг по нарастающей. Однажды тебе нужно будет реагировать, быть может что-то отвечать (сам или через адвоката) и это будет для тебя непреодолимое препятствие.

Но может тебе и повезет,
Тут было много сообщений, что люди игнорировали абманунги (особенно по российским или порно фильмам) и имели положительный результат.
(это как карта ляжет)

В твоей ситуации, чтобы свести финансовые риски по их размерам до минимума я бы отдал врагу модУЕ.
Если это для тебя тоже проблема, то тебе в этом поможет адвокат или Verbraucherzentrale.
Грамотный адвокат может оценить твою ситуацию и дать совет.
Т.к. у тебя низкие доходы, то стоимость адвоката можно оплатить из судебной кассы, тебе придется заплатить примерно 15 евро
(по-моему до этой суммы сейчас увеличилось)
Это зависит также от земли, в которой ты живешь.

Если же ты хочешь "встать на тропу войны", на полный игнор, то советую хорошо почитать разные темы на форуме и в интернете.
Чтобы делать это сознательно, правильно оценить свои риски и быть готовым к различным ситуациям.
В таком случае отделю твой вопрос в отдельную тему.

Почитай также здесь
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Спасибо за быстрый ответ.
Видео было новым худ. фильмом производства США,дублированным естественно.
Смогу ли я без помощи адвоката правильно написать модУЕ ? Если да,то возможно есть где то актуальные образцы? Если есть,дайте плиз ссылку.Если нет,тогда пойду к адвокату. Кстати,что можно ожидать в связи с тем,что якобы было принято решение о том,что при первом проколе ущерб возмещается в пределах до,кажется,150 евро. Или я опять не в курсе?

bobans писал(а):

Если есть,дайте плиз ссылку.Если нет,тогда пойду к адвокату. Кстати,что можно ожидать в связи с тем,что якобы было принято решение о том,что при первом проколе ущерб возмещается в пределах до,кажется,150 евро. Или я опять не в курсе?

насчет ссылки
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Относительно 150е.
Эта граница действует при одноразовом нарушении авторского права частной персоной (при некоммерческом использовании материала)
Только говорить об этом абманеру, все-равно что головой биться о стенку.
Он будет всегда утверждать, что материал использовался в коммерческих масштабах, что ты вор-рецидивист, поэтому именно для тебя эта граница не действует.
Реально уцепиться за эту границу можно только в суде.
Но в суд то враг не подает, а если и подает, то чаще совсем по другим причинам (увидел ошибку в твоей защите или воспользовался твоей некомпетентностью)
Может также случиться, что дело попадает в суд, но услышав твои доводы и аргументы, враг забирает свой иск назад или идет на добровольное соглашение.
Но если ты к этому моменту уже нанял платного адвоката, то адвоката то нужно кому-то оплачивать.
В простом варианте, на границу в 150е можно уповать, если ты в суде правонарушение не отрицаешь, но либо это было сделано с твоего аншлюса по твоей оплошности (ты недосмотрел за аншлюсом и им кто-то воспользовался) либо если твое нарушение одноразовое и незначительное.
Отдача модУЕ не означает, что ты признал или отрицаешь свою вину.
Тот или другой вариант будет зависеть от твоей позиции и линии зашиты в соворупности других твоих реакций и возможных ответов.
Но "неотдача" модУЕ означает, что ты свою вину полностью отрицаешь (или отрицаешь получение абманунга, что утверждать не совсем просто, нужно сильно постараться) , поэтому и возможные судебные разборки идут на более высоком и дорогом уровне.
Если еще и на суде (если по какой-то глупости дойдет до суда) ты свою вину не будешь категорически и аргументированно отрицать, пр этом не отдал модУЕ. Тогда это будет тебе дорого стоить.

Но не хочу зря запугивать. Совсем не обязательно дело дойдет до суда.
Ясно только одно. Теперь у тебя началась новая жизнь. Ты будешь очень неохотно получать утренню почту.

(только мое личное мнение без претензий на точность)