Einstweilige Verfügung (решение суда в одностороннем порядке): что это и как с ним бороться?

  • Обращаюсь к создателю темы, по поводу высказываний о "козачках" в конце его топика.


    Вы бы перед тем как кого либо обвинять, немножко логически порассуждали, а?


    Вот я например, в ветке про "мамы" и "пирамммида" выложил сканы свежего письма, и я как вы утверждаете с "абсолютно свежей регистрацией", а также с САМЫМИ КАЧЕСТВЕННЫМИ СКАНАМИ которые я вообще где либо встречал в рунете или в немецком сегменте, по этому вопросу.


    И что теперь?? мне прямая дорога в казачки?))) да я как и все остальные вспомнил про этот форум только тогда когда меня это коснулось, вернее не вспомнил а наткнулся, и точно так же я про него забуду - как только проблема решится, и не важно в какую сторону, и вероятнее всего если всё будет хорошо, то я запросто смогу забыть отчитаться об успешном результате как та бабака,)) Но в этот раз постараюсь отчитаться как положено.

  • aasso ,
    когда противник невидим и неизвестно откуда исходит опасность, тогда у части форумчан возникают разные подозрения, часто необоснованные.
    Не принимай близко к сердцу.

    Мы все умрем. Но это не точно.

  • Вы бы перед тем как кого либо обвинять, немножко логически порассуждали, а?


    Aasso, в моей заметке об EV я был весьма далёк от того, чтобы записывать кого-либо в провокаторы. Мысль, которую я пытался донести до аудитории, достаточно проста: впервые получив абманунг, жертва абманера должна в кратчайший срок (как правило, 10-14 дней) принять решение о том, реагировать на претензию врага или нет. Один из основополагающих аргументов в пользу реакции есть страх перед получением EV. Это знаем мы, и это знает абманер. Именно поэтому я уверен, что логическим шагом абманера является создание атмосферы страха перед получением одностороннего судебного решения, которое может быть сопряжено с бОльшими расходами и нервотрёпкой. Моё предположение подтверждается тем, что регулярно (на этом форуме, а так же в других местах) появляются юзеры, которые якобы получили такой иск. Как правило, эти люди исчезают так же быстро, как и появляются, оставив у читателей неприятное ощущение угрозы.


    Вот и всё. Являются ли такие мимолётные сообщения о якобы полученном EV фейками? Я этого не знаю. Однако я уверен в том, что они играют на руку абманерам. Именно поэтому этот факт нужно учитывать, планируя дальнейшие шаги.


    Что касается конкретно твоего случая, то я, особенно не углубляясь в твои сканы, понял одно: тебя обвиняют в раздаче фильма В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛьКИХ ДНЕЙ. Т.е. за то время, пока с твоего подключения защищённый файл выставлялся в пиринговую сеть, его реально могли скачать сотни или даже тысячи людей.


    Такая ситуация, естественно, даёт правообладателю прекрасные аргументы на суде, а именно по двум причинам:
    - многоразовая идентификация IP нарушителя уменьшает вероятность ошибки программы-сканера,
    - длительное нахождение файла в сети позволяет другим пользователям реально скачать весь файл целиком.


    В этом случае я считаю опасность получения EV весьма высокой.

  • Получил пару ответов от адвоката..
    в краце в декабре у меня был суд на который ни я ни адвокат не поехал, мы отравили письмо что не согласны и т.д


    суд в Кольне постановил что веновен, сейчас есть только выбор подать протест или платить..


    как я понял они имели право на суд в Кольне так как до этого было постановление что если инфорация или файлы могли распостраняться по всей Германии, суд может быть и в Кольне, а не месту жительства, и как я понял это тот суд который для них самый лучшей и поменять место мы не можем..


    раньше был прецентент когда докозали что список с файлами не является докозательством так как нету сведетелей, в моём деле есть компания и сведетели от неё которые и послали инфу праву обладателю фильма, а он своим адвокатам, те сделали запрос в суд получили разрешение на запрос инфы в телеком, потом я получил абмануг, был игнор, потом жёлтый конверт, поставил крестик не согласен, затем получил 100 листов о том 4то всё передаётся в Кольн на расмотренее в дек.2012


    по поводу ИП в деле 4 передачи файла, и говорить, что ошибка тоже глупо...


    как я говорил сам я фильм не качал, но гости были как и у всех нормальных людей..


    сумма пока 1340еу плюс 5% с момента, плус будут судебные издешки и т.д
    если воевать дальше и проиграть сумма будет в два раза больше как минимум, вот по этому я думаю нет так много дел было в суде.


    у меня есть и адвоката пару аргументов и сканы с прошлых дел тоже помогли, если у кого есть посlедняя инфо по поводу защиты буду очень презнателен, заранее спасибо!

  • Получил пару ответов от адвоката..
    в крацев декабре у меня был суд на который ни я ни адвокат не поехал, мы отравили письмо что не согласны и т.д

    головааа!
    одним словом - полныи пипец!


    помочь в таком запущенном случае может лишь пересадка мозга.

  • и ешё пока я не заплатил ни цента..
    на защиту есть время, если есть советы буду рад услышать, думаю всем интересно, какое решение суд примит после слдедущего расмотрения на которое конечно ехать тепер надо будет


    кто нибудь хочет поучавствовать?, город Кольн, даты нет так как она будет позже назначена на наш протест

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем forspe13 ().

  • у богатых свои причуды - можно вместо AG и в LG судиться - глабное чтоб доходы не иссякли.
    конкретные
    советы дaвать не буду, во-первых абманеры внимательно читают данныи
    форум, во-вторых конкретнои информации от вас ноль.
    бог в помощь


    PS: вы уж с однои темои как-то определитесь! EV в вашем случае как бы не причем!