Запрет на видерегистраторы в автомобилях

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Цитата

    Австрийское ведомство по защите информации отказало местному гражданину в праве официальной установки видеорегистратора в свою машину. Комиссия посчитала эти устройства способом вторжения в приватную жизнь, поскольку на видео могут попасть лица людей и регистрационные знаки автомобилей, передает ORF.
    По решению инстанции, в случае самовольного оборудования видеорегистратора в авто нарушителю придется заплатить штраф суммой до 10 тысяч евро. В случае повторного нарушения максимальная наказание составит до 25 тысяч евро. Кроме того, попавшие на видео регистратора люди могут подать гражданский иск с претензиями до 20 тысяч евро.


    Таким образом, ведомство приравняло видеорегистраторы к наблюдательным системам, которые могут устанавливать лишь госслужбы. Граждане могут вести наблюдение исключительно за своей частной собственностью. Кроме того, комиссия наложила запрет на съемку происходящего вокруг авто из его салона на телефон, за исключением случаев, когда ДТП уже произошло.

    Если кто имеет подобную информацию о других странах - делитесь ....

    Медленно цепь кручу, Еду, куда хочу ...

    Я к тому, что держать надо "ухо востро", чтобы не влететь в поездке в отпуск

    Медленно цепь кручу, Еду, куда хочу ...

    а сами чуть ли не накаждой улице готовы поставить камеры.Что для простыm гражданam хорошо или удобно это надо запритить.Германия тоже введёт (моё мнение).

    Ну если до этого тут дойдёт,то можно вместо регистратора,использовать тёмные очки с HD камерой,такие уже есть,тут уж точно никто не придерётся. :D

    Andrs писал(а):

    Кто знает может и до Германии дойдёт. Хотя не дай бог!!!!!


    Да вроде в германии это уже давно есть
    Почитаите темы про фото видео. Давно уже пишут что можно снимать только свои грюнштук Ну и так далее


    Австрийское ведомство наверно с Германии пример взяло

    По немецким законам на всё можно смотреть глазами, но записывать на какие либо устройство запрещено. Типа я могу через забор смотреть на соседа сколько угодно и мне ничего не будет, но снимать на видео или на фото, если даже он будет проявлять какие то противоправные действия со своего участка в мою сторону нельзя!!!

    Цитата

    Zu den Meteoriteneinschlägen in Russland konnte man auf Youtube viele Videos sehen, weil die russischen Autofahrer zur Dokumentation möglicher Verkehrsunfälle und aus Angst vor Schikanen der Polizei kleine Mini-Videokameras auf dem Armaturenbrett anbringen und diese fortwährend aufzeichnen lassen. Da stellt sich die Frage, ob der Einsatz dieser sogenannten Dash Cams am Auto für die spätere Beweisbarkeit von Unfallabläufen oder der Ermittlung von unfallflüchtigen Verkehrsteilnehmern zulässig ist? Solche Kameras nehmen regelmäßig ungefiltert entweder während der Fahrt oder beim Parken die unmittelbare Umgebung des Fahrzeugs auf. Die ältesten Bilder werden automatisch überspielt. Der Kameraeinsatz darf nicht dem Datenschutz zuwiderlaufen. Hiernach ist die Beobachtung öffentlich zugänglicher Räume mit optisch-elektronischen Einrichtungen zur Wahrnehmung berechtigter Interessen für konkret festgelegte Zwecke zulässig. Die durchgehende, ungefilterte Videoüberwachung des Straßenverkehrs zum Nachweis einer theoretisch möglichen Eigentumsverletzung muss aber auch erforderlich sein.Zum einen werden fast ausschließlich Verkehrsteilnehmer überwacht, die keine Eigentumsverletzung vornehmen. Zum anderen ist eine Rechtedurchsetzung vor Gericht ohne einen Videonachweis im fließenden Verkehr meist durch Zeugen oder Sachverständigengutachten möglich. Beim Parken wird die Überwachung desVerkehrsraums um das Fahrzeug als unverhältnismäßig angesehen, wenn hierdurch Nachbarn regelmäßig videoüberwacht werden und sich dieser Überwachung nicht entziehen können.Im Ergebnis spricht einiges dafür, dass die wahllose Nutzung einer Videokamera im fließenden oder ruhenden Straßenverkehr zur Sicherung von Eigentumsrechteneinen Verstoß gegen das allgemeine Persönlichkeitsrecht gemäß Artikel 2 Absatz 1 i.V.m. Artikel 1 Abs. 1 des Grundgesetzes (Recht derinformationellen Selbstbestimmung) darstellt. Soll über die Aufzeichnung derBeweis von Straftaten im Straßenverkehr geführt werden, müsste zudem auf die Verhältnismäßigkeit zwischen Grundrechtseingriff(Verwertung) und im Raum stehender Straftat abgestellt werden. So dürfte bei einer behaupteten Nötigung einVerwertungsverbot ausgesprochen werden, bei einer Unfallflucht mit Todesfolge eine Verwertung erlaubt sein. Auch könnte die Verwertbarkeit eines Videos am parkenden Auto, das eine Fahrerflucht nachweist, gegeben sein, wenn kein anderes Beweismittelvorhanden ist. Obergerichtliche Entscheidungen zu dieser Frage existieren bisher nicht. Im Zusammenhang mit verdachtsunabhängigen Verkehrskontrollen mit Videoüberwachung zum Nachweis von Abstandsverstößen hat das Bundesverfassungsgericht am 11.August 2009 (2 BvR 941/08] jedenfalls entschieden, dass es hierfür eines formellen Gesetzes bedürfe. Dieses existiert für einen Einsatz von Dash Cams nicht. Am Ende dürfte somit der Kameraeinsatz am Auto wohl nicht zulässig sein.


    UWE LENHART

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

    Man muß das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen. Hermann Hesse

    Сообщение было отредактировано 4 раз, последнее редактирование пользователем Alex5114 ().

    Ты прав закон не совершен, поэтому политики как хотят так его и используют, и нам запретили курить в кнайпах. Я не говорю о рестаранах, но маленькая пивнушка, где люди собираютса пивка попить, поболтать, это перебор от них.


    PS . Мне это повигу, уже 20 лет kak не курю. Но право моё прижали, курить или не курить
    Artikel 2 Absatz 1 i.V.m. Artikel 1 Abs. 1 des Grundgesetzes (Recht derinformationellen Selbstbestimmung)
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

    Man muß das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen. Hermann Hesse

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем Alex5114 ().

    saw2 писал(а):

    Курёху запретили потому что думают на перед , курящие/алкоголики не проезведут полноценых детей .


    ну может покажеш на сколько процентов уменьшилось количество курящих после введения запрета.
    а чтобы меньше неполноценных было нужно ломать стереотипы , больше смешанных браков .

    denuz писал(а):

    ну может покажеш на сколько процентов уменьшилось количество курящих после введения запрета.


    Цифрами не владею, но когда курильщиков выгнали, то во многие заведения стало приятнее ходить. Это факт.

    Barmaley писал(а):

    когда курильщиков выгнали, то во многие заведения стало приятнее ходить.


    зашёл в парикмахерскую подстричься, так там один ч(М)..удак мужского пола (клиент) покрасил волосы и коротал время за газеткой и СИГАРЕТОЙ, пепельницу ему работники принесли. А в зале находились люди...

    Во времена моей молодости с чего бы не начинались разговоры-заканчивались непременно про женщин, но время это прошло-потамушто курю... :(

    ЕКЛМН писал(а):

    Типа я могу через забор смотреть на соседа сколько угодно и мне ничего не будет, но снимать на видео или на фото, если даже он будет проявлять какие то противоправные действия со своего участка в мою сторону нельзя!!!


    а если закон всё таки прочесть?
    201а