sicheres auftreten bei völliger ahnungslosigkeit
Может сначала дождемся результатов разводки кабелей топикстартером, а уж потом будем ставить диагнозы?
Подключение кабельного ТВ в доме (разводка кабеля)
- barmik
- Вопрос темы решён
-
-
кстати Wolf
Ubergabepunkte (коробочки ) ничем не отличаются в многоквартирных и частных домах. Или ты прикалываешся просто?Да нет, не прикалываюсь. Просто прочитал то, что было написано в самом начале:
ЦитатаСтоит у меня в келлере какая то хрень с одним выходом
В многоквартирных домах тоже с одним выходом?
-
В многоквартирных домах тоже с одним выходом?
ну... скажем так, в многоквартирных домах после "хрени" (HÜP) с одним выходом (на котором кстати типичный уровень сигнала 66 dBµV) стоит усилитель и потом в зависимости от топологии, либо сеть из Verteiler-ов (Sternverkabelung), либо из Abzweiger-ов. Сейчас все провайдеры кабельных сетей из за интернета рекомендуют Sternverkabelung.
-
ну... скажем так,
Правильно. В дом приходит один кабель. Это "вход" всяких коробочек по-потребностям.
Вопрос согласно темы этого топика в другом, а именно:
Имеется один Kabel Anschluss, смонтированный Kabel Deutschland согласно Vertrag-у.
Если к этому одному Anschluss подключить несколько телевизоров - будут они работать? Все каналы? Без "снега"? -
Будут, если ТС обеспечит уровень сигнала на розетке для каждого телевизора в ~ 60…80 dBµV. Это конечно по-старинке, по-привычке, ещё для аналоговых носителей (но ведь и ты пишешь про "снег"
). Сейчас новые Richtlinien, рекомендованный уровень сигнала зависит от способа модуляции итд. Но принцип остался верным по сей день. Если KD на HÜP подаёт по-честному 66 dBµV, то на два телека сигнал можно ещё раскидать, у двойного распределителя затухание около 4 дБ, плюс кабель, плюс розетка, то есть на два телека будет приходить минимум сигнала, даже чуть меньше минимума, но у современных телевизоров как правило тюнеры хорошие. Если ТС хочет больше двух телевизоров, то надо обязательно использовать усилитель. Допустим у четырырёхкратного распределителя затухание около 8 дБ плюс кабель, плюс розетки. Усилитель надо выбирать и юстировать таким образом, чтобы на каждую розетку поступал уровень сигнала в ~ 60…80 dBµV, как я уже упомянал. Comprende?П.С. ах да, еще из за обилия цифровых каналов усилитель выбирать желательно с Leitungsentzerrer. Ну и для интернета итд. активный Rückkanal 5-65 МГц не помешает.
-
Comprende?
А як же!
Но все это - теория из серии "если-бы да ка-бы да во рту росли бобы, был бы тогда не рот, был бы целый огород!", которая с практикой несовсем дружит.
Можно на столе разложить десяток FM-приемников, настроить на разные радиостанции и они все будут рабротать. Можно расставить кучу телевизоров DVB-T. И они не окажут никакого влияния на эфирный сигнал .
Кабельный вход в ресивере или телевизоре (DVB-C) - это "нагрузка". Совершенно другой принцим. Паралельно включенные "нагрузки" будут ослаблять сигнал. Удасться ли эти потери восполнить усилителем - боольшой вопрос.
Плюс потраченное время, деньги, нервы.
Неспроста ТС ненашел в Интернете никакой информации на эту тему. -
Но все это - теория из серии "если-бы да ка-бы", которая с практикой несовсем дружит.
Дружит, дружит.
"Ослабление сигнала" и "нагрузка" здесь совершенно не при чём, для компенсации и используется усилтель. Дружит до тех пор, пока за счёт коэффициента шума (Rauschzahl) используемого усилителя соотношение сигнал/шум не упадёт до критической отметки, с которой не сможет работать приёмник телевизора. Такое может случиться, если ТС, живя в многоквартирном доме (квартир на сто) попробует развести сигнал в своей квартире ещё на 50 телевизоров. 
Но никак не в случае со стандартным HÜP от KD и с использованием усилителя с вменяемым коэффициентом шума, скажем 6 дБ, или меньше. -
Восьмикратный распределитель - это ты конечно переборщил. Он ослабляет сигнал как минимум на 12 дБ, а на практике и на все 14. Причём независимо от того сколько потребителей подключено. Не подключенные выходы по идее надо закрвть заглушками на 75 Ом. Значит очень повезло с сигналом. Поздравляю.
