Aнтенны которые не установлены и, возможно, никогда установлены и настроены не будут.

Меня тут как то упрекнули что выложил фото антенн которые не установлены, хотя тема и называется чуток по другому. А соответствуещей темы то и нет! Ну не создаватбь же новую про антенны которые не установлены и, возможно, никогда установлены и настроены не будут. Парадокс прям. Или эту тему переименовывать, или новую создавать или мирится с выкладыванием фотографий антенн, ко торые может были установлены и принимали некотрые спутники, или будут когда либо установлдены и будут настроены на различные спутники. Это я к тому что в моём владении появилась 55см анткенна, которая, по идее, должна работать как 90см офсетка. Я, однако, считаю себя любителем антенн большого размера, но эта пускай будет исключением.

[attach][attach=81663,'none','2']81662[/attach][/attach]

Да ладно про создание другой темы... Ты и сам знаешь что кооэфициент использования поверхности у Грегори-антенн больше чем у простых офсетных, поэтому они и работают процентов на 10-15 лучше. Но, это по теории.

Ну, может и перебрал немного.... за что купил за то и продал. И, кстати вот вопрос: а как определить на сколько процентов одна система работает лучше другой, В смысли, принм=имает. Я не прикалываюсь, просто сам незнаю, вот и спрашиваю.

А как насчёт коэфициента использования поверхности? Например, если у одной системы он 0,6 (такой примерно у обычной офсетки), а у другой он 0,8 (как у грегориана), то что это в конечном итоге будет означать?

somm писал(а):

Да элементарно!

А про сравнеие работы систем, я имел в виду: Если, к примеру, установить одну головку (система А) на антенну и снять показания, а потом установить другую головку (система Б) и, опять же снять показания. То потом, как можно сказать что система работа А работала лучше (хуже) системы Б на столько то процентов? Опять же, задаю вопрос не зная ответа.

somm писал(а):

мы тут счас разведём дискусию не по теме, придёт модератор и раздаст нам на орихи.

А может он спит? И заметит всё только завтра утром и спишет на поздний субботний вечер? Хотя, может и задаст, и по делом будет... разболтались тут! А ответы на ранее заданные вопросы, я действительно, не знаю. А знать хотелось бы.

somm писал(а):

Откравай тему, там и поговорим.

Да я бы создал тему, но прав нет! А если бы создавал, то назвал бы её "Сравнение САТ систем" или что то подобное.

Удлинил сегодня платформу и установил 55см грегориан. Думаю что смогу принимать дугу 55*Е-30*W.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Добрый вечер. Вот ещё одна из не установленных антенн. Пластик с рабочей поверхностью 2015 х 1800 мм. По рисунку рёбер жёсткости похожа на Проделин, на этом схожесть заканчивается и начинаются различия. Главное различие это размеры и соответственно такие параметры как угол раскрыва и угол офсетности.
Буду признателен если кто поможет пролить свет на загадку назвав производителя.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Да нет, чистая офсетка. На полярном механизме и с держателями головки снизу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Вот штанги как выглядят. Допускаю что алюминиевая болванка, в которую зажимается головка, может быть и не оригинальная. Хотя..... бес его знает.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Ровно 3 дырки: одна в самом низу и две с боков.