Законы больше не действительны

Das Bundesverfassungsgericht hat in höchstrichterlicher Rechtsprechung mit Aktenzeichen: 2 BvE 9/11 vom 25.7.2012 geurteilt, daß jegliche Wahlen seit dem Jahre 1956 nicht verfassungskonform vom verfassungsgemäßen Gesetzgeber durchgeführt wurden und entschieden, dass alle Bundestage seit dem 06.05.1956 nichtig sind.

Bereits am 03.07.2008 urteilte das Bundesverfassungsgericht unter Aktenzeichen 2 BvC 1/07 und 2 BvC 7/07 das bisherige Wahlverfahren für „widersinnig“, „willkürlich“ und daher „verfassungswidrig“.

Законы больше не действительны

Если уже 2 с половиной года не законны выборы ( решение Бундэсфэрфассунгсгерихт ) то и законы регирунга не могут быть действительны.

С полгода гдето с меня долбил суд денег ( Amtsgericht , Landgericht ) ,грозились герихтсфольциером , тюрьмой , я им написал пару писем типа - legitimieren Sie sich , für welchen Staat sind Sie tätig ?

Отвяли , штаны видимо полные

Как обычно начинаются по**ебки , не интерессно проходим мимо.
Что за народ такой.

Игрок_1 --- > законы = парламент / регирунг.
Вален фэрфассунгсвидриг = регирунг не действителен = законы не действуют
Сылки найдешь сам если задашь актенцайхен

ВРАТ ---> Мои суды пример. Ты веришь в то , что эти волки что-то подарят ?

politikforen.net/showthread.php?112113-Praxistest-bestanden-OWiG-ist-ungültig-Verfahren-verlaufen-im-Sand-keine-Zahlungen

reichling.wordpress.com/2012/02/15/volksbetrug-und-die-ordnungswidrigkeit

drachentoeter69.de/OWI/

nebadonia.files.wordpress.com/2014/03/das-ordnungswidrigkeitengesetz-wurde-augehoben-verlaufowig_lothar-2.pdf

heimatundrecht.de/geltungsbereiche

кто нибудь видет подпись?

Кроме каракули и "рехтсанвальт" ниче не стоит , он знает почему. Имя, Фамилия , подпись должна быть

Тоже самое в Уртайле , аусгефертигт. Аусфертигунг надо беантрагэн , я этого не делал. Прислали, Я требовал оригинал - хер , посмотреть оригинал в герихтсакте - хер. Они знают почему :)))

BPAT писал(а):

актуальный бундестаг вполне легитимизирован

Die Bundesregierung sollte zum 30.06.2011 ein neues verfassungskonformes Wahlgesetz verabschieden. Nur unter dieser Prämisse, durfte die Regierung Merkel im Amt bleiben.
Erst am 25.11.2011 änderte diese Regierung das Wahlgesetz, obwohl ab 01.07.2011 offenkundig keine Regierungslegitimation mehr bestand.

Я так..просто с жизни случаи беру ... Придешь в суд посмотреть акты хер тебе , придешь к штаатсанвальту тоже причина найдется.
Никто не цуштендиг , никому не предьявишь.

Если они ссылаются на (который отменили) тогда :

Die StPO sowie auch das StgB haben weder einen Geltungsbereich noch halten sie sich an das zwingend erforderliche Zitiergebot aus Artikel 19 (BverfG – 1BvR 787/52 – BverfGE 2, 121ff) , (BverwGE 1, 303 Sünderin Fall), (BverfG 27. Juli 2005: 1BvR 668/04 : Einzuschränkendes Grundrecht muss genannt werden) (BverfGE 19, 377)> gebunden an Entscheidungen des BverfG. Somit sind diese nichtig und unvereinbar mit dem Provisorium Grundgesetz, der Grund für diese Rechtsbeugungen besteht wohl darin das der Geltungsbereich des Grundgesetzes auf welchem sich die Treuhandverwaltung der Vereinigten Wirtschaftsgebiete begründet war, gelöscht wurde und somit rein rechtlich die existenzielle Grundlage der BRD entzogen wurde - somit ist dieses Konstrukt nach Landkriegsordnung nun eindeutig als Diktatur zu definieren.

Ты сам то внимательно посмотрел ?
Нет , не достаточно фамилии , не достаточно. Если я напишу Мюллер , то суд скажет мог быть любой мюллер.
Ты не замечал никогда ( наверняка были случаи в жизни) что если тебя подтянули мусора то берут имя, фамили и дату рождения ?Так вот хитрожопые рихтеры не дают имя - фамилию , дату рождения тем более.

ralfkeser.wordpress.com/2012/08/12/bgh-vom-16-10-2006-az-ii-zr-10105-fehlende-richterunterschriften-als-absoluter-revisionsgrund/

Die Richter weigern sich zu legitimieren, sowie ihre Urteile zu unterschreiben. Vielmehr gibt es einen Unterduck des Nachnahmen des "Richter" , abgesehen von der Tatsache das es jeder mit dem Nachnahmen seinen könnte wird einem die Rechtgültige Unterschrift verweigert. Ein Scheinurteill / Beschluss. Die Aufgabe der Justizbeamten/in der Geschäftstelle ist einzig und allein, die Belaubigung, das das zugesandte Schriftstück dem in der Akte gleich ist, meist krickeln sie um sich selbst zu schützen ein paar Kreise hin, eine so genannte Paragraphe. Diese netten Leute machen sich der Mithilfe zu Straftat schuldig, aber als "Staatsknecht" genießt man besondere Rechte vor den anderen. So ist das in unsere tollen Scheindemokratie.

BPAT писал(а):

возможно просто руки до тебя пока не дошли...

да ))) возможно.

Тут мля день дольше уже крик, руки не дошли.
Возможно в штаны наклали.

Я понимаю в других странах есть законодательство, тут же мля лиж бы на тебе поиметь вот тебе и прокурор.
Насильника признали псих больным , а попробуй "государство" на 20 евро кинь вони будет...

Че вам тут доказовать всеравно твердить будет каждый свое.
На ютубе есть Видео где бывший мент (высокого полета птица ) делает аусзагэ.
Так же есть видео где парни штрафы не плотят спрасив мента а кто ты такой и какое право имеешь?

Выходит так.А что не делают что хотят (богатые , die Adligen ) ?

ГЕЦ (ARD/ZDF) ссылается например на рундфункштаатсфетраг , а называется БАЙТРАГ. А байтраг это фрайвиллиг, Beitrag wird zur Steuer ?

Оххх писал(а):

Создайте своё государство

Видел по телевизору. Его уже вроде как лишили государства

BPAT писал(а):

mit der man sich an etwas beteiligt

Hast du dich beteiligt ?
Ich nicht (freiwillig)

man wird zwangsangemeldet. Beitrag kann das nicht mehr sein