GEZ

    Привет всем. Есть идея организовать байкот на оплату обязаловки GEZ. Вранье и заказуха наглая уже задолбала на этих каналах! За что они такие бабки получают от нас? Часто даже синхронный перевод имеет прямо противоположный смысл. Особенно что касается событий в Украине и РФ. На работе немцы и то замечают что вранье прет. И это делают центральные каналы Германии!!! :cursing::cursing:

    vitalan писал(а):


    Ну так он же написал:



    Пробойкотируем, а потом с манунгом оплатим. :thumbsup:


    Так это не идея, а предложение.
    Вот идею надо- как это умно и адекватно сделать, чтобы было убедительно и они бы не смогли нам возразить :thumbsup:

    Это такая контора которая всё что бы её не прислали будет тупо отправлять в игнорирен кроме денег.
    Слово соченание " не буду платить " не понимают ни как.

    Такую кормушку закрывать никто не даст 8):pfeifen:


    Вот пример


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
    30.01.2013!
    Ничем существенным не закончилось
    Золотая жила :pfeifen:


    Вот, история другая, но похожая.
    Пример только с одним мостом на А1 за 1 год!
    Blitzer auf A1-Brücke bringen Stadt 2,9 Millionen Euro ein
    Leverkusen/Köln. Die Stadt Leverkusen hat im Jahr 2014 mit den Blitzanlagen auf der A1-Rheinbrücke (Leverkusener Seite) 2,9 Millionen Euro eingenommen. Weitere 1,5 Millionen Euro werden aus laufenden Verfahren noch erwartet, teilte die Stadt jetzt den Kommunalpolitikern mit.
    Allerdings sind für diese Summe noch Einspruch- und Klageverfahren anhängig. Die Zahlen gelten für die Zeit 12. Februar (Beginn der Messungen) bis 31. Dezember 2014. Insgesamt waren 121.000 Fahrer schneller als erlaubt (60 km/h). Das sind ca. 374 Fälle pro 24 Stunden. Von diesen Verstößen sind allerdings nur 77.000 Verfahren verwertbar. Abgezogen wurden Doppelbilder, einige ausländische Fahrzeugführer sowie Fälle, in denen Fahrer oder Kennzeichen nicht erkennbar waren.


    Seit 26. Juni (Beginn der Kontrolle) wurden zudem 32.165 Fahrer mit zu schweren Fahrzeugen erwischt (Im Durchschnitt: 170 pro Tag). Verwertbar waren davon 27.156 Fälle. Bei den Gewichtsverstößen werden nur Fahrer aus Deutschland, Niederlande und den EUCARIS-Staaten verfolgt. Dies sind: Belgien, Bulgarien, Finnland, Frankreich, Litauen, Luxemburg, Polen, Rumänien, Schweden, Slowakei, Slowenien, Spanien und Ungarn. Fahrer aus anderen Staaten können nach Angabe der Stadt Leverkusen nur belangt werden, wenn auf den Fahrzeugfotos Firmendaten erkennbar seien.

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    тут еще жинка несколко дней смотрела РФ репортажи и носвости, и засекла те же репортажи у немцев с переводом на немецкий со смыслом прямо противоположным... офигеть!!! все перевернуто в негативе для РФ. Нафиг я кундигуюсь от этих продажных свиней. :cursing:

    walser писал(а):


    Если не сходится с росскийскими сми, значит не правда?


    Не сходится стем что показывают одно и тоже а перевод текста совсем другой!Это кстати хороший аргумент для кюндигума записываете на видео одну и туже передачю с русского и немецкого канала идёте к переводчику переводите текст потом к юристу оформляете всё это дело с юридической стороны а потом в суд и 100% кундигум:)

    Nodegamra писал(а):

    Не сходится стем что показывают одно и тоже а перевод текста совсем другой!Это кстати хороший аргумент для кюндигума записываете на видео одну и туже передачю с русского и немецкого канала идёте к переводчику переводите текст потом к юристу оформляете всё это дело с юридической стороны а потом в суд и 100% кундигум:)

    О каком вы кюндигунге ведёте речь ? Вы что заключали с ними договор ? 8o

    Andrejk писал(а):

    Такую кормушку закрывать никто не даст


    Вот еще пример, где кормятся не меньше. И суды и бехёрды другие и сами фольциеры =) Мне тут один мудак ( Obergerichtsvollzieher ) грозил , грозил , даже под аррест взять, дома обыск ...я его закидал этой фигней (параграфами) и он затух.


    Unterhalb der Gesetzesebene sind die Gerichtsvollzieherordnung und die Geschäftsanweisung für Gerichtsvollzieher geregelt.


    Bedeutsam für die obige Fragestellung sind die bis zum 31.07.2012 geltenden Vorschriften der §§ 1 und 2 GVO gewesen, die da lauteten:
    § 1 GVO Rechtsstellung des Gerichtsvollziehers
    Der Gerichtsvollzieher ist Beamter im Sinne des Beamtenrechts.
    § 2 GVO Dienstbehörde
    1. Dienstbehörde des Gerichtsvollziehers ist das Amtsgericht, bei dem er beschäftigt ist. 2. Unmittelbarer Dienstvorgesetzter des Gerichtsvollziehers ist der aufsichtführende Richter des Amtsgerichts.


    Die einschlägige Neuregelung befindet sich ausschließlich in § 2 GVO, da § 1 GVO ersatzlos aufgehoben worden ist. Der § 2 GVO lautet seit dem 01.08.2012 wie folgt:
    § 2 Dienstaufsicht
    Bei der ihm zugewiesenen Zwangsvollstreckung handelt der Gerichtsvollzieher selbstständig. Er unterliegt hierbei zwar der Aufsicht, aber nicht der unmittelbaren Leitung des Gerichts. Unmittelbarer Dienstvorgesetzter des Gerichtsvollziehers ist der aufsichtführende Richter des Amtsgerichts.
    Die Neuregelung ist mit der Regelung in Art. 33 Abs. 4 GG, die einen tragenden Verfassungsgrundsatz enthält, nicht vereinbar.

    Припоминаю
    здесь люди уже писали письма такого рада
    что бы не платить эти гебюры.
    НО или я не заметил этих ответов? Или их не было вообще?
    что вышло с ними. Пляшут ли они дальше или нет?
    вот их мнение послушать как они бодались с Гэц

    Я за тех! кто против! тех кто против нас!

    Привет!
    Максиму что можно сделать Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
    Присоединится к этому делу.Но против системы идти это как против ветра по***ять, сам можен оказаться обделанным дерьмом :cursing:


    И , что ты этим хотел сказать?

    на интересной работе и сны интересные:pfeifen:

    Была раньше лазейка какая то. Но как новый закон вышел, то всё прикрыли.
    У меня друг до сих пор не платит.
    Он тогда (лет пять назад) написал письмо, что нет у него никаких приёмников. Прокатило.