Днём со светом

  • Цитата

    Со слов пользователя Водител ИЦЕ
    сначало штраф заплати за то что туманки были врублённы, а когда научишся их без них ездить, то введут закон, и будеш штраф платить за то что без туманок ездиеш... :Д


    противотуманки, это не дневной свет!! За ниh при hорошой погоде и в будушем штраф брать будут!
    А я уже с 1996 года постоянно со светам ездию, привычка с мотоцакла!
    И междупрочем лампочки очень редко меняю, не чаше чем раз в два, три года. Они держуца горазда дольше чем 200 часов. ;)

  • я куль ,я со всем согласен но учитывая то что у меня стоит ксенон и цена лампочки около 200 евриков плюс замена начинаешь подумывать а не дороговато ли мне это выйдет раз то в году их менять?

  • Цитата

    Со слов пользователя сана
    я куль ,я со всем согласен но учитывая то что у меня стоит ксенон и цена лампочки около 200 евриков плюс замена начинаешь подумывать а не дороговато ли мне это выйдет раз то в году их менять?


    Насчёт Хенон свет совсем другое...Он светит из за газа...так что у етих лампочек продолжительность жизни намногое больше чем у простых...и раз в год точно не придётся тебе её менять

  • Короче там нету Волфрамовой пружинки которая перегореть может...
    если же лампочка сгорит то проблема токо мне кажется будет в електронной системме из за перенагрузки...или же оксидирования контактов


    Поетому и говорят что ети лампы в основном не летят

  • Цитата

    Со слов пользователя Schorsch1
    Короче там нету Волфрамовой пружинки которая перегореть может...
    если же лампочка сгорит то проблема токо мне кажется будет в електронной системме из за перенагрузки...или же оксидирования контактов


    Поетому и говорят что ети лампы в основном не летят


    Во-во,говорят...Сам в прошлом году менял одну...108 евро.,да и то продавец мне скидку 21% сделал.
    Но зато и светят на свои деньги.

  • Цитата

    Поетому и говорят что ети лампы в основном не летят


    Какаэто марка машин (уже не помю) дает даже на хенон "лебесланге гарани".


    А закон дуразкий, почему??? Я шитаю вот почему:


    1. Мотозикли станут незаметнеэ!!!
    2. Через год, два к етому привикнут (если у всех свет гареть будет) и будут так-же как и раньше друг друга не замечать. Особенно ето многих немзов с их ездовими качествами касаетса (имею в виду например их поведениэ на бауштеллен, если не дай бог на десять фонариков и стрелок меньше поставят, они не будут знать куда им ехать и создавать аварийниэ ситуазии. Попади они на ремонти дорог во франзии, италии или испании...)
    3. Даже клуб [ADAC] против света 24 часа в день, поситивного от етого мало, негативного: лампачки чаше менять, расхот топлива увеличиваетса и так-же количество вихлопов. От одной машини ето конечно невлеятельно будет, но если все машини коториэ есть в германии, то уже заметно.

  • включеный потребитель тока скажется на потреблении топлива.
    к примеру обогрев заднего стекла в среднем за час работы стоит одного литра бензина (нагрузка на генератор).соответствено влюченый постояно ближний свет
    отразится на прожорливости вашего (нашего) автомобиля

  • В скандинавских странах правило "24 часа со светом", может и имеэт толк, если подумать што там поздно светает и рано темнеэт, к тому-же полярниэ ночи и у них очень часто пасмурно. На в германиэ то не так!!!


    Я сам шас на бане со светом есдею, но шас то я и именно по етому хоть мало-мальски от толпи отделяюсь, а когда будут все со светом есдить, то никакого виделения не будет.


    Цитата

    отразится на прожорливости вашего (нашего) автомобиля


    А все политики же кричат, што надо экологию и бензин беречь!!! Ето-же конкретноэ противоречиe!!!

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем Dogy-Dog ().

  • Если у брать всё что связано с очишением выхлопных газов то расход горючего уменьшится на 10 - 30%