Даже если нет фаера, держать открытым 21 и 23 порт на дриме - это нездоровая тема.
Конечно, для 500го пока нет ssh, но для 7020 23й можно смело отключать, закомментировав соотвестсвующие строки в /etc/inetd.conf
Школа Linux для дримоводов
- Courage
- Вопрос темы решён
-
-
Цитата
Конечно, для 500го пока нет ssh
Ошибаетесь ... Уже на многих дистрибутивах dropbear появился ... =) (На Gemini в частности)
-
Ну тем лучше:) Значит в комменты нафиг порт 23
-
Цитата
начит в комменты нафиг порт 23
А без telnet & FTP, FlashWizard и прочие DCC - работать не будут ... Увы ... Основная масса народа, не поймет ...
-
Поймет, когда их ломанут:))
Ладно, без флуда... -
Всем привет! Я пользуюсь спутниковым интернетом через дрим, команды ввожу из телнета и откровенно устал, решил все это дело автоматизировать и создал скрипт stv.sh следующего содедержания:
#!/bin/sh
dvbnet 0x019c
sleep 1
ifconfig dvb0_0 192.168.0.24 netmask 255.255.255.0 hw ether 00:хх:хх:хх:хх:хх mtu 1400
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter
echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/conf/dvb0_0/rp_filter
sleep 1
route add 172.х.х.х gw 192.168.0.1 dev eth0
exit 0
Закинул файл в папку var/bin. Перед тем как разместить скрипт в автозапуске, я решил убедиться, что данный скрипт действительно работает. Предварительно присвоив файлу атрибут 755, захожу в телнет и ввожу поочередно каманды:
root@dreambox ~ > cd var/bin/
root@dreambox /var/bin > stv.sh
-sh: stv.sh: Permission denied
root@dreambox /var/bin > ls -l /var/
drwxr-xr-x 2 root root 0 Feb 20 21:32 bin
drwxr-xr-x 5 root root 0 Feb 18 16:00 etc
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jan 21 10:25 home
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jan 21 10:25 keymaps
drwxr-xr-x 3 root root 0 Feb 19 19:52 keys
drwxr-xr-x 3 root root 0 Feb 14 20:22 lib
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jan 21 10:25 libexec
drwxr-xr-x 2 root root 0 Feb 14 22:19 lock
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jan 1 1970 log -> /tmp
drwxr-xr-x 3 root root 0 Feb 10 10:10 media
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jan 1 1970 mnt -> /mnt
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jan 21 10:25 roms
drwxr-xr-x 2 root root 0 Feb 18 17:19 run
drwxr-xr-x 2 root root 0 Feb 18 16:42 sbin
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Jan 1 1970 scce -> tuxbox/scce
lrwxrwxrwx 1 root root 3 Feb 14 21:48 script -> bin
drwxr-xr-x 4 root root 0 Feb 14 20:22 share
drwxr-xr-x 3 root root 0 Jan 21 10:25 spool
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jan 1 1970 tmp -> /tmp
drwxr-xr-x 5 root root 0 Feb 14 21:48 tuxbox
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jan 21 10:25 www
root@dreambox /var/bin > ls -la /var/bin/stv.sh
-rwxr-xr-x 1 root root 324 Feb 18 17:13 /var/bin/stv.sh
root@dreambox /var/bin >
И все на этом я стопорнулся, так как видно, что данный скрипт из телнета не запускается. Прошу помощи, может кто-нибудь сталкивался с такого рода проблемой... -
-
root@dreambox /var/bin > which sh
/bin/sh
root@dreambox /var/bin > -
-
root@dreambox /var/bin > which sh
/bin/sh
root@dreambox /var/bin > sh /var/bin/stv.sh
)id 7000 (1b58
device for pid 1b58 created successfully
BusyBox v1.01 (2007.01.01-03:53+0000) multi-call binary
Usage: sleep N
Pause for N seconds.
: Directory nonexistentnot create /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
: Directory nonexistentnot create /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter
: Directory nonexistentnot create /proc/sys/net/ipv4/conf/dvb0_0/rp_filter
BusyBox v1.01 (2007.01.01-03:53+0000) multi-call binary
Usage: sleep N
Pause for N seconds.
route: SIOC[ADD|DEL]RT: No such device
Судя по логу все запустилось -
неа...не похоже....
больше хелпов повылазило чем на самом деле надо было
ты случаем не под ДОС/Windowsом скрипт создавал? -
Цитата
и создал скрипт stv.sh следующего содедержания:
100% скрипт под виндозой делан ...
Отредактируй на дриме ... vi stv.sh. Удали все ^M -
Цитата
Со слов пользователя free-x
неа...не похоже....
больше хелпов повылазило чем на самом деле надо было
ты случаем не под ДОС/Windowsом скрипт создавал?
Скрипт создавал в ТОТАЛ КОМАНДЕРЕ, но там редактор нечто виндовского блокнота, называется AkelPad -
а можно пояснить почему скрипт запустился (пусть и криво) только так -
sh /var/bin/stv.sh
почему с
/var/bin/stv.sh
он не запускался ? -
Цитата
[i]100% скрипт под виндозой делан ...
Отредактируй на дриме ... vi stv.sh. Удали все ^M
Шеф ты был прав, отредактировал stv.sh
И вот результат:
root@dreambox ~ > stv
-sh: stv: not found
root@dreambox ~ > cd var/bin/
root@dreambox /var/bin > stv
-sh: stv: not found
root@dreambox /var/bin > stv.sh
pid 412 (0x019c)
device for pid 19c created successfully
root@dreambox /var/bin > -
-
-
Цитата
Со слов пользователя free-x
я не знаю почему он не запускался, хотя человек сказал что 755 дал. но ls -la /var/bin/stv.sh я так и не увидел. Есть ещё 2 возможости запуска скриптов. Первый ты увидел. Второй выглядит так
root@dreambox ~ > ls -la /var/bin/stv.sh
-rwxr-xr-x 1 root root 318 Feb 21 00:06 /var/bin/stv.sh
root@dreambox ~ >Цитата
root@dreambox ~ > dos2unix /var/bin/stv.sh
root@dreambox ~ >
подвожу итог
прописал в автозапуск сценариев /var/bin/stv.sh, сохранил, перегрузил дрим, зашел в телнет и ввел команду ifconfig, по увиденному было видно, что все работает.
Всем, огромное спасибо! -
Цитата
а можно пояснить почему скрипт запустился (пусть и криво) только так -
sh /var/bin/stv.sh
почему с
/var/bin/stv.sh
он не запускался ?Разберем все по полочкам
1. Скрипт не запускался коммандой /var/bin/stv.sh
Первая строка скрипта #!/bin/sh, указывает, что скрипт будет выполнять шелл /bin/sh. А так как,грубо говоря, было написано /bin/sh^M
Скрипт не запускался, потому, что нет такой комманды... Было-бы лучше, вообше без первой строки, тогда-бы мы сразу получили результат, подобный sh /var/bin/stv.sh
2. Поехали дальше ... в принципе все зависит о того, каким образом программа обрабатывает аргументы коммандной строки.
root@dreambox /var/bin > sh /var/bin/stv.sh
)id 7000 (1b58
device for pid 1b58 created successfully
\\ Видно что dvbnet просто игнорировал ^M в конце и запустился нормальноВсе остальное фактически выполняет одна программа - busybox, которая иначе обрабатывает аргументы коммандной строки, и получаются сплошные ошибки ...
BusyBox v1.01 (2007.01.01-03:53+0000) multi-call binary
Usage: sleep N
Pause for N seconds.
: Directory nonexistentnot create /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
: Directory nonexistentnot create /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter
: Directory nonexistentnot create /proc/sys/net/ipv4/conf/dvb0_0/rp_filter
BusyBox v1.01 (2007.01.01-03:53+0000) multi-call binary
Usage: sleep N
Pause for N seconds.
route: SIOC[ADD|DEL]RT: No such device
---------------------------------------------------------------------------------------------------
root@dreambox:~> ls -l `which ifconfig` `which route` `which echo` `which dvbnet` `which sleep` `which sh`
-rwxr-xr-x 1 root root 4840 Oct 16 14:07 /bin/dvbnet
lrwxrwxrwx 1 root root 7 Oct 16 14:07 /bin/echo -> busybox
lrwxrwxrwx 1 root root 7 Oct 16 14:07 /bin/sh -> busybox
lrwxrwxrwx 1 root root 7 Oct 16 14:07 /bin/sleep -> busybox
lrwxrwxrwx 1 root root 14 Oct 16 14:07 /sbin/ifconfig -> ../bin/busybox
lrwxrwxrwx 1 root root 14 Oct 16 14:07 /sbin/route -> ../bin/busyboxПо этому листингу видно, кто есть кто ... dvbnet - отдельная программа, а все остальное busybox ... =)
-
спасибо за столь подробный разбор полетов, но есть маленький вопрос -
ЦитатаСо слов пользователя zuriuslev
1. Скрипт не запускался коммандой /var/bin/stv.sh
Первая строка скрипта #!/bin/sh, указывает, что скрипт будет выполнять шелл /bin/sh. А так как,грубо говоря, было написано /bin/sh^M
Скрипт не запускался, потому, что нет такой комманды...но почему тогда сообщение об ошибке было столь странным -
-sh: stv.sh: Permission denied
я понимал его так - сам файл-скрипт имеется, но доступ к нему запрещен.