Что вы видите на картинке?

Нинуля писал(а):

Хороший конь прошёл, борозды не испортил

старый парень конь наверное был, глубоко не вспахал

привет
Снежный человек на лесопеде без
педалей.

Олег Попов, цирк уехал.

evgen66 писал(а):

может он с вертикальным взлётом?

та хрен его знает, может он вообще на антигравитации

evgen66 писал(а):

ты хочешь сказать, что самолёт взлетит?

ну... да, хочу сказать

вообще-то эта задачка уже бородатая-пребородатая и лучшие умы тырнетов уже десятилетиями назад готовы были друг друга убить, доказывая взлетит, или не взлетит. По некоторым источникам задача не имеет решения. По другим, более научным источникам самолёт взлетит, потому что как уже было сказано движитель взаимодействует напрямую с воздухом, а колёса не при чём.

Цитата

Самолёт, в отличие от автомобиля, не отталкивается от дорожного полотна (опоры), а выбрасывает с высокой скоростью продукты сгорания из сопла двигателя, по закону сохранения импульса передавая импульс непосредственно корпусу самолёта (если самолёт реактивный), или создавая разрежение воздуха перед пропеллером, а также отбрасывая пропеллером воздух в обратную движению самолёта сторону, и эти две силы вновь воздействуют на корпус самолёта непосредственно (если самолёт пропеллерный). В этом случае, если полотно движется в обратную сторону со скоростью отрыва самолёта от земли, единственная дополнительная сила, воздействующая на самолёт будет — увеличившаяся вдвое скорость вращения колёс, и увеличившаяся сила трения вращения колёс. Так как импульс вращения колёс составляет m2V (где m — масса колеса, V — скорость отрыва самолёта) а трением вращения можно пренебречь[3], то импульс передаваемый колёсами корпусу самолёта совершенно не сопоставим с импульсом самого самолёта MV (где М — это масса самолёта, V — скорость отрыва) который создан тягой двигателей, который вследствие того, что M >> m также на порядки превосходит импульс колёс.
Подробнее: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Короче говоря задачка вызывает практически на любом техническом форуме нехилое такое бурление говн...

В конце концов даже охотники за мифами (mythbusters) уже не выдержали и провели эксперимент. У них самолёт взлетел :

[video]Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.[/video]

По физике самолёт не взлетит. Но если порассуждать, то причём здесь дорожка? Самолёт при разбеге не отталкивается от земли, он разгоняется за счёт потока воздуха от турбины или пропеллера. Соответственно если дорожка будет крутить колёса самолёта то он ни куда не полетит. Но если самолёт запустит двигатель дорожка ни при чем. Он просто съедет с дорожки и начнёт разгон для взлёта.

я считаю что на все 100% самолёт взлетит, а то иначе как он может вообще летать будет.
1. Это не машина и не бегущий человек, а самолёт
2. И если представить что эта дорожка вращается в другую всторону т.е в ту куда и самолёт едит, то самолёт взлетит в 2 раза быстрее. Это тоже не правилно, т.к. взлёт самолёта зависит от скорости развития моторов, чтоб приодалет силу притежение. Как то так.

alex.blum писал(а):

1. Это не машина и не бегущий человек, а самолёт

если бегущего по беговой дорожке подтолкнить в спину, вовсе не значит что дорожка будет крутится быстрее, а человек полетит
тоже с самолетом, колеса тут не причем так как он разгоняется не колесами а отталкивается от воздуха

колеса будут стоять на месте, а дорожка двигатся по направлению тяги
как то так

akbor писал(а):

Цитата со слов пользователя »evgen66«
ты хочешь сказать, что самолёт взлетит?

ну... да, хочу сказать

мы тут конечно тоже эту задачу не решим, каждый останется при своём мнении.
В видео которое ты выложил нарушены условия задачи, там самолёт двигается относительно земли, значит есть поток воздуха который создаёт подъёмную силу. По условиям задачи самолёт не подвижен относительно земли.
Если бы самолёт мог так взлететь то зачем вообще взлётная полоса? Выкатили самолёт на площадку, включил самолёт свой двигатель, погрёб под себя воздух и взлетел без разгона или как? Есть водные самолёты, там вообще колёс нет, так он тоже разгоняется что бы взлететь. И еще если бы самолёт мог так взлетать это бы использовали на авианосцах, поставил как в автосервисе для проверки тормозов два ролика, и запускай самолёты с места.

ни кто не говорит что с места

evgen66 писал(а):

По условиям задачи самолёт не подвижен относительно земли.

Нет, по условиям задачи полотно компенсирует скорость вращения колёс, то есть подстраиваевается под неё.

akbor писал(а):

Нет, по условиям задачи полотно компенсирует скорость вращения колёс, то есть подстраивается под неё.

Что одно и тоже. Скорость по отношению к земле 0 миллиметров в год.
Если-бы стояло что только отчасти компенсирует, как например показано в видеоролике выше, тогда другое дело.

Никуда он не полетит если все сделать точно а не как на видео, разницы нет что колеса крутятся от того что тянут ленту под ним или нет, по отношению к земле он стоит. С таким же успехом его можно веревкой зацепить и ждать когда он сам по себе вертикально в верх пойдет.

В некоторых КБ применяют турбины для тестирования обтекаемости.
Поместим перед турбиной самолёт с тягой и он будет лететь за счёт компенсации тяги к струе встречного воздуха оставаясь при этом в одной точке по отношению к земле.
Выключаем турбину. Самолёт попадает в воздушную яму/вакуум и падает. Для дальнейшего полёта нужна высота для восстановления компенсации.
Стоя на земле высота 0, компенсация минус сколько-то миллионов литров воздуха и под действием тяги дальше летит в лучшем случае только пропеллер.
Отсюда возможный ответ:
Самолёт может взлететь и лететь только за счёт компенсации воздушного потока к тяге, а при компенсации движения дорожного полотна к вращению колёс может только ехать.

akbor писал(а):

Нет, по условиям задачи полотно компенсирует скорость вращения колёс, то есть подстраиваевается под неё.

если полотно компенсирует скорость вращения колес, то я так понимаю что самолёт стоит на месте относительно земли, а если самолёт относительно земли не движется, то взлететь он не может. Колёса здесь вообще отвлекающий фактор, самолёт взлетает не за счёт кручения колёс, а засчет напора воздуха, который под крылом создаёт подъёмную силу.

Объясни что с твоей точки зрения означает "полотно компенсирует скорость вращения колёс"

а в чём весь сыр-бор? опять глупые ами хотят понять как самолёт взлетает... мне так казалось это все со школы знают что вы докапались до этих колёс, просто на секунду представьте что, самолёт стоит на лыжах... там уж точно толкать нечему