ЦитатаСо слов пользователя 1455
По поводу дисков...
В основном, они идут сейчас в популярном контейнере mkv. Реже попадаются avi и ts, так же по суть h2.64.
мы же не про контейнеры сейчас говорим, а про кодеки. И на HD-дисках можно встретить mpeg2, h.264, VC-1. На диске так же может быть и прогрессив. Ты уверен, что в случае с тестируемыми тобой дисками ты имел дело с кодеком h.264 и диск был записан в интерлейсе ? (я к тому, что условия теста должны быть одинаковы)
Цитата
Смотрю эти диски пока через Театр (просто плейер), а онлайн через DVBViewer.
ну, и винда имеет место быть - не линукс. Или ты имеешь ввиду HD диски под Театром смотрятся лучше, чем HD dvb-s2 каналы на DVBViewere ? И далее продолжу мысль, которую ты уже озвучивал - но под линуксом (vdr) hdtv каналы смотрятся лучше, чем под виндузовым DVBViewer - так да ?
Цитата
Поскольку Discovery это не фильмовой канал, то, конечно, качество там почти всегда лучше фильмовых каналов.
тогда давай уточним - какие конкретно hdtv каналы ты имеешь ввиду и какой у них реальный битрейт и разрешение ? Согласен, что у фильмового +++ hd канала качество просто никудышное, как и его битрейт.
Цитата
Все указали на один и тот же с диска, несмотря на его 720p, а все записи с Примки в 1080i были решительно отметены, как непохожие.
ах, так ты 720р на диске сравниваешь с 1080i со спутника - сравнение явно не корректное. Сравнивать надо корректно. Посмотри к примеру на швейцарцев с 13е с их 720р. Ну и на битрейт тоже.
Цитата
На мой взгляд, объяснение простое: любой проект диска проходит сложную процедуру динамической отфильтровки шумов и выравнивания цветого тона однородных объектов. Кроме того, ведётся визуальный подбор приемлимого битрейта, чтобы вогнать в заданный размер болваники и т.п.
по моему, ты усложняешь. Достаточно оценить 3 параметра - разрешение, битрейт, прогрессив или интерлейс.
Цитата
Поэтому я настаиваю на том, что спутниковые провайдеры всё-таки не предел качества. Всё это бегало по земле прежде, чем попасть к нам на стол.
все это было записано на кинопленку одной из киностудий
Цитата
Катрейн (по словам многих) при прочих равных усл. даёт безусловно хорошее изображение. Но если говорить про HDMI, то это просто интерфейс, а математика в плане собственной обработкти сигналов в LCD-панелях разная и работают они, мягко говоря, не одинаково. Правда ведь? Значит, разницу в качестве источников можно и не усмотреть.
я имел ввиду, что в Кате имеется hardware h264 декодер - не он ли является источником качественной картинки с Кате.