ATI/AMD видеокарты (Radeon - X и HD cерия, аппаратное h.264 ускорение - UVD/UVD2/AVIVO HD/XvBA)

Пора завязывать с этим видеокартами и искать аппаратные решения.
Xv позволяет получить незазубренное изображение и являет собой компромисс между качеством видео и нагрузкой на CPU. Без него и речи не может быть о просмотре HDTV на большом экране, где всё дерьмо видно .
Информация выводится командой xvinfo, а некоторые настройки (оказывается, используются порты 131-134) делаются утилитой xvatt, кот. нужно установить в систему. Только этот драйвер у меня (в случае исп. nVIDIA) позволяет получить качественное видео и звук (...?!) без прерываний.
В зависимости от версии line-lib, количество и тип настроек Xv в проигрывателе xine-ui сильно отличается.

C nVIDIA дела обстоят более-менее хорошо. Вменяемый драйвер и адекватный граф. интерфейс настройки xorg, дают возможность (кстати, только в Linux) выводить оверлей Xv на первом дисплее при рабочем столе на втором дисплее в другом разрешении (но не наоборот!). Под словом "работающий" подразумеваю остсутствие мешанины вместо изображдения в xineliboutput и xine-ui.

С масштабированием плохо у всех видеокарт. Причём, ATI стремится уменьшить размер изображения на моей панели, а nVIDIA растягивает по обеим сторонам. Оказывается, ещё не всякая панель в Linux способна укладывать изображение с видеокарт точно в размеры экрана.

Я помню, что тема этого топа об аппаратном ускорении h2.64, но мне непонятно чего вообще можно ждать от видеокарт в плане 2D в свете такой информации:

Цитата

Проблемы с новыми видеокартами

Из-за выхода DirectX 10 ряд современных графических карт урезал или изменил поддержку текстурного оверлея. Это коснулось и видеокарт nVidia GeForce 8 серии. Все видеокарты GeForce 8800, включая 8800GT и 8800GTS теперь поддерживают только один текстурный оверлей на главном мониторе. Благодаря этому они не могут должным образом обеспечить вывод более одного потока видео с использованием аппаратного ускорения, вне зависимости от платформы.

Результатом стало плохое воспроизведение видео на операционных системах не поддерживающих DirectX 10, включая Windows XP и Linux с использованием XVideo. Эти изменения также навредили многим композитным менеджерам, включая Compiz и отчасти Metacity.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Цитата

а аппаратному ускорению HD video ты тоже говоришь - нет ?

А ты думаешь, я не хочу его иметь? S.
Это не я говорю, а ATI ни черта не чешется. Если они не будут работать, как положено, над драйвером, а только сотрясать воздух, то откуда возьмутся в спеках отправные точки для RadeoHD?
На спор могу утверждать, что раньше появятся (у нас) в широкой продаже те же eHD, чем мы дождёмся от ATI ускорения h2.64 в Linux.
Ты пойми суть моего мнения: В ДАННЫЙ МОМЕНТ само КАЧЕСТВО изображения можно получить только на Xv, которое вообще не работоспособно у ATI. Какой там ускоритель, если простое Xv ещё не работает! Вот он, уровень их драйвера в для Linux. Всё силы там брошены на винду. Может, им повезёт и они найдут сильного программиста...

Подчёркиваю, на мой взгляд, nVIDIA в Linux перспективнее. Там c Xv даже нагрузка на CPU меньше, чем в варианте ATI, если удаётся хотя бы на время включить Xv и комп в ребут не улетел.

Цитата

под виндой с включенным аппаратным ускорением тоже есть подобного рода проблемы, какие ты описываешь ?

Да! ИМЕННО в случае ATI, на многих других программах включение DXVA приводит к самопроизвольному рассыпанию и зацикливанию на одном месте, не связанному с качеством сигнала со спутника. В то же время, у nVIDIA (со своими примочками для ускорения) такой дури нет. Это подтверждено многими.
В винде, в сочетании ATI+Cyberlink (подбор версий того и другого в зависимости от операционки) устойчивость вывода видео при включённом DXVA зависит от DVB программы. На сегодняшний день рулит DVBViewer, но и у него масса чудовищных недостатков.

Разумеется, это не значит, что я бросил всё и "типа, ну его на фиг". Мне просто деваться некуда, кроме как окончательно перейти на nVIDIA и думать, как масштабировать, пока нет eHD.

Цитата

...на твоей системе с твоей Palit X2600 Pro Super ты не смог нормально запустить XV на Каталисте.

Уточняю, я купил сапфайровскую HD3850 c пассивным охлаждением в виде трёх тепловых трубок и радиатора. Пока выигрыш только в том, что она разворачивает по горизонтали правильно. Растянуть по вертикали не получается, т.е. 16:9 не могу выставить ни с xineliboutput, ни с xine-ui. Это спопудово их вина. Они почему-то всё фигачат в 4:3. А рабочий стол вписывается идеально, хотя иконы вытянуты по горихонтали. Единственная идея в

xine -G, --geometry <ВxШ[+X+Y]>   Установка геометрии окна вывода (в стиле X).

Xv, похоже, работает только на старых видеокартах, о чём и написано в вики. Уж чего только я не перепробовал...
То, что у кого-то работает, а у кого-то нет, не объясняет причину. Они же не пишут, какая операционка, версии пакетов и т.п. А может, нужно просто BIOS-ы все обновить...
Где можно почитать про exaa ? Вообще без понятия, что это такое.

а Интел с его новым G45 чипсетом (у которого уже и xv/xvmc в линуксе пашет) не хочешь попробовать ?

Хочу, но деньги имеют свойство иногда заканчиваться.

Есть такое ощущение, что всё-таки на ATI-шных картах чёткость HD-каналов существенно выше, чем на nVIDIA. Последние, как-то не спрашивая, сглаживают изображение, что в виндах, что в линуксе.
Сравниваю, переключаясь между фильмовыми директами и PremiereHD. Ну, что-то совсем разница небольшая на видеокартах nVIDIA. Да и диски с файлами mkv "мылит" заметно (по памяти).

Добавить хочу, что вот такие настройки секции setup.conf, относящиеся к xineliboutput, позволяют видеть песок в изображении (повышают чёткость), но опять-таки начинает тормозить:

xineliboutput.Post.unsharp.chroma_amount = 20
xineliboutput.Post.unsharp.chroma_matrix_height = 3
xineliboutput.Post.unsharp.chroma_matrix_width = 3
xineliboutput.Post.unsharp.Enable = 1
xineliboutput.Post.unsharp.luma_amount = 20
xineliboutput.Post.unsharp.luma_matrix_height = 5
xineliboutput.Post.unsharp.luma_matrix_width = 3

Странно, ведь в данном случае, наоборот, мы вроде не отрабатываем процесс сглаживания артефактов, а плавность изображения ухудшается. Что за фигня такая...

Цитата

все эти настройки есть в ОСД настройках самого xineliboutput

Конечно, оттуда.

Цитата

Пробую играть ffplay & xine - все ок - никаких артефактов нет...

А это играют рояль настройки самого проигрывателя, которые xineliboutput не использует в полном объёме. Так мне представляется.

ATI работают над дровами для аппаратного ускорения HD video под линуксом на Radeon HD картах.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Не открывается потому, что процентов куча.
Должно выглядеть так:

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20080902113646_ATI_to_Enable_High_Definition_Video_Playback_on_Linux_Based_Computers.html

Кстати, по видеокартам... Поскольку их драйверы в Линуксе при выводе на разные цифровые панели выводят изображение больше или меньше размера экрана панели (как бог на душу положит) и не умеют масштабировать, как в Виндах, то все надежды были на масштабирование силами xine.
Увы, выяснилось, что это самое масштабирование в xine неизбежно приводит к потере чёткости, пропорционально масштабированию.
Остаётся только ждать, когда же наконец в драйверах для Линукс появится поддержка масштабирования силами GPU.
Я не знаю, почему все молчат, но я уже несколько типов видеокарт перепробовал и ВСЕ дают разные размеры изображения на моей панели. Одни больше, другие меньше и никакой закономерности.

Это, часом, не об этом ли речь?
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Я, честно говоря, не понял, при чём тут Vista, ведь драйверы-то под Linux. Но всё равно, это что-то новое.
Чип от ATI... Прикольно. Сами придумали или ATI помогал?

поставил сегодня Каталист 8.10
обнаружил в /etc/ati/amdpcsdb

UvdEnabled=V1

Changelog не доступен. Но говорят что ест и XvMC