А нафига нужны ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ???

romantik писал(а):

да и фиг с вами, я-то вообще тему о другом вёл... ну раз не клюёте , в чём тут соль,

Да клюём мы соль.
Мы разве против электромобилей, я дык обеими руками за! А про мороз буран, так это к примеру. С бензиновым двигателем можно обогрев в салоне гонять всю ночь или возле выхлопной трубы погрется. А батарея на морозе быстро сдохнет. Сколько людей в этом году не смогли завести машины на морозе, а всё из-за батареи.

romantik писал(а):

а вы фсё заладили батарея сдохнет, батарея сдохнет, а с чего она сдохнет-то? если можно скоструировать так, чтобы она постоянно подзаряжалась:"

И почем,у же нету таких батарей на рынке, если все так просто?

Да не буду я больше твои сказки читать.

Я практикер и имею дело с долбаными батарейками каждый день.
На работе более 100 сотрудников, у 80 нотбук (батарейка!!!) и по 1-2 мобилы (батарейки!!!) и у некоторых еще планшеты (тоже батарейки!!!) и наверное зя 7 лет практики знаю о чем говорю?
Так же куча USV (маленькие и большие).

Не думаю, что тут херштелеры не заинтересованы в том, что бы акушки смогли выжить хотя бы три-четрые года.
Автомобильные аккамуляторы и то дольше держут, до 5-7 лет.

Так тобую преведеный генератор (велосипедное колесо) использует 2 акамулятора.
Если аккамулятор не в порядке, а это колесо (дoпустим этот вечный двигатель возможен, но только допустим) дает энергию, то при неисправном аккамуляторе энергия будет теряться (хотя ей и так не откуда появляться).

Извини меня, я смотрел, один аккамулятор крутит колесо, другой заряжается.
Зделать на одном не возможно, cо слов презинтатора в видео.
Левые чертяжи меня не интересует, кстати мисбастеры тоже делали на одном акку.

Что хочешь сказать, что я глазами и ушами воспринимаю тобой же выложеный фильм по другому?

Фактов на сколько хватает этого аккамулятора, тот что вертит колесо не давали.
Так же фактов сколько можно зарядить других, тоже.
А на словах - 4-5, не верю.

Так же нету желания самому покупать все причиндалы и строить это колесо.

Я верю законом физики, полученная энерия не может быть больше затраченой.

Электрический ток (не помню как они его в фильме называют) это всего лишь электроны.
Даже если их помазать медом или облить "святой" водой они такм и останутся электронами и будут бегать как им положено от минуса к плюсу.

Видео меня не убедило, потому что противоречит всем законам физики.

В глубине души я верю, что есть где то "вечный двигатель", ну работает от магнитного поля земли или фотонов солнца, но от батарейки нет...

Там даже нес такой бред, что стaрый дефенткый аккамулятор зарядится этой суперэнергией без проблем.

Извини, если в батареи замкнули пластин, негоден электролит, то батарея дохлая, ее ничем не оживить.

Если бы вакум имел столько сил, сколько ты говоришь, то разорвал бы нашу планету Земля в клочья.
А нет мы живем, дышим воздухом.
Выходит напростейшая сила тяжести сильнее любого вакума, так ведь?

Что бы созаздать вакум близкий к обсолютному нулю, тоже нужна энергия, только соменваюсь, что она будет больше затраченой.

А что делать с силами трения (механическое - колесо вертится на оси, сопротевление воздуха), нагревом транзисторов (электроника управления), теплом катушек (трансформаторов) итд.?
Они исчезают безследно?

Ты как то писал что собирал такое устройство и что конкретно показывают личные опыты?
Перевeл дома уже все хозяство на этy энергию?

Я не только задумывался что такая гравитация (по мимо гравитации, есть и еще и инерционные силы), но и эксперементировал, ты тоже попробуй.
Берешь ведро воды и крутишь ведро за ручку, вода не выливается, теперь делаeм аналог планеты земля, разварачиваем ведро и крутим ведро за дно с обратной стороны!!!
Почему же вода вылетает? А атмосфера земли, моря, океаны нет...
Кончено эксперемент не 100% точен, но достаточен как наглядный пример.

Хорошо, будем считать эксперемет неудачным, потому что крутили не в вакуме?
Тогда еще пример, берешь сухой лоли (круглая конфета на палочке) и смочи водой, покрути за плаочку вокруг оси в вакуме, куда денется вода?

Лучше не стоит на эту тему спорить, потому что тут преподаваемые в школе законы физки действуют правильно.

Начинаешь искать оправдания - масса...
По твоей теории вакум самое мощное что существует на свете, так какая масса его остановит, если вакум бескоооооооонечно всесильный?

Тогда выходет, что силы вакума ограничены формулой, состоящих из известных как масса += сила притяжения, - сила инерции - гравитация...
Точной формулы не знаю, но приблизительно так.

Не могу тебе сказать, читал до конца или нет.
Если статья изначально не делает мне доверю, я ее не читаю (тоже самое с литературой).
Но со временем вкусы и мышления меняются, будет время гляну еще раз.

Однако много достоинств вакуму приписывают, а он даже не в состянии одолеть притяжение.
Кончено маса роль играет, однако планете Марс это не помогло.
Возьмем в пример газообразные планеты, масса не большая, но атмосфера никуда не делась.
Да есть пример в тысячи раз проще, костюм космонавта защищает человек от вакума.

Другими словами я не верю что вакум может принести реальною помощь человечеству.
А то что колесо черпает энергию из вакума, увы не реально.

Я не отрицаю что это не возможно, не отрицаю что возможно мое мировозрение ограничивает мое мышление, но есть такие вещи как логика.

Может мы спорим о разных вещах?

То что вселеная бесконечно, да ты прав, то что вакум очень силен - нет.
Но если подсчитать силу вакума (она ограничена костюмом космонавта) и умножить на бесконечность, от ясен - бесконечность.
Только какую реальную пользу это дает?
сконцентрировать вакум нельзя, он уже сконцентрирован (я имею в виду разряженость).
Человеческие способности ограничены размерами емкостей итд.

Согласен что вакум уже есть, но не согласен что не нужна энергия его добывать.
Возьми в руки кусок железа и как вытащить из него энергию вакума?

Вакум пронизан энергией. Вопрос в том : - какое количество вакума задействовано . 1 кубический метр?, 1 кубический километр? И в том и другом случае энергии будет на один пшик.
Вакум действительно обладает колосальной энергией, но только в галактических и вселенских масштабах.

P.S.Чемоданчик Тесло - это миф или умелый фокус.