А нафига нужны ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ???

попробую описать суть моих настольных экспериментов, которыми я увлекался года 2 назад...
начинал я с изучения работы качера (блокинггенератора) Бровина. чтоб собрать наипростейши качер нам необходимы такие детали:
-светодиод
-1,5 В батарейка
-и потроха от отработавшей свой ресурс сберегающей лампы (Sparlampe) ... оттуда выпаиваем трансформатор на колечке, транзисторы, резисторы и диоды, перед сборкой схем полупроводники в обязательном порядке проверить на исправность...
Схему можно взять например вот эту:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
или эту:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
но если покопаться в интернете, то можно и другие варианты исполнений найти...
для упрощения кондёры и резисторы можно выкинуть из схемы, работать всё равно будет, по крайней мере у меня работало отлично
на оставшуюся 3-ю обмотку транса вешаем светодиод, импулсы на этой обмотке будут выходить однополярные, поэтому если светодиод не будет гореть, то нужно поменять местами выводы обмотки...
по идее должно получиться что-то вроде этого:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
резистор у меня там потом появился для оптимизации тока потребления...

НУ и ? скажут многие ... вот я просто с этого и начинал, учился делать эти качеры, так чтоб они с полпинка заводились на практически любых элементах, попавшихся под руку... а поооотооом уже начал оптимизировать процессы, которые в них протекают и получать доволно странные эфекты, когда схема потребляла практически доли микроватт от батарейки в 1,5 В , а светодиод на выходе схемы, которому всё-же нужен определённый ток (20 мА) и напряжение (3,2 В) светитлся в полную мощь...
об этом напишу ниже...

во втором эксперименте нужно иметь тороид от изжившего себя электронного трансформарора для 12 Вольтовых галогенок , с тремя обмотками - одна первичка и две вторички, в крайнем случае вторую вторичку можно домотать самим, что не так уж и сложно.
свтодиод я брал с Conrad Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
ток потребления 20 мА при 3,8 В для полной яркости свечения
транзистор вроде как близкий аналог нашему КТ315
вот схемка:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
так выглядит конструкция:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
вот резултат:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
за качество фоток не обессудьте, делал для себя и друзей, даже не думал, что через пару лет буду тут выкладывать
кто знает закон Ома может посчитать сколко потребляет схема, если на резисторе R1 в 22 Ома, происходит падение напряжения в 1 миллиВольт...
есть ещё пара фотографий с других экспериментов, если хотите выложу...

Цитата

romantik, пример прекрасный, желательно зделать фото с измерительными приборами, где хорошо будет видно потребление на входе, иначе скептики назовут качер повышающим трансформатором и успокоются

да мне пофиг, пусть называют как хотят , не я это изобрёл, я всего-лишь попробовал на практике... , к сожалению у меня тогда осцилографа ещё небыло, потом позже повторял этот эксперимент с осцилографом, всё равно результат тот же - на вход подаётся меньше энергии, чем мы имеем на выходе...
кто-то думает как так? откуда энергия берётся? да очень просто: представте себе ведро полное воды, вы по нему слегка пнёте, а вода чуток чез край и выплеснулась. вот тоже самое и тут: ведро это пространство эфира на которое мы воздействуем нашим прибором, будь то качер или мотор Бедини - всё равно..., вода это энергия эфира, пинок - это очччень короткий в нашем случае магнитный импульс... а эфир имеет способность заполнять всё и всегда, поэтому сколько тут не пинайте, наше ведро с эфиром не опустеет, я уже приводил пример в этой теме с ямкой в песке уморя (пост N 61)...

Цитата

romantik, не держи нас за идиотов

ну не держу я вас , бегайте на здоровье где хотите ...
для меня это был эксперимент, результат которого очевиден... получился так сказать - вечный фанарик на одной батарейке...
ну не всем же вечные двигатели изобретать, ктот и вечные фонарики изобретать должен

эта банка с цинковым шурупом и 1 центом, выдавала (жаль тогда показания вольтметра не сфотал) примерно 0,4 В
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

вот схема, работавшая на этой банке, до сих пор не ясно , каким образом кремниевый транзистор, может работать при таких низких напряжениях?
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

а это так, просто ещё одна из разновидностей моих низковольтовых качеров
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

somm писал(а):

Не смотря на количество изобретателей вечного двигателя, его так и не изобрели.

ну да с замкнутым контуром нет, а с разомкнутым: с подпиткой энергией эфира есть штук 5 разновидностей, если уже не больше...

Цитата

Доказательства в студию!!!

ну не дома же они у меня лежат, а у тех, кто их изобрёл, повторил, ну или там на худой конец выкупил, выкрал.... мне например больше всего Репульсин Шаубергера нравится. Вот бы такое повторить...
А Forexcz , ты молодец, что не останавливаешься, я вон поигрался, понял что работает этот принцип и всё лежит теперь гдет в коробке, если её ещё супруга не выкинула... с моторчиками Бедини конечно поинтересней возится, но надо конечно и мастерить уметь, точность исполнения немаловажную роль играет...