Посоветуйте LED TV

  • В общем назрела тема купить новый телевизор, сильно в них не разбираюсь, есть денег 1000 евро, больше не хочу в него вкладывать, размер от 40цоль до 46. Уже слышал 3D есть, что техногии передачи 3D телевидиния уже не за горами ? плазму не хочу, т.к. лишний обогревать не нужен :D

  • С таким бюджетом нормальный телек диагональю от 40 и выше,да ещё и 3 Д функцией не купишь. :(
    P.S. Беру свои слова обратно,давно ценами не интересовался,оказывается есть выбор и за тысячу евро...
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем G@lant ().

  • Как говорится на вкус и цвет.... но могу поделится своими впечатлениями по качеству картинки для моих глаз.
    1.место SONY
    2.место PHILIPS
    3.место SAMSUNG
    4.место TOSHIBA
    5.место LG

    Это не совет, а впечатления от просмотра различных моделей телевизоров.
    Так же могу сказать,что например в линейке Сонек, есть модели с отличным изображением,а есть и не очень(так же и у других производителей). :(
    Так что надо самому смотреть что твой глаз радует. ;)

  • Я не понимаю, как можно например бюджетную модель Sony сравнивать с топ-моделью Samsung или LG. И как можно вообще всех изготовителей обобщать и сравнивать друг с другом?


    Почему взял лыжу? Ну зима на дворе, буду лыжным спортом заниматься. Да просто подошёл он мне по параметрам. Я искал телек с подсветкой LED local dimming, со встроенной сетевухой и примочками там разными вроде плеера и ютуба, и с панелью не больше 42" (ну никак 46" и больше не вписываются в мой интерьер :( ). А так же я знаю, что в этом телеке крутится любимый линукс и в нём таится немалый потенциал для длинных зимних вечеров. В схему моего поиска вписывались только два телека на этом белом свете - это Philips 40PFL9704H и LG 42LE8500. Выбрал лыжу. Пока не пожалел.

  • потенциал конечно хорошо, хотелось бы конкретные модели для примера узнать, чтобы было с чем сравнивать, заходил в медиамаркт, посмотрел, выбор большой, глаза разбегаются. Но видел картинку 3D, разница заметная с обыным HD. ?(

  • Бери
    Samsung UE40C7700 - 101 cm ( 40" ) LCD-TV mit LED-Hintergrundbeleuchtung


    Правда он от 1150е.
    Зато тонкий, примерно 2,5 см. Имеет встроеный сат.рексивер, через УСБ проигрывает практически все форматы и записывает передачи на внешнюю фестплату, интернет телевидение много других наворотов. Сегодня многие из них уже норма.Ну а 3Д -это просто класс.
    У меня такой и я очень доволен.
    Ну а если хочешь по-дешевле, тогда
    Samsung LE40C750 - 101 cm ( 40" ) LCD TV от 850евро
    Тоже 3Д, только нет LED-Hintergrundbeleuchtung.
    Т.е. он более толстый, сантиметров 6- 8
    (это нужно уточнить)

  • tronik что то я не нахожу сат ресивера на этих моделях ,что ты написал. Тоже стою перед выбором,уже голова кругом.

    У UE40C7700 есть DVB-C/-S2/-T-Tuner. DVB-S2 ето и есть САТ ресивер к тому же поддерживающий MPEG-4, нужный для приёма HDTV


    LE40C750 САТ тюнера не имеет, а имеет только DVB-C/-T (C = кабель, Т = наземное вещание)

  • я уже разные плоские телевизоры перепробовал, в комнатах стоит уже 5 штук (старый девать не куда, а новый хочетсякупить)
    Есть и филипс с подсветкой и другие.


    От Samsung UE40C7700 я почти в восторге.
    Сейчас жалею только, что он маловат. Нужно было купить эту-же модель, но на 47 цолей.(правда она уже по-другому называется)


    3Д изображение -просто отлично ! Но не нужно строить иллюзий. Конечно же требуются затворные 3Д очки. (Кстати, они у самсунга самые дешевые, при том-же качестве как у конкурентов)
    Ну и источник 3Д видео. Через спутник таких каналов еще мало.
    Но можно включить псевдо 3Д, и тогда телевизор любое изображение обрабатывает и показывает в 3Д.
    Правда от оригинала еще отстает.

  • Ну и источник 3Д видео. Через спутник таких каналов еще мало.
    Но можно включить псевдо 3Д, и тогда телевизор любое изображение обрабатывает и показывает в 3Д.
    Правда от оригинала еще отстает.


    Пара вопросов. Псевдо3Д это тоже в очках или что то типа стереоизображения ?
    Что значит -" от оригинала еще отстает"?
    Как показывает обычные каналы ? Лучше, хуже или одинаково , в сравнении с обычным не 3Д теликом, такого же примерно класса.


  • Пара вопросов. Псевдо3Д это тоже в очках или что то типа стереоизображения ?
    Что значит -" от оригинала еще отстает"?
    Как показывает обычные каналы ? Лучше, хуже или одинаково , в сравнении с обычным не 3Д теликом, такого же примерно класса.


    Псевдо3Д - это мое личное название.
    Взял из старого названия псевдо-стерео для музыки.
    Этим подразумевается, что изначальный моно-сигнал обрабатывается и воспроизводится таким образом, что создается объемность звучания (в нашем случае - объемность изображения)
    В телевизор встроено програмное обеспечение, которое (при нажатии кнопки на пульте) обрабатывает сигнал так, что высчитывается и создается объемность.
    Кроме того его отличие от 2Д-телевизоров такого же класса в том, что для создания 3Д картинки телевизор должен поддерживать техническую возможность смены картинки в 2 раза быстрее (200гц)


    Сегодня это еще дорого и такой телевизор, при одинаковом изображении в сравнении с 2Д телевизорами, стоит примерно в 2 раза дороже.
    Но цены падают :thumbup:
    И если подождать еще год, тогда такие телевизоры будут значительно дешевле.


    В любом случае для просмотра 3Д -требуются затворные очки. Если переключить телевизор в обычный модус, тогда это обычный телевизор и очки не требуются.
    ----------------
    Если есть желание купить 3Д телевизор, который можно смотреть без очков.
    - Такие первые модели уже созданы. Они пока еще несовершенны и качество картинки плохое.
    Их цена от 20 тысяч евро.
    До тех пор, пока они будут производиться серийно и продаваться по приемлемым ценам, пройдет не меньше 5 лет.

  • То про что вы тут дискутируете после "2011 International CES, January 6-9"
    будет относится к классу шрот.Абсолютно все Ваши модели. :D

  • То про что вы тут дискутируете после "2011 International CES, January 6-9"
    будет относится к классу шрот.Абсолютно все Ваши модели. :D


    Это утверждение -ничем не обосновано.
    Для того чтобы придумали и продвинули в массы что-то новое, потребуется несколько лет.


    До последнего времени производители никак-не могли определиться с международным стандартом в 3Д.
    Каждая крупная корпорация проталкивала свой стандарт.
    Сейчас их несколько.
    Поэтому большинство доступных на сегодня 3Д телевизоров поддерживают несколько стандартов 3Д.


    Но я читал сообщения, что международный стандарт передачи и воспроизведения 3Д изображения уже создали.
    Современные 3Д телевизоры его поддерживают.
    Самсунг по цене, как среди телевизоров, так и среди 3Д Блю-Рей плееров и 3Д Очков находится на высоком уровне, при этом его фабрикаты дешевле его конкурентов.


    (относительно цены, это только мое личное наблюдение)

  • То про что вы тут дискутируете после "2011 International CES, January 6-9"
    будет относится к классу шрот.

    Да. А ещё мы все умрём. Некоторые раньше, некоторые позже. Если телек будет шрот, я просто куплю себе новый. Вот и все дела ;)

  • Ну вот и я купил Samsung 3D LED TV UE46C7700 - 116 cm ( 46" ) +2x ssg 2100 3d brille+Samsung bd-c 6900 player+Wlan stick за все отдал 1849 евро.В 3д пока еще ничего конкретного не смотрел т.к нет сд,еще много чего надо разбираться,уж очень отстал от жизни,а вернее за техникой не угонишься.Есть новая версия ПО,но не знаю надо ли обновляться или нет.