Как проводится селекция ответов на абманунги в адвокатской конторе

  • Совсем недавно уважаемый модератор сообщил об интересной статье из области "абманунговой" индустрии. В этой статье рассказывалось о некоем факсе, отправленном немецким адвокатом своему английскому партнёру по абманунговому бизнесу - адвокатской конторе Дэйвпорт Лаэнс, в котором очень подробно разъяснялась методика и в первую очередь финансовая сторона этого прибыльного дела. В частности, речь шла о том, что между фирмой-правообладателем и адвокатской конторой существует соглашение о гонораре за успешное изыскание денежных штрафов. По мнению автора статьи этот факс указывает на то, что между адвокатом и правообладателями существуют договоренности, гарантирующие бесплатную деятельность адвоката, и что только в случае успешного получения штрафа из его суммы происходит оплата как адвоката, так и самой фирмы-правообладателя. Факс был выставлен на Wikileaks и gulli.com. Aдвокат отказался комментировать информацию, полученную "незаконным путем из сомнительных источников".


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    После публикации этого скандального факса в ноябре 2009 gulli.com подал заявление в прокуратуру Франкфурта с требованием начать расследование по факту нарушения действующего законодательства о гонорарах адвокатов. Прокуратура отказалась начать расследование по этому факту:


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    Однако, в рамках журналистского расследования в редакцию gulli.com поступил ещё один интересный документ. Речь идёт о бланке, используемом адвокатами Дэйвпорт Лаэнс для контроля за процессом работы с клиентом. Грубо говоря, на одном листе бумаги форматом ДИН-А4 в краткой форме конспектируется процесс переписки с клиентом. На основании конкретных фактов (например, какими доводами пользуется обвиняемый, есть ли у него адвокат, какое у него социальное и финансовое положение и пр.) присуждаются очки, из которых по 10-бальной шкале делается вывод о последующих шагах и целесообразности судебного иска.


    Так как использование подобной систематики скорее всего применяется повсеместно, сей рейтинг может иметь практический интерес:


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    "Filesharer Actionpoints"


    1) Что говорит клиент о своей вине?
    - признаёт
    - отвергает
    - молчит
    - признёт использование П2П
    - признаёт личную ответственность


    2) Какими доводами он пользуется в свою защиту?
    - нет ответа
    - пиратский файл отсутствует
    - защищённый ВэЛАН
    - незащищённый ВэЛАН
    - кабельный рутер
    - комп взломали хакеры/вирус
    - не было дома
    - не знаю
    - сомневается в наших доказательствах
    - приобрёл на законных основаниях
    - демо-версия
    - скачал только для теста
    - провайдер не выдаст деталей
    - провайдер нарушает закон, если выдаёт детали
    - нет договора с провайдером
    - требует доказательств
    - за нарушение отвечает другой конкретный человек в здании
    - за нарушение отвечает другой неизвестный человек в здании


    3) Дополнительные обстоятельства
    - готовность к переговорам об оплате
    - заплатил часть суммы
    - подключен адвокат
    - подписано УЕ
    - УЕ скопировано из форума
    - нет денег (подтверждено / не подтверждено)
    - имеет затруднения (при оплате?)
    - имеет преимущества (при оплате?)
    - письмо не доставлено (с подтверждением / без подтверждения)
    - пенсионер
    - студент
    - ребёнок
    - осознанное или неосознанное нарушение


    4) Кто представляет интересы клиента?
    - адвокат
    - юридический ассистент/ассистент мирового судьи
    - любитель поспорить/поругаться
    - методы торговли / какие
    [- MP??? возможно "член парламента"]
    [- CAB???]


    5) Дополнительная информация -
    - письмо не доставлено
    - адвокат ответил
    - сначала ответил и потом прекратил переписку
    - оплата в кредит, и т.д.


    6) Дальнейшие действия
    - дело в процессе
    - дело остановить


    Доказательства:
    - Данные провайдера
    - данные фирмы-правообладателя ("сетевой детектив")
    - сколько процентов роздано
    - имя юзера


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
    - Хотим ли мы преследовать этого человека? (шкала от 1 балла до 10)
    - Наши шансы относительно успеха в суде (шкала от 1 балла до 10)
    - Общая юридическая оценка (шкала от 1 балла до 10)

  • я думаю, что a финансовое положение потенциальной жертвы можно узнать через социальные сети (Ксинг, ЛинкедИн, фэйсбук), через payback и через других собирателей частной информации

  • Очень достоверно. Налицо- психологические методы воздействия на человека. Я,как менеджер с высшим образованием, считаю, что такая анкета может иметь место,как двигатель обогащения пиратской индустрии. Американская агрессивная политика продаж и отьема денег.
    прочитав анкету, еще раз убедился в том,что молчание - золото. Если твой оппонент не будет о тебе знать ничего, то ему нет никакого толку подавать в суд , тратиться на судебные издержки без гарантии на то,что он эти деньги отобьет назад. Правда иногда пираты пробуют подавать дела в суд,так сказать пробивают брешь в законодательстве.Но по сей день все дела заканчиваются в пользу обвиняемых. Если,не дай бог где нибудь и когда нибудь суд решит дело в пользу обвинителя, то это будет катастрофой. Все последуюшие штрафы мы будем получать прямо из судебных инстанций или ждать внезапных визитов полиции с обыском.
    Вот так то Господа

  • Правда иногда пираты пробуют подавать дела в суд,так сказать пробивают брешь в законодательстве.Но по сей день все дела заканчиваются в пользу обвиняемых


    Паралеллограмм, если не затруднит, выдай пожалуйста линки на решения судов, где "все дела заканчивались в пользу обвиняемых".

  • Паралеллограмм, если не затруднит, выдай пожалуйста линки на решения судов, где "все дела заканчивались в пользу обвиняемых".


    Вот,самое свежее.
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
    Есть еще за 2009 год, но только в PDF

  • Паралеллограмм, ты прав, это действительно очень хорошее решение суда во Франкфурте. Но нельзя обольщаться - абманер приграл только потому, что суд отказался заниматься рассмотрением иска НЕ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛьСТВА ответчика (sog. "fliegender Gerichtsstand", дas Amtsgericht Frankfurt hat darauf hingewiesen, dass es örtlich überhaupt nicht zuständig (§ 32 ZPO) ist, da der Beklagte seinen Wohnsitz nicht im Bezirk des Amtsgerichts Frankfurt hat und auch sonst nicht ersichtlich ist, in welchem sachlichen Zusammenhang die Klage mit dem Amtsgericht Frankfurt am Main steht). вот и всё. это решение суда на сегодняшний день единственное в своём роде, и поэтому нужно внимательно следить за дальнейшим ходом событий. если другие суды присоединятся к мнению Франкфурта, то тогда абманеры не смогут больше выбирать сами себе суд, где дружелюбно настроенный судья примет решение в их пользу. на сегодняшний день это в первую очередь суды в Мюнхене, Гамбурге и Кёльне (и до декабря 2011 во Франкфурте), где судьи были очень лояльны к правообладателеям.

  • Паралеллограмм, ты прав, это действительно очень хорошее решение суда во Франкфурте. Но нельзя обольщаться - абманер приграл только потому, что суд отказался заниматься рассмотрением иска НЕ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛьСТВА ответчика (sog. "fliegender Gerichtsstand", дas Amtsgericht Frankfurt hat darauf hingewiesen, dass es örtlich überhaupt nicht zuständig (§ 32 ZPO) ist, da der Beklagte seinen Wohnsitz nicht im Bezirk des Amtsgerichts Frankfurt hat und auch sonst nicht ersichtlich ist, in welchem sachlichen Zusammenhang die Klage mit dem Amtsgericht Frankfurt am Main steht). вот и всё. это решение суда на сегодняшний день единственное в своём роде, и поэтому нужно внимательно следить за дальнейшим ходом событий. если другие суды присоединятся к мнению Франкфурта, то тогда абманеры не смогут больше выбирать сами себе суд, где дружелюбно настроенный судья примет решение в их пользу. на сегодняшний день это в первую очередь суды в Мюнхене, Гамбурге и Кёльне (и до декабря 2011 во Франкфурте), где судьи были очень лояльны к правообладателеям.

    У меня есть еще одно решение суда от 2009 года. В пользу обвиняемого. А всего их опубликовано только 2!!!!!!!!!!!!!!Поэтому статья так и называется Filesharing-Abmahnung - Kornmeier verliert erneut Klage vor dem AG Frankfurt am Main. Было бы таких решений больше, они обязательно просочились бы в интернете. Что касается свежего решения, то мне кажется судья не стал заморачиваться по поводу истиных причин решения в пользу обвинемого и собирать бумажки от российских коллег. И дураку ясно, если я живу к Примеру в берлине,то и осужден должен быть в берлине. Это хорошая новость, так как по статистике, только суд Франкфурта на Майне занимается такими делами.Остальные не берутся. Единственный минус-если живешь с Хессене, не качай :D :thumbsup: ..Шутка...

  • @Paralellorgamm
    да, я тоже так считаю. кроме того, контора Зерномаера уже задолбала франкфуртский суд, поэтому он их и отфутболил. но всё равно, пока ещё ничего не известно, будет ли продолжение у этой истории. ведь есть другие суды, которые с удовольствием берутся за тему авторских прав. например, гамбург уже нашлёпал несколько решений по-поводу порнографии, они там себя вообще возомнили защитниками неизвестно чего. кроме того, Amtsgericht München I тоже в первых рядах.

  • @Paralellorgamm
    да, я тоже так считаю. кроме того, контора Зерномаера уже задолбала франкфуртский суд, поэтому он их и отфутболил. но всё равно, пока ещё ничего не известно, будет ли продолжение у этой истории. ведь есть другие суды, которые с удовольствием берутся за тему авторских прав. например, гамбург уже нашлёпал несколько решений по-поводу порнографии, они там себя вообще возомнили защитниками неизвестно чего. кроме того, Amtsgericht München I тоже в первых рядах.

    Ну порнография, это отдельная тема. каждый должен знать,что это уголовно наказуемо. Здесь а встал бы на сторону любого суда. Другое дело российские фильмы типа елок,бабла или мотыги судьбы. Шедевры мирового синематографа что ли? Нет, это его выкидыши. Очень легко снимаются, быстро появляются, и запоминаются только тем,что оставляют море вони и копоти в душах человеческих....Если пойти дальше, то по моему мнению наш синема встал на новый путь шоубизнеса. Снять, показать, выставить нужный файл с таким рассчетом,что бы в деталях отсканировать IP качающих, поймать и осудить.Классный бизнес,не правда ли? и пофиг на рейтинги популярность фильмов. Говно порождает только говно. :D

  • а чем собственно порнография отличается от другого синематографа, если всё в разумных пределах, то есть ни какой там педафилии и тд, то тоже самое

  • а чем собственно порнография отличается от другого синематографа, если всё в разумных пределах, то есть ни какой там педафилии и тд, то тоже самое

    Рискуя быть забененным все же молчать не буду и отвечу на вопрос.Даже при отсутствии*то есть ни какой там педафилии и тд, то тоже самое,порнография остается порнографией, распространение которой запрещено во всех цивилизованных странах. что же до более менее разрешенных фильмов, то они называются фильмами эротическими и разрешены для просмотра той или иной возрастной категорией.Вот так..А теперь убивайте, если хотите :cursing:

  • paralellogramm36
    Если ты свои личные домыслы будешь выдавать за реальную правду, если будешь убивать темы и уволить их в сторону, тогда конечно получишь бан сам и твои будущие клоны тоже.
    Тут не флудильня.
    Твоя мысль, не реагировать на абманунги, не показывать признаков жизни, как говорят немцы "прикинуться мертвым" понятна.
    В этом есть доля смысла, но только если так поступать разумно, понимая возможные риски и подготовленным к возможным ответным шагам.
    Но судя по твоим постингам, для тебя все остальное не главное. Почти все твои аргументы не соответсвуют действительноти, что заставляет задуматься над качеством твоих советов.
    То ты пишешь, что нет ни одного судебного решения в пользу правообладателей

    Цитата

    Правда иногда пираты пробуют подавать дела в суд,так сказать пробивают брешь в законодательстве.Но по сей день все дела заканчиваются в пользу обвиняемых. Если,не дай бог где нибудь и когда нибудь суд решит дело в пользу обвинителя, то это будет катастрофой. Все последуюшие штрафы мы будем получать прямо из судебных инстанций или ждать внезапных визитов полиции с обыском.


    В то время, как только на нашем форуме их было опубликовано (или даны на них линки) не один десяток и даже сотен. Другой вопрос, как появились такие решения, где защита сделала ошибку или не учла какой-то нюанс.
    Вся эта твоя мысль высасана из пальца. Т.к. ты слукавил.


    То ты пишешь, что
    в пользу обвиняемого есть всего 2 судебных решения

    Цитата

    У меня есть еще одно решение суда от 2009 года. В пользу обвиняемого. А всего их опубликовано только 2!!!!!!!!!!!!!!Поэтому статья так и называется Filesharing-Abmahnung - Kornmeier verliert erneut Klage vor dem AG Frankfurt am Main. Было бы таких решений больше, они обязательно просочились бы в интернете.


    В то время как и в пользу обвиняемого и в пользу обвинителя существуют сотни судебных решений.


    Ну а отностиельно порнографии,

    Цитата

    Рискуя быть забененным все же молчать не буду и отвечу на вопрос.Даже при отсутствии*то есть ни какой там педафилии и тд, то тоже самое,порнография остается порнографией, распространение которой запрещено во всех цивилизованных странах.


    то ясно видно, что тебе просто хочется поговорить ни о чем.


    Педафилия и распространение фильмов с ее содержанием является уголовным преступлением.
    Порнография к этому не относится, в цивилизованной Германии ее распространять не запрещено.
    Если смотреть на вопрос с точки зрения авторского права, запрещено распространять любые файлы, на которые не имеешь прав.
    Будь это докум.фильм, мультфильм, музыкальный файл, порнофильм. Все равны. Если на распространение нет разрешение правообладателя, то распространять его нельзя.
    Складывается такое ощущение, что ты не с планеты Земля. :thumbdown:
    А вот тот факт, что расходы на съемку дешевого порнофильма стоят копейки, их мало кто покупает, этими фильмами кишит интернет.
    А также то, что получатель абманунга за порнофильм чувствует себя неуютно, ему часто бывает стыдно и поэтому готов сразу заплатить требуемые в абманунге деньги.
    Эти факты делают дешевые порнофильмы лакомым кусочком для абманеров.
    На абманунгах можно заработать значительно больше, чем на самом продукте.


    Советую тебе лучше изучить материю, думать, потом писать.

    Мы все умрем. Но это не точно.


  • Привет. Буду очень тебе признателен, если ты прилепишь мне хотя бы один линк, где есть решение суда в пользу обвинителя нашего брата. Истории с осуждением родителей несовершеннолетних немецких балбесов, а также бабок, у которых нет интернета меня не интересуют. Я на форуме не так давно. может что и проглядел.
    С уважением .

  • Буду очень тебе признателен, если ты прилепишь мне хотя бы один линк, где есть решение суда в пользу обвинителя нашего брата. Истории с осуждением родителей несовершеннолетних немецких балбесов, а также бабок, у которых нет интернета меня не интересуют


    Посмотри на гугле.
    Предупреждение за излишнее цитирование и флуд

    Мы все умрем. Но это не точно.

  • Не стоит ставить себя выше оппонентов. Если у вас случился прекрасный тандем с jako и вы обнаружили родственные души и темы - то пожалуйста перейдите в общение телеграммами, тем самым разгрузив глаза и мозги Форумчан от флуда и похабщины.
    Да и относиться наплевательски к мнению/замечаниям Админа и Мода раздела - тоже некорректно с твоей стороны. Тем более "ложить " на весь Форум. Проходи тогда мимо, И-нет безразмерный, где-то тебя и поймут..
    Еще одно предупреждение -за хамство.

  • Не стоит ставить себя выше оппонентов. Если у вас случился прекрасный тандем с jako и вы обнаружили родственные души и темы - то пожалуйста перейдите в общение телеграммами, тем самым разгрузив глаза и мозги Форумчан от флуда и похабщины.
    Да и относиться наплевательски к мнению/замечаниям Админа и Мода раздела - тоже некорректно с твоей стороны. Тем более "ложить " на весь Форум. Проходи тогда мимо, И-нет безразмерный, где-то тебя и поймут..
    Еще одно предупреждение -за хамство.

    Официально приношу всем извинения. Прошу также удалить все мои сообщения, расцененные как флуд. давайте общаться по дружески. Однако просьба к тронику, быть все же корректнее в своих высказываниях. каждый имеет право на свою точку зрения.