Абманунг за " Железное небо" от Sasse & Partner.

    Пришло вчера. Довожу до сведения.
    Сумма 800€. Срок до двадцать девятого июля. Провайдер Юнитимедиа.
    АйПи все дела, как полагается. дата скачки 01.06 8|


    Кто делать и что виноват?© )


    какие мнения по данной ситуации будут?


    спасибо.

    Сообщение было отредактировано 3 раз, последнее редактирование пользователем purewahrheit ().

    Ради интертеса - фильм качал?


    А что делать, читай тут
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    сначала читай вот эти два раздела (от начала до конца), потом задавай вопросы, если что непонятно:


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем purewahrheit ().

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу., jako, да читал я это всё. как я понимаю, рациональных способов решения два:


    - игнорить все письма с угрозами и надеяться, что дело до суда не дойдёт. (шансы суда очень низки, но сумма при этом очень велика. кстати, какие суммы выплат в проиграных делах?)


    - отослать модифицированный УЕ, ничего не платить и снова таки надеяться, что дело до суда не дойдёт. (в FAQ об этом варианте написанно "снижает сумму судебного иска (Streitwert) до 500-1500 €", а в памятке и/или других местах упоминается сумма 5000€. что за несоответствие?)


    далее меня интересует следующая цитата и мнения о ней, а точнее о возможной доказуемости нарушения:

    какие тут есть варианты для ухода от возможной ответственности?


    и какие всё таки итоги проделок тёти Крузи? в статистике дел за 2011-й год я ничего не нашел о ней.

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем purewahrheit ().

    Да не лести вы на этот рутрекер, сколь раз уже тут печаталось что там специально выкидываю видео для уловок.... :hutab: Хотя и сам там поймался, 2-да тому наз ат :P

    пипец какой-то... я думал, что щимят только за фильмы российского производства (если на русском языке).


    В кинотеатре убивают, за скачивание штрафуют... Как жить дальше?

    purewahrheit писал(а):

    и какие всё таки итоги проделок тёти Крузи? в статистике дел за 2011-й год я ничего не нашел о ней.


    Я в теме давно не участвую, т.к. она себя давно исчерпала, но поскольку вы выложили мою цитату, дам комментарий. Крузе свои абманунги рассылает уже почти 2 года, сам я обладатель такого. Вы руководствуйтесь не только мнениями пользователей, но и на факты обращайте внимание. За истекшие 2 года попробуйте найти решения судов по выигранным в суде делам этой конторы, а таковых пока нет и это из десятков тысяч абманунгов. Выводы делайте сами. Выбрасывать письма не стоит, 5 страниц текста в вашей квартире много места не займет, но это на всякий случай.
    П.С. Не пойму почему Крузе повесили ярлык "тётя", довольно молодая женщина, думаю, многие были бы не против встретиться с ней не в суде, а в приват атмосфере и по всем ее денежным притязаниям расплатиться натурой ;)

    Филипыч писал(а):

    Я в теме давно не участвую, т.к. она себя давно исчерпала, но поскольку вы выложили мою цитату, дам комментарий. Крузе свои абманунги рассылает уже почти 2 года, сам я обладатель такого. Вы руководствуйтесь не только мнениями пользователей, но и на факты обращайте внимание. За истекшие 2 года попробуйте найти решения судов по выигранным в суде делам этой конторы, а таковых пока нет и это из десятков тысяч абманунгов. Выводы делайте сами. Выбрасывать письма не стоит, 5 страниц текста в вашей квартире много места не займет, но это на всякий случай.
    П.С. Не пойму почему Крузе повесили ярлык "тётя", довольно молодая женщина, думаю, многие были бы не против встретиться с ней не в суде, а в приват атмосфере и по всем ее денежным притязаниям расплатиться натурой ;)

    Я догадываюсь, что найти ВСЕ решения я просто не в состоянии, а тем более провести анализ и статистику. Поэтому спрашиваю здесь у более опытных людей в этом вопросе ;)
    Но вашу цитату я использовал в связи с другим вопросом, а именно "как может быть выстроена моя защита?". Если следовать вашей цитате, то защита проста, как 2 пальца об асфальт, потому вызывает у меня сомнения. Как вы можете её аргументировать?
    Почему, например, не сказать, что аплоад стооял на нуле а следовательно никакой раздачи не велось? Собственно этим вина полностью отрицается.

    purewahrheit писал(а):

    Я догадываюсь, что найти ВСЕ решения я просто не в состоянии, а тем более провести анализ и статистику. Поэтому спрашиваю здесь у более опытных людей в этом вопросе
    Но вашу цитату я использовал в связи с другим вопросом, а именно "как может быть выстроена моя защита?". Если следовать вашей цитате, то защита проста, как 2 пальца об асфальт, потому вызывает у меня сомнения. Как вы можете её аргументировать?


    Неудивительно, что найти решения по судам в делах Крузе вы не в состоянии, потому, как их просто нет в природе. Члены вашей семьи уже являются свидетелями, а то что ваши свидетели лгуны, пусть попробует опровергнуть противная сторона. Для перестраховки можно даже знакомых подключить, которые то же клятвенно подтвердят, что на момент скачки были у вас в гостях и точно помнят что в указанное время никто к компу не подходил, т.к. вы все сидели у ТВ и смотрели любимый семейный сериал (посмотреть по программе какой в это время шел).
    Не напрягайтесь, все действительно 2 пальца об асфальт. Но это по Крузе, если попадалово на порнушке или музыке с немецких сайтов, там возможно есть другие неизвестные мне нюансы.

    в данном случае дело с Зассе и время 6 утра.


    как дела обстоят с аплоадом? если раздающих слотов 0 и скорость раздачи 0, в чём могут ещё обвинять?

    purewahrheit писал(а):

    как дела обстоят с аплоадом? если раздающих слотов 0 и скорость раздачи 0, в чём могут ещё обвинять?


    забудь об этом. если ты захочешь поспорить с абманером по-поводу слотов и килобайтов, то можешь ему сразу же деньги заплатить.


    пойми одно - дискуссия на техническом уровне ни к чему хорошему не приведёт. поэтому - или ждёшь и ничего не делаешь, но внимательно следишь за почтой, или же подписываешь мод. УЕ, и так же внимательно следишь за почтой.


    будут приходить новые письма - выкладываешь их здесь на форуме, вместе покумекаем, что к чему.


    техническую сторону вопроса забудь. если у абманера есть твой IP и твой адрес, этого уже достаточно для раскрутки жертвы. таково немецкое законодательство. но только в том случае, если жертва начинает суетится и писать письма/звонить/спорить.


    главное правило борьбы с абманером - говорить мало, писать мало, или лучше вообще ничего. прочти об этом мою тему про селекцию ответов абманерам.

    jako писал(а):

    пойми одно - дискуссия на техническом уровне ни к чему хорошему не приведёт. поэтому - или ждёшь и ничего не делаешь, но внимательно следишь за почтой, или же подписываешь мод. УЕ, и так же внимательно следишь за почтой.

    мне нужно определится с моей стратегией! мне пока не всё ясно с возможными цифрами штрафов и статистикой судов. (я перечитал тут уже кучу тем, но есть неясности)
    варианты:


    1. отослать модифицированный УЕ, ничего не платить и снова таки надеяться, что дело до суда не дойдёт.
    сумма возможного ущерба для меня 800€.


    2. игнорить все письма с угрозами и надеяться, что дело до суда не дойдёт.
    какие суммы выплат в проиграных делах или о каких суммах вообще может идти речь в этом варианте?

    всем привет. сегодня получил письио от SASSE. читал на форуме про оперативность , про взаимодействие с мюнхенским судом- так оно и есть. у меня ,по письму, это произошло с 04.10- 05.10- 08.10.2012


    есть какие либо мнения?