продолжение geschichte от 21.12.2009:
если уж вы на даты не смотрите и трёхлетней давности новости только что узнали, то вам должно быть известно что в той или иной мере реакция во Франкфурте есть, наш суд послал в прошлом году эту контору в длительное и занимательное путешествие в другие суды
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Дорогой СергейШ о том что ни вы ни другие пособники абцокеров не могут простейше членораздельно ответить на простейшии вопросы заданными другими юзерами / жертвами абцокеров говорит сам за себя
Вот Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. почитал про §97a (100€) тоже кажется не все так просто.
В письме стоят параграфы §97 97а 98 94 16 19а
А §101 которым обычно объясняют сумму абманунга не упомянули? почему?
Вместо ответа вы начинаете шантажировать иероглифа запугивая его против подачи заявления в рамках УК БРД, переводя стрелки на неизвестного взломщика модемов 
Это напоминает мне подельника у вора что показыват потерпевшему бросившемуся вдогонку за преступником абсолютно противоположное направление убёга вора. когда потерпевший скроеться с пределов видимости, то этот пославший и вор честно пополам поделят ворованный кошщелёк
по поводу подачи Strafanzeige рекомендую прочитать следующий топик сo страницы 18 и до конца(23):
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
user Kanincheneule / O.J. имеет бесценный опыт в данном вопросе
Потратил много времени, но почитал.
Не знаю что курит Kanincheneule, самое главное в каком количестве. Чем кончится его история интересно будет посмотреть.
vanyvany
Пусть будет устное, но это последнее предупреждение
Если ты не научишься себя вести в обществе, если ты не будешь писать по существу , если будешь в своих сообщениях продолжать концентироваться на личностях.
Тогда буду вынужден тебя деактивировать.
Правила форума, ты акцептировал при своей регистрации. Могу закрыть глаза одни-два раза. Но если у тебя это норма, тогда нам не по пути.
Дорогой СергейШ о том что ни вы ни другие пособники абцокеров не могут простейше членораздельно ответить на простейшии вопросы заданными другими юзерами / жертвами абцокеров говорит сам за себя
Вот тут почитал про §97a (100€) тоже кажется не все так просто.
В письме стоят параграфы §97 97а 98 94 16 19а
А §101 которым обычно объясняют сумму абманунга не упомянули? почему?
Вопрос вообще-то был поставлен как бы "тебе и мне".
Я не посчитал себя обязаанным на него отвечать, т.к. мы его уже неоднократно обсуждали.
К тому-же я посчитал, что этот вопрос все-таки к тебе, т.к. это ты завел разговор про параграф 97.
Тем более, что ты (с твоих слов) на вопрос знаешь ответ, очень хочешь поделиться своими знаниями и ждешь только ради интереса, что другие про это напишут.
К тому-же я посчитал, что этот вопрос все-таки к тебе, т.к. это ты завел разговор про параграф 97.
Я упомянул об этом параграфе в свете штрайтверта, вы хотели что то возразить....... или не хотели.......
ЦитатаТем более, что ты (с твоих слов) на вопрос знаешь ответ, очень хочешь поделиться своими знаниями и ждешь только ради интереса, что другие про это напишут.
про это знает любой кто знаком с общей технологией мошеничиства.
Всё просто, жертве надо запудрить мозги, засыпая её ненужной, бесполезной и не имеющей прямого отношения к делу информацией, как то происходить у синти и рома про продажи медных колец по цене золотых или при втюхивании чудо кастрюль и естественно классика
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
потому не надо искать логику там где её нет и быть не может по определению, задача абманнера одна, напугать жертву что бы она добровольно принесла ему бабки на голубой каёмочке. а таких способов махинаторы зналют четыреста сравнительно честных способов отъёма денег, нынешнии не чета прошлым.
В вышеприведённом случае происходит шантаж не знающего права жертвы расказом ему множества статей которых он нарушил, угроза громадных материальных потерь у жертвы есле он не послушаеться абцокера и не выдаст ему малую толику этой угрожающей суммы, ну а 101й парраграф предусмотрительно забываеться, что бы не возникло ненужных мыслей у жертвы
как и обещал сообщаю о последствиях, сегодня пришло письмо где Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
P.S. что-то я не разобрался как фотку вставить, надеюсь так пойдет?
Так нормально, поздравляю. 
как и обещал сообщаю о последствиях, сегодня пришло письмо где
Гениально!
Поздравляю.
Спасибо ребята, теперь как-то я приобщился к форуму и посещаю регулярно, и нахожу все новое и нужное
Напомните коротко какая тактика была выбрана (на все псиьмна ингор или что другое) и какие события были, приходило желтое письмо с герихта?
ЦитатаПоказать весь кодSasse & Partner ziehen laufende Abmahnungen zurück und wollen Abgemahnten Geld zurückerstatten
Am heutigen Morgen (29.11.2012) erreichte uns erfreuliche Post von der Kanzlei Sasse und Partner Rechtsanwälte aus Hamburg. In verschiedenen Filesharing-Verfahren wurde angekündigt, dass Zweifel aufgekommen seien, ob der der Mandantschaft zur Last gelegte Urheberrechtsverstoß noch mit der für eine Verurteilung notwendigen Sicherheit nachgewiesen werden kann. Die eigene Mandantin sei daher zu der Auffassung gelangt, den Anspruch nicht weiter zu verfolgen. Die Angelegenheit sei daher für unsere jeweiligen Mandanten erledigt.
Doch damit nicht genug: Sasse und Partner kündigen zudem an, dass bereits gezahlte Beträge von der Mandantin zurückerstattet werden!!!
Das ist neu. Auch für uns. Nun stellt sich die Frage nach dem Warum?Möchte sich die Kanzlei Sasse und Partner Rechtsanwälte aus dem Abmahngeschäft zurückziehen? Gab es eine bahnbrechende Niederlage vor Gericht, weil die Beweisführung von Sasse und Partner in ihren Grundfesten erschüttert wurde? Wir wissen es bisher nicht, vergeben aber für die Entscheidung 15 von 15 Punkten auf der Bewertungsskala. Unseren Mandanten dürfte die Frage nach dem Warum jedenfalls egal sein. Sie freuen sich.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.">Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Отзываются абманунги и за "Шесть пуль", того же правообладателя Splendid Film. Отзывают ли другие клиенты S&P пока неизвестно.
Похоже лог-софтваре Guardaley Ltd. не получило признания немецких судов как надежное доказательство.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Браво!
Бывает же и чудо, редко, но бывает!!!
Вчера мои родители тоже такое письмо получили. Напомню : за expendables2
Даже и не знаю что думать (?) Такого не случилось даже тогда когда суд признал что
Guardaley не надежные данные (ИП) собирал. Интересно кто их прижал (может полиция?).
Спасибо всем за советы и соучастие.
как и обещал сообщаю о последствиях, сегодня пришло письмо где Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
а можно в кратце описать как всё проходило?
вчера получил такое же письмо.
ВСЕМ ПРИВЕТ У нас похожая ситуация с фильмом "Неудержимые 2" 08.10.2012 пришло письмо со штрафом 800€ мы не отреагировали,а 28.11.2012 пришло предупреждение von Sasse & Partner Rechtsanwälte 
Интересно кто их прижал (может полиция?).
А что вы хотите? есле пратия пиратов уже обогнала традиционные и правящие немецкие партии, в следующем году выборы, каждое абцокерское письмо приносит пиратской партии несколько голосов а на общем фоне падения у правящей коалиции это вам не 10 евро в квартал прощать и другой рукой поднимать цену на электричиство на большую сумму.
Было бы логичным по получению этих писем собщать в финансамт или в БРАК об преступлениях абцокеров
ВСЕМ ПРИВЕТ У нас похожая ситуация с фильмом "Неудержимые 2" 08.10.2012 пришло письмо со штрафом 800€ мы не отреагировали,а 28.11.2012 пришло предупреждение von Sasse & Partner Rechtsanwälte
Показать весь кодПришло вчера. Довожу до сведения.
Сумма 800€. Срок до двадцать девятого июля. Провайдер Юнитимедиа.
АйПи все дела, как полагается. дата скачки 01.06
Кто делать и что виноват?© )
какие мнения по данной ситуации будут?
спасибо.
На каком языке был фильм?
Через что качал?
